 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 get8686 于 2012-1-29 05:13 编辑
# f8 @* N& V6 A; d5 @; m
% y/ \. y, G* r: L) ~" L
" M) W4 ~% h2 C3 f5 ?2 @, [ `
/ Q5 S4 w5 `# ?8 S* |$ ~4 i, D7 l" S2 A埃文斯展示他腿部傷勢。樞軸法律協會提供
7 ^8 [& I' ^1 r9 n# s. ?$ M
, X2 s. M) M/ Y! U2 p4 h卑诗温哥华两个遭警犬咬伤的男子,正控告市政府和涉案警员,并要求赔偿。其中一人表示,他的大腿遭警犬狂咬5次,伤口需缝上近100针,指责市警在过程中使用过分武力。
: x1 E% X* {, M) {- m$ _2 w 男子埃文斯(Christopher Evans)及菲利普(Scott Phiilipo),目前获得枢轴法律协会(Pivot Legal Society)协助,提出有关诉讼及要求赔偿。7 V3 s+ L# X% Z6 |5 s5 S. @4 N8 ~
现年33岁的原诉人埃文斯,是个建筑工人,他涉嫌在去年6月以滑板打破巴士车窗,遭警员拘捕时被一头警犬咬伤。
* n" a M7 Q( A7 R2 @% c 埃文斯在日前入稟卑诗最高法院的诉状中指出,警犬咬了他的右大腿5次,撕开一个需要缝上近100针的裂口。他说,温市警员在拘捕过程中滥用武力。# c8 Y: |4 L, J9 D9 R1 [* H
代表埃文斯的枢轴法律协会公开一张显示埃文斯伤势的照片,图中伤者大腿近膝盖部分有个大伤口。
) R" _& i1 \$ a 埃文斯说:「医院护士告诉我,幸好警犬没有咬破我的大动脉,否则可能死亡。我知道我做了一个愚昧的决定,我不应该袭击巴士,但因此而招致的后果,实在过分。」
3 V( R4 U: {: B) T2 E) q' V; o8 @7 v 他又表示,他遭警犬咬伤后產生焦虑情绪,有两个月时间因不能工作而损失收入,要求特别损失赔偿。
. Z. c1 @+ P7 S0 B 案中答辩人為警员李查德(Richard Ronald Lee)以及警犬训练员拉特(Howard Rutter)。温市警发言人霍顿(Lindsey Houghton)周四回应,由於案件已进入司法程序,不便就案件评论。埃文斯於去年9月被控行為不检罪,控方及后撤回控罪。
; T* S1 b2 I( |+ f; a不满巴士飞站 怒打车窗
2 Y$ f' Z t& n! I 埃文斯在诉状中指出,6月12日晚上他前往探访一个姊妹,回程时他打算乘搭巴士回家。但两架巴士先后没有停站,而第三架巴士也没有停车接载乘客,他当时感到很沮丧,并以滑板敲打巴士前方,但无造成损毁。诉状又指出,第四辆巴士接载了其他乘客后开车,未有让他上车,他愤怒之餘,再以滑板打碎巴士车窗。警员及后到场,把埃文斯拘捕,期间他被警犬咬伤。
6 s3 ^0 p1 B/ w: a 枢轴法律协会律师金格(Doug King)表示,这宗诉讼案也挑战温哥华市警的「咬著不放」(bite and hold)警犬训练方式,提出市警应学习美国警队的「吠著不放」(bark and hold)训练法,因為后者做成的伤害较少。3 _5 ]- E3 t+ o- V
另一个男子菲利普,则在2010年10月被警犬咬伤上半身,他也获枢轴法律协会帮助,正向市警追讨赔偿。
2 M \& r% s$ {0 ]5 _, Z9 M
8 V2 y, u+ Q8 _" n2 L9 `7 I( D(新闻来源:星岛日报): I$ v; Z5 U" ~, l% m. W- M, Z) S
|
|