小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
' Q0 r$ e' T( f4 x0 g: g5 H0 W
- p, r* }' f1 Z: O5 J2 U因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
! a, O+ ^- L. B7 v  j8 z" U
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

# G! F/ ?  R1 d, j+ d) r& W0 T下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
; b1 Q- C1 H" I9 O9 f  S# N' }
7 n/ Z, \9 y  H/ z根据紫光释法
, e6 j9 N; b- l4 K, D6 B0 o* chttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
. o/ ]$ y* U( p  \
老羊跟贴行使爱网解释权：
: k8 y5 u5 R" c% r( {- u为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
, N  l5 c9 |* M. o, f) E6 T版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

4 C. S/ _* y) n4 _
以子之矛攻子之盾：
! v  {( |* [' H& Y1 {  ^% _: e小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
& I& u* g1 E4 ?/ a* q. E2 N8 T( x; }
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
7 V5 R# ^- p" [9 P0 n! k
小黄:  对傻B不用身份

# a- ?, X5 r0 {- ?! t3 x6 vFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

( v  s6 j- `; y5 k小黄:不属于

6 H# @6 X" T3 H0 ~8 b 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
- |$ D/ T& w" R: C+ a
去年过年时，还推迟处理什么的
+ e0 V( t0 d# p% N/ w
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。