小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

3 }1 Y! I* r6 i2 q) L& f因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

* B1 N4 @, u& K) y* c* Y但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

1 ]3 x. `: B. ]1 }) ^( U+ C既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
- ?/ X  \9 J; i0 b4 m) e2 H( m5 |
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
& x) E. i  U! t' i3 y2 h
根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
. j% P% {( A  Q" o$ R8 H$ X: x否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
9 h/ C9 X/ K$ Z$ t- t) ^% ]4 z. l9 Z那么5次违规还有什么意义？
, a- P. _' C) U. V" Y那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
: h! Y1 I, \" w  W5 |' v
& ]0 b3 H0 @- v" c2 ?老羊跟贴行使爱网解释权：
, `6 ~% P3 n) ?$ a+ x为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

+ B0 P) z: J6 {9 Q以子之矛攻子之盾：
3 v; o- Q8 E1 v% q' F* Q小黄名帖举例：
5 n" T8 v- T4 p" H9 {; D0 j
9 W7 Q0 s" a& n7 C9 {suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
$ p/ q. v- D3 Y
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
$ i  E& m3 H7 ]; u, a/ _* C1 v
小黄:  对傻B不用身份
  t, b/ E2 f) F# K
) |3 M/ ]5 \* L# P8 TFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
% s* ~+ y8 a; v  e
小黄:不属于
9 H$ J* L2 \3 w; y
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
5 {: _; I+ ~% u0 y而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
$ c- S7 X$ d) X. ]) a
4 S/ T+ {  r2 q( ^% C去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。