小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
% I+ }# P9 _1 r' c8 b$ H
- ^: m: C' f0 ^. f; Y4 r: p1 N9 Q因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
. A% v2 Q& E/ d- z
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
' K9 V# E2 X! H
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
0 F5 `) F) T: l
春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
1 c, c* H+ @1 q! A, D8 O1 p( b
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
) Q* N$ l" b0 ]4 [! c( i- @否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

  D6 V8 b8 N6 {老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

. H* y: L- P( q- q4 o; q目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
% }3 r9 E! V# C版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
: ~: i% C$ ~( I( X3 z$ ^本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

+ @- j3 m$ I  A: q" G1 U: ?suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
5 }: a1 y1 X3 `, V- ?; ~& ?
% S; w$ ~# }, V8 W: J+ wsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
5 Q' w8 Z! U& c) A- X4 l
小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于
6 Z0 ~+ _) \7 i0 A8 [  {
* @/ _2 @1 ^9 |. c0 j+ p- C$ Y 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
# r) U) J. s* `! X, t; u6 n而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的

; H/ T" M7 d4 a2 b* w我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。