小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

/ b) ~) K4 Z9 q因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
5 ~8 Q" }/ `! p3 i% K* I- H
2 ~* o( ~2 f* a$ B+ b+ c+ g但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

% S# V! b' V5 d! Z. ^" \既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

4 u& ^. D# ^- q; k4 v春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
& h0 ]* ^$ }4 R( ?1 F9 k3 K
根据紫光释法
# h5 ?1 W, \- ?3 Y( E- Ohttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

/ s3 P/ H& C2 v, I: {( z* u+ b你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
$ e4 Q1 _5 {' W4 h  d2 |为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

) v# H) k$ _' b& m% m. H# i  R3 n目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

" V8 w4 z4 f9 Q  `+ Z# S" V
, S  f# T: t7 Y, T4 {* }以子之矛攻子之盾：
/ E4 ]( {8 U; d小黄名帖举例：
; A1 P7 L; z5 p# D# ~
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
9 ~- }$ f' k5 J+ P; |6 ?* U6 ]" g
) b- ^. m0 b$ D# h$ |小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
0 G) Q3 g$ b5 L/ P
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
5 X# [/ X- l1 I% @- Q4 g
' l5 H8 U) |9 \  B小黄:  对傻B不用身份
* j/ I) Z& ~5 C: M$ f
- ?' _) P0 Z6 w5 G) a: j" jFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于

6 e8 t  k7 q! `! c$ M, E 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

5 N2 p4 N$ @! k9 C1 O: K去年过年时，还推迟处理什么的
: K: p" X, F8 _, l; T! |+ v8 D
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。