埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4154|回复: 16

投票测试贴

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2012-1-19 15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
天天讲民主,为什么不试一下呢?5 E" {! r: S$ X" ?% }
每人可以选三项,如果一定要在一个问题下,既选是也选否,随便你。但是票数不计。
( F: K# O) I' {4 ]1 p% L+ z测试贴,纯娱乐。
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 13 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

34.29% (12)
0.00% (0)
17.14% (6)
20.00% (7)
5.71% (2)
22.86% (8)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-19 16:23 | 显示全部楼层
我的意见是。。。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 17:35 | 显示全部楼层
表示不能理解,既然紫光也认为7777构成人身攻击,那我封他有什么不对?
- i. H; P; r! Y0 P% M$ V$ _: D( F0 H, t0 H; t) o- w
别人还可以说我没有依照版规先屏蔽警告。可你自己不也这么对黑鸟吗?我是按照你的执法思路来的啊。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 18:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:32 | 显示全部楼层
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。, S. S, O6 f# W' n: {. \
明珠的行为等于不支持整个网站的运作,所以也不合理。3 |0 G! d2 V! P/ U% u, L, |! |# [* t
我的处理意见是,三个人都封一个星期,完事解封,大家该干啥干啥。1 T0 `/ m+ ?7 L# r
谁要闹情绪不回来了,请便。" S* q9 J% k$ |# u6 x% T$ M
铁打的网络,流水的艾迪,who care./ \2 }. y' g0 c1 t
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:34 | 显示全部楼层
pchell 发表于 2012-1-19 18:21
* w+ i. M# o; W" s' h% u明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
  h  g& K2 @5 _
请证明查不到。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 19:44 编辑 0 E" B" j. @! t" G5 d, r
紫光 发表于 2012-1-19 19:32 9 a5 N0 z- D* k" \
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。5 G- ?4 l$ {) V, J* t2 ]* ]
明珠的行为等于不支持整个网 ...
" v' ~6 u9 z) K

( m' u' F  O  U2 Y你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞。所以只要我完全依照版规,就肯定是对的。要不然,重新立法也很麻烦,对吧?7 I* [! t0 [! {4 a4 A% P' Y

: D+ m' {- r/ Z1 GP.S. 三人封一周 ... 您还真把自己当管理员了。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 19:34
# w7 d* C% j  _; O请证明查不到。

8 P5 a0 F0 v4 Q- N) s# {这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火7上来回答,有没有把被封原因告诉明珠呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2012-1-19 19:57 编辑 - ]6 P* ~4 o- X- e5 J: Q! D! h: m
小黄 发表于 2012-1-19 19:35 & H0 p' [( C7 _$ t
你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞 ...
% v# Z9 \, j. [  ]: l; |7 ]/ ?

' b" l4 p: _1 `6 n; y# q我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。
6 [& Z8 A5 N& d" ~' q% f- T2 Z当然,我的意见可以不算数,但是不等于我不能发表意见,对吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell 发表于 2012-1-19 19:54
2 {+ y% |: s, z( p) i这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火 ...
" U. e) W: X0 c$ _9 ?) @- L
如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:17 | 显示全部楼层
紫光 发表于 2012-1-19 19:54   \# B: j8 n$ T4 w) g2 z! a
我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。
7 l" v1 Q+ b: o; j当然,我的意见可 ...

. _% ]% F0 G3 \1 n7 e- p# k2 V没事,我说过我对事不对人。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 20:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 20:16
8 J/ B% W/ H3 g3 |9 M+ B! d如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
) Q6 ?7 r7 @! c
火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他解封的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 20:52 编辑 6 e5 z1 @8 P2 a  p+ @3 H) @
pchell 发表于 2012-1-19 20:46 9 K$ P  F& A9 Y/ f
火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他 ...
3 w5 f# D) k5 F! {* |# f9 n& {

% T  a# I6 N% q8 u" X4 x) Y由此可见,管理员说不许私放是对的。版主封人是有理由的,理由不成立是有相应版规的,被封ID是可以在本版喊冤的。其它不相干版主搀和啥劲?% [. ~2 C2 k7 b" K
/ Y! v& O6 g& _; `7 w
更何况,我从没有乱封过人,我的每一个操作都是符合当时的版规的。
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-1-19 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-20 09:53 | 显示全部楼层
小黄如果事先警告过,那么这一次的处理就没有问题。8 U+ y4 g% e5 U0 h. U& K, e; d
在当事人没有投诉、没有投票的情况下,超版取消版主的处理不合理。  k# Q4 |$ j7 g7 _6 G
而且根据投票的结果看,没有人认为7777没有人身攻击。
) \, H$ d& H3 F7 |' I那么人身攻击应该受到惩罚这条基本的原则还是否该遵守?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-21 12:49 | 显示全部楼层
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我!!小黄能驳倒该推论也可以!!* p) p$ T9 @/ P8 F( G; v3 P$ L3 U" K

6 v: U- R1 L% y' g1 D3 m小黄名帖例证及严密推论:6 M1 R8 B' d- z

2 j3 Q/ B) o. f- A" y. H$ T) qsuvescape(发帖):  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟 6 B( |7 {' u4 N0 _

# b' h3 D# L4 K& O( T小黄:  你妈昏倒,你高兴什么?
; b0 p1 d, E* [' b& L
9 ^0 g9 H+ |. a+ J; Z) e3 d0 O7 Bsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份' F+ {+ f8 l: \: @7 d( o9 v- i' a
1 T; y3 c$ B- F- X7 ^0 Z1 m
小黄:  对傻B不用身份 , e3 H7 D; o, C5 n
3 L% U+ C% r1 J
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’(小黄教授自诩的)的小黄教授判断一下,这是否属于‘人身攻击’?8 ?) n% O8 ?  X& r$ l& Q8 s
9 z6 x0 s, ]. }' Z( X. T
小黄:不属于; u' H/ i2 N  A4 z; T+ o* [
0 [' L, ]4 K; `7 u
跟据小黄的多次说法:“先例本身就是法。”----我可据先例可以说:小黄是傻B!!而且我可以据此先例永远合法地称小黄为傻B!!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-21 21:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-21 21:55 编辑 ; E1 f) v5 }2 l. c5 L4 m
Flame7777 发表于 2012-1-21 12:49 9 [0 z& K) @" h% W( a% I4 `# x" Z
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我 ...

+ A2 l1 R+ R& E: }+ _
' O* z5 N; q; A- x0 u) R参照前例指的是版主执法的参照前例,而不是网友发言的参照前例。
0 Q. W2 t1 G* L6 J3 I, E* K你不是版主,不存在参照前例的说法。
8 M8 D# ~: I9 I: r
7 S- Z* p# g( o) g" z帖子有“疑似”人身攻击的情况出现,决定权就在该帖所在版的版主手里。我帖子里说了对傻 B不用身份。这是否属于人身攻击,决定权在黑条。
# k& k' M0 \& W
! f/ ^6 C! y3 q% {7 s8 ^0 ~现在你不停的在禁言期间攻击我,决定权在枫桥。毕竟,我从未指名道姓说某ID是傻 B,谁爱自作多情请自便。但你指名道姓说我,不能构成和我在茶馆发言的类比。枫桥现在估计在和老情人床上聊天呢。等他回来再说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 02:56 , Processed in 0.177322 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表