 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸. Y- E0 T9 o7 F3 ]5 P
6 r3 F- _+ `% j+ u8 q! {近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。: u, w F( R2 j. j
6 i% L/ T- j$ z各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。7 A" k7 s; B# O( ^' ~4 e
7 l$ O8 V0 t% y- ]( F- _7 s5 i& J i: A! R
可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。
. y5 [9 y7 j8 z3 x& ^) ~6 F! l3 p2 o
而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……" M5 C8 k; Z/ N5 ^, s+ l
, f6 q; v0 W) F2 w$ @: I# ]! }) T' ^武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。. }$ ]. y: t, T8 g
7 Z" N, d. k' l3 x( G! @! S |
|