 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
6 a9 ~/ k% u- l4 M! u" q
, D, Y( H7 t& y8 {2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
, E5 `" h: V9 Z
0 Z( N5 r% S( x 因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
9 Q6 X* _7 y5 B! ~2 r; s% S C& n9 n. l2 a! J. f( R& N
这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
( d3 a! c/ ?: I8 [3 o; l5 u
0 Q1 n( U- F8 E. ~. k; A4 h. j9 k 那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
! C2 q8 p3 E+ j( J0 i, i5 u2 Q" @! Q! F9 h @7 `
语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
- P0 Y) G$ ~% O0 s1 L! b- p
' d" n" G8 H; ~ 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。
: K& ?9 J) Z! G5 ~1 X6 J6 [' O2 f7 k8 l4 N3 c
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
9 a8 g9 h5 z. ~0 P# ^0 Y6 f' g( U8 w6 x/ z4 j% P" [% U
同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
6 n: M, ^& m) ~; P$ p& o; D
( {; J1 }2 ^8 O/ b3 p 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。- l& @5 d2 Y4 g4 ^- z6 b! m
# ?) j$ l$ \" G7 g7 I7 e 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。2 M8 a& N1 z4 k
+ v2 J* J% M; ?, h( T# l 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:. L, Q4 I3 F4 Z# a- i4 F3 B- n$ R
; ]2 ^3 Z3 l7 b( |; |& I
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。0 D- W- H5 X0 t2 @
1 \4 _7 n; l3 W% o
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”) y; ~6 d2 C1 g! X* N3 d' p
7 d+ [% A# m5 i8 o" F; W+ w
一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:8 `1 ]+ ]& r( P+ o! G# V. c
# B9 A6 T% o; e4 {' H+ H0 S “简体字没有文学!”* O6 L6 x5 D; H, i- f* ^0 E
. T2 ~5 |( j$ c, l5 ?1 ^- X, K8 b
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
" O3 h+ x/ c$ a, `
g+ e5 ?: r. J) {0 T “简体字就是XX党!”。
' y v8 S% F) v u& v% Z: y5 ^
. S$ e" {: H. f “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”* ]/ q5 [- s' M8 [# C
* G2 B& ]* i. X! U0 _, A" u
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”4 ~8 M! v* c% `& ]# t6 X% a
$ h$ ` p' X% I& r4 K8 l
等等,等等。
9 B* l2 R1 ]6 j3 I1 M& W
& L" T4 e: S8 \5 | 面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
* Y! F4 I. h+ [! D4 e! O; u2 Z n% P1 W8 r# ~# c' V
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|