 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。
+ J. u) E( ]$ q' m8 Q
/ O4 q& [* h' p' x* O: ?9 a% Y, @/ t 一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。8 Y$ U/ e% o' b& X' o% A
% p# m; S! \+ B$ E9 x% q
不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。 ]( m$ |1 D z7 }
1 k( L& J: r# X' m( a) A 比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。
- N* @& ^; p H3 q. e Q4 k' ?6 g! _* Z' b! x* d# {; w; q4 g
LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。
3 N( E1 b) f& I; A1 F7 v
, S: D7 @9 Q# N" t& V$ J 那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。
+ r2 ^4 v# l) g4 S9 j+ J6 e ~$ r9 Z2 r
那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?
1 d4 P9 _9 t" E* K+ P; R) l& C8 g; S4 H3 I
Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。' c: j0 V5 c3 L" {( G) B
9 t# E0 T1 W7 Q, d+ A “在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。1 k- ~' e+ c8 a4 r/ A+ l
# w2 d1 N* E' I1 i, m# k2 s
贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。, V' u" d4 C. T& B2 @
' A# G: E# Z5 |! U6 ] 然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。8 m: }3 T2 `( ]- U8 A( T+ |
+ [' ?/ i4 g: \& k# ?0 L& P
当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?
0 v) h( c1 J/ x
1 Y# c7 d% K! h, z( ~- y Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。0 ^) T6 t1 a6 n$ r. U" q8 f% V
8 A# N6 B e1 L1 ] “新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”
. E/ h9 ?2 o! o5 J' `8 @2 F7 v" \' m# g3 q9 K* \" F- U L6 }
埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。2 A3 M$ q/ h) M; {. U9 j7 W: [
+ w1 M o# B! ^" ?2 R 可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。
$ j. [: p. Z3 ^4 n) G
3 W% V. ~( K6 ?( S8 b4 Q 他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。5 |6 C6 h. f) r2 U8 l0 e
) {- \5 {- O8 ^+ i) }% W) S) t# n# {2 P
不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。
! s1 d# Q6 a, m/ V5 O: p. H( e( M- g
莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”: \' q; z+ \. w. q, {( t
* {' u* \* `/ Z, D# o* t. U/ ]/ X
他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。- H( r, v7 K3 y# ]
% x. A& P% C7 L/ A. r
那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)3 g; @, ?% {' G' ~% g
( p$ b* F8 _3 O3 Y
|
|