七律 * 何必太辛苦

云山水月

七律 * 何必太辛苦
: Y3 f* z) P) y, O: _& S7 Q! s
9 G' B0 M4 R, Z: {( u# b0 [/ K( e金戈铁马千秋事，
打破时空尽平凡。
+ i7 e/ n/ g; F- ~9 l6 u2 i! J皓月依稀摇碧柳，
寒星黯淡落青杉。
何能笑泪随花雨，
' h6 L; u/ e% g% a似有情怀化峭岩。
: i- a" R7 D) p" Q" U% M. A  L% B但望奔波劳碌外，
6 j6 `: V% M1 z* B天空海阔一孤帆。

高桥

天空海阔一孤帆

韩韩

打破时空尽富贵
才是最后的吗

韩韩

更正是最好的

飞镝

这首七律真的是好.

坦率的说,以前看云版的诗词,觉得精警句多,亮点不少,但是起承转合脉络如此清晰的,还当首推此诗.
  v. ^# M: C; A  ^* Y' o8 G( T
; ?* o. r; S2 A; J首联立足高远,视角广大,给读者的沧桑感,不象老庄文字里的那么玄妙浪漫,很有现实生活和历史的说服力,读起来的感觉特象三国演义开头的那首词"古今多少事,尽付笑谈中".
. ?/ C( W$ i( M
颔联给人的感觉清高典雅.皓月碧柳有道家清净健康(长生)的氛围,寒星青杉又有寥廓\寂静\远离尘嚣的富饶而原始的感觉.有这样的意境出来,绝非易事.中原人已经习惯的中原的景物,比兴也主要托付中原景物;有本诗中的意象，没有北美大陆另一种壮美的熏陶，断也提炼的没有这么干净别致。我在这联里仿佛能够看到爱城乃至亚省的清冷辽阔的夜空。也不同于西伯利亚。
& v; ?" N; u9 u- V
颈联转的平淡。花雨和峭岩还是带有烙印的、在家的儒雅，读起来年轻、书生气，仍似有不平、不甘事。相较前句，略显弱。
% ^! }: {; K( H% }/ f
尾联是写散文的豹尾。末句尤好。末句象打出的陈氏太极拳，上句软，大软，铺垫了一下，发力，才显末句更劲道。奔波劳碌与全诗其他表达方式比较起来，直白俚俗，几不堪入诗，但恰在此处，这句的俗，衬托了末句的强劲。
2 K  `1 l4 I. u9 @5 a1 U
) m& |: a# Y2 `$ @' I. P6 H诗在别才，无关学问。诗写得好，是诗人的造化。风景是看风景人的风景。看到云版的好诗，欣赏第一，学习第二。
2 l# T6 w3 j/ h7 d$ Q
自己很久不写了，云兄也因事冗，好象除此之外也乏新作。我以为，凡读后，心得最好，评论为次。

Greatwall

老云好兴致！当真是饱汉不知饿汉饥啊！羡慕!

云山水月

原帖由 alf的韩韩 于 2006-5-15 19:22 发表
7 o2 Z% c# O" m3 z打破时空尽富贵
6 g8 S  z/ ]7 E6 P' r* {# o才是最好的吗

: p5 t, |# |3 N% }. z1 J# X  T
- v9 Z/ m+ J! U( M% C入世与出世，向来很难说清楚对错。
0 V! T" n# W1 M, W作为普通人，我们更多的可能是寻找其间的平衡。

云山水月

原帖由 飞镝 于 2006-5-15 19:48 发表
这首七律真的是好.

, W! l" T* F3 p  \坦率的说,以前看云版的诗词,觉得精警句多,亮点不少,但是起承转合脉络如此清晰的,还当首推此诗.
/ g' R7 F0 T. K2 T9 U
  x/ J  X" D* c2 R  V7 i* U首联立足高远,视角广大,给读者的沧桑感,不象老庄文字里的那么玄妙浪漫,很有现实生活和历史 ...

# g) S- q- G7 Z% |" ]无比感谢，这篇诗评比原诗的水平好多了。

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2006-5-15 20:52 发表
( \1 }4 Z$ v' t老云好兴致！当真是饱汉不知饿汉饥啊！羡慕!

/ B# o# d7 i( P  I$ r
* w3 f! z" R6 ?( e* ]晕。您老当“饿汉”时，普天之下的百姓，恐多已饿死。