为看帖就回，发表投票：

wolfgan

大家对看帖不回的想法。

wolfgan

回帖是对大家的问题有想法？

九月

有说地就回呗。

五月

无法投票.
, f$ G% A/ `& Q7 x8 N! e- O$ J( F
想说点啥也能说点啥以尽量回应为好, 支持别人就是支持自己.
" b! t' u+ Z4 p$ ]9 ?; b0 T( o* X
& A1 @& H6 e" ^4 b* @/ D. R实在无话可说或有实际困难, 也不需太刻意, 为难自己也是为难别人.

lililili

有的时候很忙，但又很喜欢这里，来随便看看。若硬是回复，可能质量不高，不能贴切地表达自己的想法。对与发贴人的交流反而不利。
0 e0 _$ p# ^4 B5 V& R, I
应付性的回复对后来的读贴者也很不利，好几个楼层的回复几乎一样，没什么可读性，刷屏倒要用很多次。累!

还是随意才好。

曼陀铃

还是随意的好。  有的人每帖必回， 回的内容就是从原帖或某个跟帖拷几个字。 老实说，看得很想骂人。

五月

原帖由 曼陀铃 于 2006-5-14 16:45 发表
9 O/ r% h. ~# ?. K! ?还是随意的好。  有的人每帖必回， 回的内容就是从原帖或某个跟帖拷几个字。 老实说，看得很想骂人。

& q1 o! L- c6 I* H偶有不同意见. 欢迎拍金砖.
( y& g8 t# B& }# x+ m3 [: M
对于自己, 随意为好, 回或不回发乎内心与实际情况.
对于别人, 随意为好, 不要太苛求回的内容或方式, 只要不是无理取闹, 否则人人自危.
2 i( Q' Y- L8 p
6 u1 d5 U5 M3 X! h* {双手支持高水平回帖,当尽力而为, 然每人能力感受时间各有不同, 从原贴或跟贴拷字也无可厚非, 或许正是画龙点睛之笔, 与被拷人心有灵犀无需着墨也未可知.

' Q) @" m3 u% e+ z老实说, 来这当尽量持开心平和之心,  喜欢多看几眼, 不喜欢视而不见, 为这就想骂人太伤肝劳神了.

闪电

没有我的选项,我觉得引起共鸣的时候我才回帖.

曼陀铃

原帖由 五月 于 2006-5-14 18:01 发表
4 J& D. w2 B* D8 P
: \7 |2 A& t! A' w" s" @( o& {
偶有不同意见. 欢迎拍金砖.

对于自己, 随意为好, 回或不回发乎内心与实际情况.
7 c' M: b. i0 j. K% L5 X3 B# I/ ?对于别人, 随意为好, 不要太苛求回的内容或方式, 只要不是无理取闹, 否则人人自危.
7 L" s& x$ Z0 k2 R: [; s
1 I: X7 Y" a- R双手支持高水平回帖,当尽力而为, 然每人能力感受时间各有不同, 从原贴或跟贴拷字也无可厚非, 或许正是画龙点睛之笔, 与被拷人心有灵犀无需着墨也未可知.
$ Q2 {5 |5 M/ B5 Q+ n5 ~8 H
/ B' }. z4 |: M5 }5 U老实说, 来这当尽量持开心平和之心,  喜欢多看几眼, 不喜欢视而不见, 为这就想骂人太伤肝劳神了.

1 a& B& s% f4 j% y- A
( D' j" R( O3 z% |" P五月批评得极是，近来肝火是有点旺，不利健康。  不过骂人之说也只是夸张的说法，到目前为止还没因为这事骂过人。
6 D! j& Z. p8 Y4 W* J+ y1 l6 z
我并不反对偶尔从原贴或跟贴拷字， 但贴贴为之，就有点太过了。 经常就最多4-5个字， 我都怀疑那位同学有没有认真看帖，反正他的回帖大都很突兀， 根本就和帖子的主题搭不上。  尤其是在前一阵网站有问题时，更让人窝火。这不是很明显的浪费资源吗？ 这种灌水行为，在很多网站上都是会被删贴的。我其实真的很崇拜咱屯子里人的宽容和友善。

: ]+ p- y+ N9 v/ s: u另：祝生日快乐！

五月

原帖由 曼陀铃 于 2006-5-14 19:21 发表

* e1 j1 M# L1 g& e* n. Z
% Q; T( q% {1 d" G五月批评得极是，近来肝火是有点旺，不利健康。  不过骂人之说也只是夸张的说法，到目前为止还没因为这事骂过人。
# h5 h/ `# o& C6 P
: }7 [! b# ~8 x/ R我并不反对偶尔从原贴或跟贴拷字， 但贴贴为之，就有点太过了。 经常就最多4-5个字， 我都 ...

8 a1 L3 [) p# P6 n. O% v不是批评权做切磋. 曼陀铃从善如流言之成理, 理解! 开心!

另: 谢谢祝福! 我这生上好几日了, 哈哈!

markqiu

呵呵，偶以为：

看贴乱回是可耻滴
2 G) G+ {, B/ E% |: }7 v! E1 U, G, J看好贴乱回是可恶滴
至于看了贴回不回是随意滴

wolfgan

了解，但是有点好，或说的过去的贴，我觉得还是回点好，增加大家的热情，和对写贴的热度。

竟陵残雪

几年前的调查帖子都被挖出来了~~~~~
. }9 c* l) Z7 O" p. Z4 v- o一般喜欢回质量较好的，能引起共鸣的，大家关心的，公益性的，积极健康的等这样的帖子。

重庆人

原帖由 曼陀铃 于 2006-5-14 16:45 发表
8 ^5 a* a1 Q$ k) Q. H0 t1 @8 ~还是随意的好。  有的人每帖必回， 回的内容就是从原帖或某个跟帖拷几个字。 老实说，看得很想骂人。

我非常赞成你，我觉得那是浪费空间。90%回帖是垃圾，有人认真回帖，有人真正需要这些信息，不得不一页一页的翻。我曾经给老杨建议过取消这个功能，不过看来老杨自己就非常喜欢。嘿嘿。每个人的想法不一样，只要是需要回帖才能看内容的，我就不看了。

zta

中国食品商务论坛中医药发展论坛中国食品商务论坛
特色食品礼品www.99zhyjk.cn中医中药www.zta518.cn特色食品礼品www.99zhyjk.cn中医医学健康www.zta518.cn中医药发展论坛www.zta518.cn/bbs中国食品商务论坛www.99zhyjk.cn/bbs
4 _9 O1 _' J9 N- q  C9 T美容瘦身论坛