 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。0 @/ c- v, }" `" g5 D5 b7 }
9 d- I6 t) U' g$ X$ V; b 当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。
2 O& {/ A0 s c3 M$ h+ E* L6 b6 d3 x
如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。7 [: h+ `0 f! Q" u
. L% w4 i( w" E* l7 K: E 如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。! F2 i) n4 z9 _9 b& z5 C3 S
/ N( T9 N+ G2 g% K! p* h3 y$ J: a. Z
只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。
) ` {1 n! X! {6 b% n. k, P: H
5 N5 ^+ F1 r0 k7 G$ G7 ] 不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。8 ?) F R1 t$ `' p, y+ `1 C
3 Y4 d* S( K) Y$ |, @/ F3 k- e" {
与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”. Q0 M: Y& C J( e, P! Y o
2 B0 G% ]6 p) v
他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。" v3 f0 y& H9 [! i( z+ J; W
* `' _' O- v. U" |$ k3 G 渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。
9 f7 N `+ }1 y4 E, p8 T; Q
" G$ W K; G+ i8 a 现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。
; b4 _( M' c) p% f/ _, W- \! J; o# n* {6 ~4 W2 M, a% s- v. F+ c
比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。) D( F. c$ i3 B/ c3 f
0 g+ o& p. z9 R- n! j) l/ Y/ k 我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。" `! M8 O ~0 ]+ _
& I# l1 `# V* h/ @ 如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。. j! N- m3 L6 `4 h! }9 [
( i7 R/ ?* U" w7 H4 \9 C 可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。# o* A$ H; L" _" d1 U6 O" |
5 G( w2 N" B( _/ [, \) C
如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿)
8 ]8 {& ~+ x& f. j0 v* B/ z
3 T; o! z ?5 x/ r3 x6 E: P |
|