 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。: @# Z. q6 ^5 j# F" }
4 q/ x+ `. ` `8 Q
当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。9 s: {. v9 h( {# ^! B
1 C6 m- z/ R) l3 b6 L& F; I2 ]3 M: B
如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。
! G- \& ]# P5 k% d; n2 d
: [1 T% `1 c2 c 如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。+ E" i- `; J6 j+ M, l; ^ Z
! J% A* ~) U, d! @# p' q) n 只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。4 J I. B0 S, p1 B& Z4 p
& b6 x* \ c$ M( ^& q8 l$ S 不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。6 V, C# D7 a. u" S& W4 R5 H
" x% ~4 V$ f) _) K% j! B3 n; T
与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”; ]# Y; C- u, q2 p8 f
! j3 i- t G7 I7 E 他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。
; X2 F, ^* v& O1 l0 q" t1 T+ E' x( X% i: J
渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。6 X% k0 _: E# N! L: _
6 X: o3 q0 b3 ~7 X3 q
现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。
h+ d% t8 T6 p) b. D' S' \" D) g" y4 Z3 N
比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。- G, c& N P) |" B0 A* |" e8 q
) x% p' y* b: w" C2 Z/ \' z 我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。
5 P( K* b% A! l; f0 l; I% n2 A$ L/ L
5 e7 ^2 u% J7 ? 如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。# d5 {3 [8 e. e; e$ J) g
9 R6 W: N0 q$ {$ \& H5 I: J 可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。
: g$ L7 p9 x% e# l2 z
/ o- Z3 G/ }' M- l: S% m) s 如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿)
' c. f! u' d0 V1 P. U# x+ n$ A J) c _/ a
|
|