 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：江先声
% N- ?9 d; A. I2 Z+ U, n Z7 W' }* h" Q: \$ x: w h0 q+ J2 j5 b
卑诗高等法院23日作出历史性裁决，裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼（Robert Bauman）承认，相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」，但多夫多妻制度对社会的伤害更大，权衡之下维持现有法律符合公众利益。 2 Y1 y4 s" z* i# M, ^) m1 j
4 S" E1 i+ r: z4 @% o此案的提出，是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」（Bountiful）的一个非主流原教旨摩门教教派，仍坚守一夫多妻制度，多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。
7 n. F+ v. H/ A* W4 W& v* X
6 B" ]8 |+ O" c. f卑诗律政厅长庞雪丽（Shirley Bond）对高院的裁决表示欢迎，但省府是否据以执法、下一步行动为何，仍需从长计议。% G: w+ ^9 r0 u _- }4 R. s
; J- U# F5 j7 s& \& S5 v8 R9 A
2 t$ F$ {' w) c8 Q1 `* z' j- p- n& |/ L. x b/ ?% d
「对于后续检控、刑事调查等等，我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说：「我们要花些时间，确保我们了解这项裁决，任何后续行动都是今天后过一段时间的事，我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」 : G, b, A. [; x f! C
# J6 e5 q* `3 j, ^/ h* m
由于此一涉及宪法的重大问题，最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳，卑诗新民主党律政评论员高乐（Leonard Krog）认为应该加快整个程序，让联邦高院早日一槌定音。 * c- f/ x2 k2 Z8 j) D
' f; w6 U M# l1 i; y高乐认为卑诗高院的裁决是对的，美国已成功作出相关检控，省民一直质疑为什么卑省不依法行事。 5 T# x8 ~& I7 T6 E$ _
4 v! @* K6 ?( |6 J. P3 S/ m- f受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔（George Macintosh）表示，他有30天时间考虑是否上诉，若各方同意，可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据，譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下，达成一夫多妻关系，应该让他们有这种选择的自由。 |0 o% |3 j* L1 @6 {& i; c
# _; K- e# C9 U9 h自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫（Winston Blackmore）23日得悉法庭判决后说，他并不认为自己犯了刑事罪；他援引其他例子辩称，以往通奸在加拿大也是刑事罪，但1985年修法后已经非刑事化。
) E1 y: B- q, V+ m4 o i+ e- u9 s/ R" J/ R2 H# a1 U$ g& b, T& ^: L" a
鲍曼在长达357页的判决书中，提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害，譬如家暴、性虐待等，特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫，造成过早发生性行为、过早怀孕产子等，都对个人未来发展造成局限与负面影响。 , ~% T! L0 @/ H) @/ A
9 k& u* s- `2 T7 i7 x. @/ B* C鲍曼又特别提到，对于往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女，相关法律应该从宽解释，不要让她们成为检控对象。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-25 06:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-25 11:38
