 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：江先声3 N* V6 O& i; V3 Z# `+ {
9 ^) ~9 t c% X卑诗高等法院23日作出历史性裁决，裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼（Robert Bauman）承认，相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」，但多夫多妻制度对社会的伤害更大，权衡之下维持现有法律符合公众利益。 ; R* p8 f+ L. k& U) K; L0 ^/ e
" g8 r" m& f! p7 }/ x8 r1 G! p
此案的提出，是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」（Bountiful）的一个非主流原教旨摩门教教派，仍坚守一夫多妻制度，多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。 ( v% }, b7 G6 E4 ?8 Z' i/ ]
" _8 \' k- I2 ~. g! R6 t# Y卑诗律政厅长庞雪丽（Shirley Bond）对高院的裁决表示欢迎，但省府是否据以执法、下一步行动为何，仍需从长计议。
3 U" t7 {7 g9 n j9 [4 j' Y' e) X* ` v6 l2 `& Q( M
3 y% y; ^, K1 V; M, \# g; m$ g% F
2 t; P5 u) \( W& N) ?「对于后续检控、刑事调查等等，我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说：「我们要花些时间，确保我们了解这项裁决，任何后续行动都是今天后过一段时间的事，我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」 1 Y, I$ A0 c2 _& O/ d% j# x ?) R
d7 l4 `+ M! y, M( u
由于此一涉及宪法的重大问题，最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳，卑诗新民主党律政评论员高乐（Leonard Krog）认为应该加快整个程序，让联邦高院早日一槌定音。
/ a0 _1 V3 h/ t' n; b/ j+ n
2 n0 Z4 s, Q( i& S$ n高乐认为卑诗高院的裁决是对的，美国已成功作出相关检控，省民一直质疑为什么卑省不依法行事。
( z3 k8 E+ }' i0 Q7 i! {+ U% e' ]+ `1 o6 j) g8 W M3 y& s1 K& |
受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔（George Macintosh）表示，他有30天时间考虑是否上诉，若各方同意，可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据，譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下，达成一夫多妻关系，应该让他们有这种选择的自由。
; y6 {. K. {8 }2 n' G3 ~6 @) |
4 q/ V5 j7 S+ x$ T+ R0 I- B9 l自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫（Winston Blackmore）23日得悉法庭判决后说，他并不认为自己犯了刑事罪；他援引其他例子辩称，以往通奸在加拿大也是刑事罪，但1985年修法后已经非刑事化。 2 t0 p5 z8 K# P9 H! i* t$ B7 P
4 D N# { B6 J, a- Q, j鲍曼在长达357页的判决书中，提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害，譬如家暴、性虐待等，特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫，造成过早发生性行为、过早怀孕产子等，都对个人未来发展造成局限与负面影响。
9 f- }. M4 q r$ W" d2 x! @
9 X1 I- V- O* l( f- |' Q鲍曼又特别提到，对于往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女，相关法律应该从宽解释，不要让她们成为检控对象。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-25 06:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-25 11:38
