 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
3 e( b$ x1 r H1 I& N- W3 A1 t, A4 f9 S$ ]/ `8 n
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
6 ~1 x/ ^' z" t9 x/ D
0 d% c1 `3 O: b o我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 2 {" _5 D6 _' c6 G" ?* W
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
% O# Z; Z7 s9 n, R如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
8 E4 r* L$ p6 K0 O5 e簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.9 g5 R% I. @* k: C# k8 g
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
& T/ |, m L1 z6 n, Z4 _$ ]0 F5 O
, ^; d! d" `8 N' H* r7 [; o那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
$ e3 c! s6 k6 ~2 P( {2 P/ g- {請問是誰會被處罰? 當然是狗. k" G4 |2 ~0 B, n8 B8 r
; J g/ w3 I0 M4 _7 ?# H
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? 2 }: m; p4 x0 p# W' D# \
4 d) A! L& q2 u- s$ }
3# 我爱芒果 $ [/ [8 _8 w, n0 F( h5 I6 ?
2 y. X$ G ~" h: i2 P) z( b
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
: u9 i V. t0 Q$ w" }5 j我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|