 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli ( ]; C/ ~8 M8 k8 a
: S6 U! p4 X4 P) f3 u我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. 0 j: S0 v) X3 |; A
6 ?/ M6 v8 {8 u0 L$ e8 z+ h我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 9 _: \7 [+ K# X# g
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
O! k" N/ k ?% Z& |$ M如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? 5 N( K4 G; b! o7 R/ {) A7 p( i8 ]
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
( _6 @. {6 |8 r( a4 _/ `# f如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
4 b/ o. L$ u/ y/ e% N$ ?3 G
& I6 ~/ G7 I/ K/ T V' \那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
' ]! W! G5 D" r$ _7 u, [7 B. y請問是誰會被處罰? 當然是狗.
* E q( `3 V* `5 W5 [/ g3 b. T# U' V3 S
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? ; y6 z+ e3 l" y
) C1 W1 [' e! g6 t5 Y, B& Q
3# 我爱芒果 * `5 E _; _ I
- r% y& x! }+ i* a! r0 U& ]6 b& m. R8 a我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
$ i. x/ O: t3 \2 D, h我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|