Ford Taurus

happylm

Ford Taurus SE  4D  据称这个车型，坐在里面会有颤动感，坐着不是很舒服，请教一下是否属实？

scuba1995

$ I) |- H8 R" c
taurus不是很精致的车，减震一般般，主要是便宜、耐用、空间大。但是负责任的说，也就是一般，完全达到了一个MIDSIZE车的标准，怎么也比COMPACT强的多，没有到不舒服的程度。如果谁感觉到了不舒服，多半所有小型日本车都受不了。

happylm

2# scuba1995

4 q* e, _/ ]; F  G$ P
$ w: p" @; {' I; U. C0 ]' y恩，下午去做inspection的时候坐后面感受下

willl

taurus不是很精致的车，减震一般般，主要是便宜、耐用、空间大。但是负责任的说，也就是一般，完全达到了一个MIDSIZE车的标准，怎么也比COMPACT强的多，没有到不舒服的程度。如果谁感觉到了不舒服，多半所有小型日本 ...
* u8 c: T( O2 r7 n" @, Jscuba1995 发表于 2011-11-8 12:05

对日本车有意见，还是对日本人有意见？

scuba1995

8 E% a/ b# v) {: X

对日本车有意见，还是对日本人有意见？
willl 发表于 2011-11-8 13:01

/ ^5 J! {, g0 j7 {  D0 x都没意见，实话而已。你多开几种车对比一下就知道了，减震感觉最单薄的就是日系小车，压个石头子都能颠起来，过弯该侧倾还侧倾。车轻，质量惯性小，在动态的减震模型里意味着什么，你这么想想就明白了。你可以说它们可靠，可以说它们省油，甚至可以说它们通过结构力学设计达到很安全的程度，就是没人敢说它们舒适，说CIVIC COROLLA舒适，那不是纯扯着蛋了么。

亮甲店

5# scuba1995

! @) e% c7 }7 X5 u; U' K, J) Z
2 u  M) }6 F% ]6 n$ _ding...

happylm

5# scuba1995
) w1 W, q" n( e* P
" y. h7 y: _8 Z* G5 Z( W* b: r6 Q
# ?4 X0 s$ i7 K6 v! S; s1 ~: G我看你那有多了一辆buick century，不过这个车停产了，如果需要维修的话会不会不方便呢？

scuba1995

5# scuba1995
; V2 |! R8 s2 N5 [" _9 V

我看你那有多了一辆buick century，不过这个车停产了，如果需要维修的话会不会不方便呢？
happylm 发表于 2011-11-8 21:05

不会不方便。但是那辆车没有ABS，是BASE配置。

shark27

5 p* z4 n6 ~" m8 w

对日本车有意见，还是对日本人有意见？
  s! i3 P, g# z, j. J: I! W7 ^willl 发表于 2011-11-8 13:01

1 P, |( j, m$ w; V日系车做的太抠门，直接反映了他们的人品和处事哲学。
# U- s2 X3 g2 _1 L( w7 [( o! @
4 ~) S7 ^- F1 _: Q; V6 ^5 E3 w原来觉得丰田还不错，在那里混了几年以后发现丰田不论是做产品，做服务，还是做市场管理，都是相当不地道。纯粹是唯利是图又毫无责任感和同情心的小人。

mrcsfpho

alpha

kankan