几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1


2

! ~5 W/ P( \4 M/ S( m
3

/ B2 R" A7 w; M# h, i
4

$ ~( m# m) ~6 l
$ d8 q' ~4 n3 C+ f1 D5

, }$ h9 ]/ F" X8 B: I% l3 e
+ B6 p7 _" T2 G: K: C+ Z6

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
NTSC 发表于 2011-11-7 10:49

) `% |3 N' |. u4 x8 K. _. i# x/ @" x
Nikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

2 u% V. Q. U0 f2 E# Z9 f1 U0 r
% h, z" l3 u0 S( I" ~夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
124365
; }$ k# i6 D) l' |! l3 O
3 L1 ^8 y; f1 v& |' n3 s3 x% ^' \2
124366
: J1 O! Q, l4 u) k% P% ?8 p7 ^
3
124367

4
# Q( ]9 N& y9 X; D, U: e124368

9 ?, c  O0 [+ B4 l( w' X$ }5
124369
, a' B7 {  V4 C# t1 t5 |5 f
6
+ ?  P. g9 d! C( w* g0 t* h124370
  h% c% b+ Y9 b3 k3 ]$ s十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？
5 R/ S: t& \8 m2 W
谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
) I6 V9 s3 Y6 N& B" @scuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

3 R9 d8 p% K% R7 u4 e, Y- R% ^
, |2 d7 n& L! k) }我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

# m: Y3 t8 U5 ^. L谢谢了。
  Z+ M, }  b3 z2 pwysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
3 R: B! X+ G# B* m; P8 ]9 t十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...