几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1

+ |; A  a8 {: D: d* _3 U5 B( }
$ t$ Y" A& B% T  t" L2
7 z. M9 w, h0 Y1 x
( U; {0 D( G, C) \4 R7 r, g$ N
3


. K/ E7 |2 e. {6 @4
& Y& J: L3 ^/ n' F; ~8 T# q9 g

8 f- }2 t, m+ f  a/ z5
) [/ q' A) a9 b' y# z2 W
: t- X8 e* E. N  G& e% V
1 g& o5 l8 h$ a1 z; e' s( M  C6
: I3 s) T+ w" ~! a) l* z

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
NTSC 发表于 2011-11-7 10:49

Nikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

  j3 ~$ T5 @# h
夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
( E+ D5 [1 I5 F124365

2
124366
- C4 x* v0 Y1 E/ q" f
3
124367

/ g! {% k' }/ E# o9 M* D4
" @# Y% [3 V% f1 G: h$ Q9 {124368
1 U* B& T. c% L: I. _% f
5
* u* r9 U. x9 L124369

6
' e0 L5 h  ]7 |4 ?0 j0 R0 F7 e7 ~- |124370
十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

9 s# W* j/ j0 o2 v
麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
scuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

' Z7 {: H: p* T  w. o3 @3 X2 u  [
) t* |$ h, T/ }) ]我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

2 u* z( i5 W" m# U% B3 c谢谢了。
wysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

: B2 r. u8 L2 r6 m0 Y& ?我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
$ `6 }1 j" D" k2 H! d我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...