 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。7 g5 W" ^; P9 K
) t3 X" m, c$ D4 t( [ 天哪!. E9 C' C* ^' W3 ~ S* l
z% h9 q* x' O
还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。9 c( r! D, K( g' s' n+ K7 H' h
, P6 v( v, p9 S) K$ r 怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
2 l! h/ m, ~ [% w2 Q9 b
j, G7 s4 g# D% V5 R$ x+ A 今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
' t/ S z9 x2 o+ Z( l$ k+ J; t7 ?
* a1 B4 x3 P( c 与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
+ d: x' d' Z5 e* I: V
* |% C6 G5 k7 G 经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。
( ?; K/ f# H, i
" _* C+ D/ ?9 k' E" L( p6 Z 关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。+ \/ S! D4 B+ c2 i
% x) g5 x) o* u B6 W 表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
" q2 t) b [6 W0 @% a W+ I& `& {
" P+ s. i! n. \; Q5 N) t; V7 ?% Y* A 事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。+ w& L2 z$ j1 C# d+ f
$ A0 y5 A- X/ }, Z0 w8 K( x 就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。" i9 [% O6 t8 ]) I+ J+ Q
5 }4 y3 Y% P, ]0 o- O
是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。' P* ~. ~# h8 s2 s
& n9 a; I. ^$ D S3 ~" w1 z
1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。
+ K0 }% _! Y+ t# W- T1 o' [6 Z% K7 I( ]( \6 f9 y- Z1 ^ h* ?( X L- [' O
我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。5 y' Z5 u2 Z3 m4 d+ o9 z
- C1 G1 J L+ ?% f+ K9 {) v
更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
) \) Q4 x9 X+ u+ E3 S! F' f# Q" c: X- W. g4 D5 b* `- x2 ^* m
换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。, x( ~4 g- A4 R9 C5 j7 z
* m* [) s g& g8 j2 u) n* n 加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”8 S- w8 ~" R9 e& s
7 i+ i7 t% T7 b: }5 t9 c6 L0 |7 [; T 与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。9 t5 \, Y2 s* S4 W8 ]$ b, t
$ F; o$ C7 ]: E/ U: j' u# ]2 x
阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
+ _1 n. @) v, G: J$ k$ c' g# E, b1 Y. f. r
阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
# F5 }. G, S3 U$ y2 T* `
, ~4 T* j2 p" J0 [7 ~ 至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)' B$ O* ~; u& |( g$ Q* N6 Y5 X+ O
) v7 V2 N! r" D& ]& W6 I$ M5 j |
|