 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?5 ^( _) _% n7 e
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03  ( u& t* w* x F' ` B" V
. r! w' J& {5 ]0 V- y) h# K看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的
" h3 H/ O. e ?$ s3 s( F; U$ Z& c" W9 u2 p4 J. Y; F. R9 j% _7 v6 W
# M! _ _2 d, l: V' o5 u2 N/ C让我试试:
! s9 o: ^5 L- d& M g% v0 r' U
( r @3 k- g4 R有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。( u* W+ j( n( B8 `+ a) y8 E; s
7 |& h0 z# ?! _' Q7 `6 W
(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)
( U# q& s( R) ~1 C* S+ h
# H1 q. z p( G" k$ }- _. y有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了
+ R2 K6 B j7 j0 V0 y# }, l* k$ {0 H' Y5 X$ Q ?
还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。% [, C9 x1 @6 ?; h2 u
5 L! p! z7 V9 w4 p1 v6 F' { N2 P
: R+ @1 B4 a( J& Z/ t在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。1 j- ^8 e1 D E0 O- C; a% M
) ^$ Z4 Y# W6 M( y" S: j: J7 X我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。8 I. ~* k7 Q4 |) p Z+ Y
& G5 w% U$ K0 C9 E; g$ f; O: P- _! C' g5 ]
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。
7 n" o; b0 p# k5 M4 H
& W# |( l( O1 A( J美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?
" ^9 z' t" I2 b1 y0 ?
* n! o0 @3 Y9 W, s我没想通
9 m( H/ T0 Q2 i, k" O7 b* N h
6 s4 z3 y3 o9 ]% F4 d7 q: S这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。
7 N* V G( X/ w" F" @9 r$ P. K- Z( ~% o# U5 ~
1 p9 q) m7 p0 j; t所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|