 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?
0 e6 W8 }/ E! A* y9 Q' f7 S" I架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
6 Q& H1 N+ a9 B `/ B9 r6 k. F9 y2 `4 j: q8 t
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的
- t2 L ^9 Z0 e1 g+ K: q( ~- ^
# C& I6 L3 e$ k+ H: h" k0 B6 c$ }5 g( X2 ?" s% V
让我试试:
" H# U6 M( u0 \; c5 V/ ^/ P, F( @; p3 g' }
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。- s" ?2 N# p R3 k% k
6 q u! V" O# `(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)2 q1 z7 g& d& m6 t% I4 i5 D
' X- i2 W& W- R, J: A( {% U; x有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了
, ]6 L4 ]9 s% p/ A
$ z6 u. b- X, z+ N还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。; H+ [( U1 h3 z. J3 r2 ]/ t
2 Z; B5 h7 T& V
4 j* d0 b2 @& |2 o
在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
% v' }6 M. E) F" H% u1 I6 q W+ `. K8 }$ L
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。( Y1 f% E& a' N& Y% K. _8 [
% c6 I3 ], ?/ j2 {0 T' b1 ]
8 o# v9 g+ o9 n- {) _9 r0 \+ v" q再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。) [2 Z1 U- b8 s! J
& ]: o( M. k9 G$ ]4 I
美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?
1 ] V! E$ s9 K7 I
; d( w' t/ I- s& `. M- a我没想通
4 N7 o( r4 G% ^; [# `% h0 y4 J6 R; g1 [; `7 n; o
这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。3 C5 C$ q. j! n. k
+ H& `% ~; u X
2 E. e4 A/ ^! s3 x0 { Q所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|