 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?
1 o7 d# r- @4 e: p- N2 `1 Y架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03  * A) n! C- ~/ D% e
0 ^0 K, A7 F8 N9 k4 v! ?
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的4 W0 _. P X4 @( B" Q+ j: F
+ H' r# }4 @# I" P; |
w+ \3 ^7 S( ]- L T1 R) b! J) r让我试试:& Y' `& D+ H5 {8 \
, I+ r% I, Y u. s- ~( i
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
- K' B1 ~* Y s6 R; o: m* |$ J4 }1 T. k2 V
(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)
5 O: f- H ^+ K$ ]
$ m. `" C: G. b有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了
1 n# o1 ~4 l' s+ ^' K3 X) c9 D
w8 P k# ?( a( _还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。2 @7 l3 g u: Z1 w5 a7 @2 K. q) k
% i; \1 J. b, C3 M' `
" y! ]( b C3 a* \% y, J在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
# }# G' n& T) F* p2 v8 l3 G, W" n2 |3 q2 k8 n
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。
3 J3 h% k) Y8 L# I* |2 l; t; z) k4 t
2 v' Q! T2 N; t3 A6 Q6 o+ [# |
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。: K$ I8 m. {$ g
% t! P4 s* d/ C. V6 _美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?0 f8 d8 _/ E2 S# a0 T! u. n
y+ Y# X. h( c6 s, a我没想通- L# C' `* w4 D" E7 m' m
: X: N- c% h2 y$ l这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。
" H: U8 d- f7 X+ O! P1 U1 v; [5 }5 D2 A2 \
0 q6 Q9 J K; h; G2 R7 a所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|