 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?6 `3 {' p* a. L. ^! J
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
5 B3 Z' s( |; R3 Z! k
5 M# o- k2 `5 U: p看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的$ g9 S& l \$ S3 x8 ^4 d+ l' j( i) H+ ^
3 K% I- U V9 ~/ G
+ U7 n) L6 \: V/ B0 f让我试试:
& e! _) j/ d5 B) C9 R6 T$ `0 ?' v. t; l* W* i
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。, i; }! t& O6 e8 A; Y8 P; b% E( z
/ Y$ W$ h1 R$ A8 r* @9 G" Q$ u(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了): F& q% M! U8 @: b, D
" g' {5 b3 Z; _# d有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了
2 t s0 I9 a Q; s6 W! t& F* K# ]! \0 |" _
还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。
8 \9 q5 l# S$ E3 ^, C, m4 x; s0 v( Z8 C" [/ P5 N( ^
0 B7 C" O: c) K- Y
在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
+ r, x# h( C% F. v5 W, m$ b% a$ |% F; S0 T
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。
0 w5 I& U" O( f
% @ y! }; l5 Y- h( o( \) k' d( N2 x# V
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。, S! i% e! Z3 g6 w7 U
' Y, X4 I# _# s: {, j O美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?5 V- N$ n X4 V& _, P4 H
( H* R8 W# B' J' a) I1 o我没想通
- E7 O! I; d2 f2 M& o+ C3 d' ]' V v7 c2 g; s5 a' @4 i$ @" x2 f
这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。3 U* B K: o' P+ u( w
- A0 @& ~ X1 E; W( G
* g; A1 L: p& m7 b% X, a7 G9 _所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|