 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？* T: S$ g6 M; r7 p) A/ l& Y
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
( m+ n% c7 d1 I* R4 a! e3 X) s2 E, L% s. U! O
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
$ C2 {' q1 N9 V' x+ g1 [4 j
9 I. n2 C. l! k+ N( |
6 q2 r* e! _. S$ `3 L让我试试：
4 C9 H/ U7 o) O* [( d( I4 _3 g
, _# I$ e" e6 O$ g" w3 Q有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
$ D% k% s+ p# I" s7 n
7 E, o+ C" h9 f+ p! f2 v（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）; u7 Y T- W3 P" G- l5 ^) @
4 I ]5 P* L6 F8 v
有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了
6 x$ @8 `) t, h5 T- k! q1 r. T
$ z& L1 u: p8 Y* f: C8 j$ m5 Q7 l还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。3 w; h6 I, f+ K% H, s) B% W% }
3 Q3 |, T# x [* e( a& _; L0 v+ w% W
9 E& `" G6 H& W) l) _% U! x; \在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。5 z3 l* g+ x/ K' E8 V! W
+ p8 N @ I1 l4 O3 B# K我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。) b3 ]# M, U) {1 Q
6 z; w$ P5 Y+ W! |$ u8 ]$ w4 D; }; @5 ]! r+ a* G
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。
% C2 I5 ?3 ~: ^ ?
9 d+ e; B" C9 y# ?( Z( k2 @美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？2 L# Q8 V. a# X
) N5 c) ^7 g* V3 M2 N
我没想通% r% C, Y8 E8 e& p ~
& L3 _- N0 K8 m; f/ b3 k* c
这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。! h# T0 `. D! V. i8 F; ^3 b
$ }, x Y$ `2 U, S5 {5 R2 @
- d" Q1 f3 v( z. ]- [
所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-10-18 18:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-18 18:34
发表于 2011-10-18 19:49
楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。