埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2449|回复: 3

"神"和“上帝”是一个意思么

[复制链接]
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-16 09:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上帝一辞的来源+ K2 y1 N2 i  a, O2 q  [

/ i3 s3 a$ f8 {& T  B「上帝」一辞源于中国道家思想,在不少的四书五经里都找得到这个辞。' ~& a  Z2 B" D9 L. {3 X9 `* n
6 Y/ N6 N( B7 B. A) _' Z
例如:
) O. A' Q  L' k- s4 @/ ]6 f# Q2 G7 ?( o, H. d' u" v
《诗经》
3 \& k% ]/ j) @8 Z
& ^! l% h. O5 ^& \- X5 q上帝是皇,皇矣上帝 (上帝是最伟大的、至高者)) F" m( @) o( d2 U

. d5 E; Q( h/ |上帝是依∶(上帝是我们的依靠)
! v5 ?. C: R" c
: [2 G$ s, f/ O' V0 Z& y上帝是祗∶(上帝是我们敬畏的神灵)
# ~% z& |6 h8 b& S2 Q8 Z* t( }& d3 O. g9 P& y' Y+ s! Z. O
孔子《论语》) V  L  t8 V- t

$ D. q( W1 S' X3 r「郊社之礼,所以事上帝也;宗庙之礼,所以祀乎其先也。明乎郊社之礼、禘尝之义,治国其如示诸掌乎。」(祭祀上帝为治国之本)
% x# V, \1 A9 N; P$ I
3 @( l% Q/ G3 {9 b# ^' q- E1 V简单说,「上帝」的原意相当于无形的道,后来演变为众神明中地位最高的。
* n; {$ g) z; G6 D; I, ]
4 g3 t+ j! W! N4 E: c6 ?7 l4 H1919年出版的和合版圣经借用了「上帝」一辞来翻译「耶和华Jehovah」,( [4 o+ l6 K& D+ k6 f: T

( r( w7 f6 e% S' G8 |以致于后来华人基督徒把「神」叫成「上帝」。" G! ~) d: m) n5 n3 Z/ c; Z! |- P
# y  q3 @+ y, r% t. c
我们相信的「神」是独一的真神 ;而「上帝」一辞除了代表中国祭祀的传统外,更表明他是很多鬼神中的其中一个,而不是独一的 。
5 c2 b( n3 ~+ V! U8 ~
1 F! d! U; ~6 n9 D这完全不符合真理,所以你会发现∶5 L( {% [' M9 g

: `& l. F+ E2 `& Y: R+ y和合版圣经中所有的「上帝」在恢復版里都改成了「神」。
+ L4 a7 G, @0 \  U
, t# F$ _; i8 l4 @- C1 n: @0 i- H; _在前面已经有人问过这个问题,你可以参考一下那里所说的。但我要再加一点:
$ q$ ^5 i4 ]) \! e8 B
) x* |- k  V, N7 s# F- q6 e7 B$ o「上帝」这一辞源于中国古代道家思想,在诗经和论语中都有提到过,指最高的神明。当西方传教士来到中国,他们繙译圣经时,因为当时士大夫都不是基督徒,传教士只好找一些愿意和他们配合的中国文士,这些文士不见得是得救的,就以中国的思想来繙译圣经。当他们遇到God这个字,就以「上帝」来繙译,这不合乎圣经,却出于道教思想。而天主教来到中国时,那时,他们将God 繙成了「天主」,所以中国人称其为「天主教」,但在西方世界,天主教乃是Christianity(基督教)中的一派,自从第六世纪,教皇制度开始之后,就是天主教主导了整个西方世界,一直到马丁路德改教时,才有「更正教」的出现,而我们中国人称「更正教」为「基督教」,这是因为繙译上的错误而产生的。9 |+ s- [* Q3 f2 \  j" ~$ ]/ Y5 i/ Q

6 u! l# b5 }% I2 @8 v, G  q* M但是我们知道,God 这个字应当就是繙成「神」。而中国字里,「神」这个字也相当有意思。左边的「示」在甲骨文里是「祭坛」之意,与神有关。所以,许多有「示」作边的字,如「祥」是以羊献上为祭,就有吉利之意(这又似乎与献上神的羔羊有关)。而「神」字右边的「申」在古文中乃是双手合什祷告之意,后来演变成与「说明」、「解释」等有关的「申明」、「申诉」等意。将这左右两边合起来,就是那一位被说明出来的、被人敬拜的,就是『神』。这个字正好与约翰1:1所说的:太初有话,话与神同在,话就是神的启示相合,因为话乃是神的定义、说明、解释。所以,使用「神」这个词是比较合乎圣经中的启示。! q. O) v  w+ p
. f! L9 y- \( B
另外一件有趣的事,在繙译和合本圣经时,出现了两种版本,一种是「上帝」版,另一种是「神」版。为了要编排的页数一致,在神版里头,「神」字前面都空了一格,那不是为了尊称而留出的,乃是为了要与「上帝」版本相同页数,而空出来的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-18 13:23 | 显示全部楼层
在翻译的时候,选字固然重要。但是,正如你的帖子中说,每一个字能够完全没有本土文化的背景,也没有一个字能够完全地把圣经原文的意思表达。所以,不能太在这上面钻牛角尖,主要还是要从圣经整体上认识圣经中所启示的神或者上帝。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-19 19:18 | 显示全部楼层
2# Onesimus1970
( d: t; x- u& g2 U& W
& D- {. P* g+ r/ c/ ~8 a3 @* g- o) P; @
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-20 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 无线马达 于 2011-10-20 21:46 编辑
" w6 ?& r# U7 y$ m8 h; c/ b/ g) Q0 L  F4 B
1# 任大先生
! [& W9 M& V$ H  |5 [0 D; T  Q即使“神”一字,在中文里面的本意也与GOD是不同的。孔夫子“敬鬼神而远之”,却要“顺天意”。+ `0 v0 s6 g7 @5 p+ @( W2 p) s$ u
在中国文化当中,最与GOD字的概念接近的是“天”字,当初取“天主”一词没什么不对。/ F# o/ |) |6 d2 ?0 I
任何一个语言系统都随着时间而变化,除非象拉丁文这样的“死语言”。
- u7 I6 p* }+ H  k5 P' o# g2 T就像召会弟兄姊妹经常使用的“交通”一词,就是取这个词的中文传统含义(communication),李鸿章创办交通银行,英文名称就是Bank of Communication,一直传承到现在。而在五四前后,留日的那批学者把明治维新后赋予了不同含义的日文汉字新词“交通”(transportation)一词又带回来,这样形成了同一个词汇在不同场合有完全不同的含义的现象。弟兄姊妹们在召会里面说交通,丝毫不会影响我们在社会上表达这个词的平常含义。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-28 03:29 , Processed in 0.935962 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表