 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
上帝一辞的来源
* Z6 v. U3 `& X. T0 J; ]' \* F; I: P8 I' j
「上帝」一辞源于中国道家思想，在不少的四书五经里都找得到这个辞。# o& c$ U- {4 l. m* g
) b3 K+ Y( Y, w6 h5 T7 c# Q例如：
2 {4 G% G, x0 y: V
7 s% e+ R% e( h! J" @. \《诗经》
* a$ J: y, K5 U1 t( ]& _. u( m
G9 D+ ]0 H+ S0 P' w" ~9 ]. ] E上帝是皇，皇矣上帝 (上帝是最伟大的、至高者)
) R- C J3 |$ G% k& N- g
1 n2 `" W. M! a1 F" h( n' Y上帝是依∶(上帝是我们的依靠)( d; Z! }6 i4 Z% b
; @! x8 V n, S6 o* i上帝是祗∶(上帝是我们敬畏的神灵)
! b- {; p3 p) ]5 o1 a0 A+ F$ O4 `. [+ t4 V" e" J- q X( g8 l
孔子《论语》3 j" ?) y) l) B* G( I
2 V/ Y' ?$ w/ b) X% q「郊社之礼，所以事上帝也；宗庙之礼，所以祀乎其先也。明乎郊社之礼、禘尝之义，治国其如示诸掌乎。」(祭祀上帝为治国之本)
& ~# a& g& Z* [( |0 [. C0 @* Y( m3 }# X2 X# x _/ \0 Q
简单说，「上帝」的原意相当于无形的道，后来演变为众神明中地位最高的。
- {. \' b- v) r [/ ]2 ] u) @. q
１９１９年出版的和合版圣经借用了「上帝」一辞来翻译「耶和华Jehovah」，$ V ?9 E& h7 t1 h% e& U8 k
/ i/ n |/ Z7 F* C/ |1 J% S
以致于后来华人基督徒把「神」叫成「上帝」。
' C- ^3 s$ e/ t5 G8 s0 T# Z6 T3 C5 X1 C
我们相信的「神」是独一的真神 ；而「上帝」一辞除了代表中国祭祀的传统外，更表明他是很多鬼神中的其中一个，而不是独一的 。 S8 S' ~, y0 D
! H/ W. e2 m% l: w
这完全不符合真理，所以你会发现∶
0 @& |; L ]9 U9 e
. `2 M$ B1 v- d3 B" _8 `和合版圣经中所有的「上帝」在恢復版里都改成了「神」。
- e8 C) W5 ^" w! s p
3 ]' \3 y% G/ A3 A2 T5 A/ S在前面已经有人问过这个问题，你可以参考一下那里所说的。但我要再加一点：6 U: W( I; k& i) ]% `
3 E7 ~1 v: i0 w& W「上帝」这一辞源于中国古代道家思想，在诗经和论语中都有提到过，指最高的神明。当西方传教士来到中国，他们繙译圣经时，因为当时士大夫都不是基督徒，传教士只好找一些愿意和他们配合的中国文士，这些文士不见得是得救的，就以中国的思想来繙译圣经。当他们遇到God这个字，就以「上帝」来繙译，这不合乎圣经，却出于道教思想。而天主教来到中国时，那时，他们将God 繙成了「天主」，所以中国人称其为「天主教」，但在西方世界，天主教乃是Christianity（基督教）中的一派，自从第六世纪，教皇制度开始之后，就是天主教主导了整个西方世界，一直到马丁路德改教时，才有「更正教」的出现，而我们中国人称「更正教」为「基督教」，这是因为繙译上的错误而产生的。
5 v2 Z1 h9 T! p2 J7 }# H- ^( T5 N4 E- l
但是我们知道，God 这个字应当就是繙成「神」。而中国字里，「神」这个字也相当有意思。左边的「示」在甲骨文里是「祭坛」之意，与神有关。所以，许多有「示」作边的字，如「祥」是以羊献上为祭，就有吉利之意（这又似乎与献上神的羔羊有关）。而「神」字右边的「申」在古文中乃是双手合什祷告之意，后来演变成与「说明」、「解释」等有关的「申明」、「申诉」等意。将这左右两边合起来，就是那一位被说明出来的、被人敬拜的，就是『神』。这个字正好与约翰1:1所说的：太初有话，话与神同在，话就是神的启示相合，因为话乃是神的定义、说明、解释。所以，使用「神」这个词是比较合乎圣经中的启示。) v" [* [0 U; s
) X1 F4 q2 R0 @' H( o" ^另外一件有趣的事，在繙译和合本圣经时，出现了两种版本，一种是「上帝」版，另一种是「神」版。为了要编排的页数一致，在神版里头，「神」字前面都空了一格，那不是为了尊称而留出的，乃是为了要与「上帝」版本相同页数，而空出来的。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-10-16 09:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-18 13:23
