埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 11933|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑 . z% R1 B) y& x. o+ R

  E2 [+ N2 L4 F$ A7 ~最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?" m" p8 T- ?  l" e( o$ E
/ H6 u" |" M9 C+ u8 j# @
因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。5 z% U9 o0 p% n" c& x  d
$ O! Q' a: w6 |) j$ \/ }7 J, G
各位买房都注意这个问题吗???
$ ]0 ?/ o, s% J
- u/ T7 D- d" f$ q3 b$ e! N
, [6 L' o2 T) A8 }! P1 H* b
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...  w* R# R; Z( s! M: u8 H/ R
浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27

- D7 f8 x+ [4 e3 D6 q$ q不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。
1 `, S! k7 O1 R' _/ \, R: I如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:
; l/ P+ l5 k0 c3 Y- @7 r6 b1 ?$ m9 ?# H# E  I' a; X* o; K

1 x( X# j: Y4 `. ~http://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html& \1 e4 M$ {6 @

- {  N* ^1 l# Y5 x0 ~" C高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。 , f1 ~# L- w6 a. m
; O# e& J7 c; u$ F  C" t. |1 T
对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。 % w2 U; a/ M* U# u* P8 G, g% q

; Y0 `. z( t0 @% ~: b3 d除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。”
8 F+ q( R+ H4 ~! n4 D7 o
# u) [0 g2 e( y■国内专家:电磁辐射无害论
$ |- W) }9 q* ^/ z/ E& i, o; s9 I2 `

6 @8 \6 T  j. p, n9 Z$ W  |对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。
/ h& h" k7 V1 Y. U
1 Y# n% |6 M, R) v6 x( t  _, D专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。 ! G& x) t6 @8 k9 @( p( l, k/ T0 f
7 T; S& G% ]* k1 y# D, p
电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。 $ I( u: Z1 T7 a7 h

, Z" B: L$ ^, v" I6 \3 ]4 a' r
$ e- I4 }! s) Y' T1 b记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。   C# C8 u9 d) G" R* l
公共卫生专家:低于标准并非安全
) ]0 O& g3 ~" v3 S, w8 y- m4 D/ H$ }  N2 |: G% C1 z; H/ `: M
# p2 \2 c; I. N  G6 o2 z9 `8 G9 j
一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。 " i' |* k/ L" s

9 T/ D2 f$ M4 y% p/ z' O8 y相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。
. c. ?. \+ W4 o- O: N# U( P% w8 ^' M% I  v
据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。
4 o( U$ J# z8 o8 V9 E, W5 C) V; S7 P5 O4 f- k! U
心理影响已经出现
) b( q8 R) |/ V
2 ^) A3 V! m  c
- X4 Z: u& z6 H$ Y尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。 / L  T( N# ^; S/ f

: ]# O. N/ O0 q" R0 K$ s+ y还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。
# M) G( Y/ R  {0 _$ e' z$ w; y
# M3 p2 I2 w3 P' N) t0 q& S; c# o+ j. O" N
在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。9 M- m) G/ j- P% r8 v% P
  Q" \( @& h  G" J0 ~
癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图) 2 j* |) h. o! x9 I6 h$ L

( }" L0 y, ~4 ~& a, V' |6 G; s. ~) c8 l! o8 _# I/ X
EMC CHINA .COM 中国电磁兼容网 4 e5 ]# |2 l' o7 N& ^, x& K+ F

, q% M, P- M4 O9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。 2 f$ w& \$ b4 ~; U. P$ y

% d& C/ V. x( |- [# u# W2 J' n“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。 6 H! E4 Y1 _8 v/ k/ L! f( e

% I/ h' [6 E+ [/ H戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。 6 |3 A) P7 F; m, w& O
- p( C7 l0 T" H3 O
近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。 0 w5 C2 j, u3 j+ T
8 B5 G! u  h4 ~, k" d- `" O/ U
大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。
/ q6 w( G& w' _
. R1 H0 C: z; o6 j0 R3 ~: d是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。 " l# |; ]# Q7 s
' h5 t4 ~( A5 E9 W, C
变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。
6 V" N5 P. @7 ~0 J$ b) w5 }" t7 x& k2 u: ?. a
“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。 3 K  w3 u6 |$ E0 e, N2 `& x

1 w5 n2 X: W2 b湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。 0 z- L0 \: \) Y3 D( m
7 U0 r5 ]1 ^, n9 y! Y2 g
“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。% P  J9 n1 `0 @& A: M0 \/ q+ z
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 .../ g0 {) ?" {  p2 R) |
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
9 n* y$ \6 }. S0 c0 N, y
+ b( P3 U$ u% w3 m9 N0 m0 @
( x* k1 F+ S; A/ _( \
The transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄
0 |: g( m" W( w4 n. r* m
3 O7 R. E+ {2 J$ z3 J# I/ _
) i: \* ]  \# @" K9 m7 Z8 Yread the last part of the article....
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄 7 q; w' Z; z" Z' e- p

6 j' i4 q1 y+ G7 {# \3 U  e. H+ s* o5 K
read the last part of the article....8 H4 x+ @! l& e  L: b
浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29

+ q' ~; s# \  Z5 v' E, B变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。/ j& x! i0 Z  V/ p
Esso 发表于 2011-10-6 22:32

" \, N0 A5 ~5 q门口有路灯有什么危害么?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
( P. w, I$ W7 d; A  X. g  Z" K如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?
5 F1 t6 b! |8 }% b4 |9 i帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
& W, W+ \/ C) X5 g! K3 u
我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?
6 C( X) T, u! S6 N) B6 I
% _2 M! D! X% d6 J5 ]0 N7 e. A" n7 r
门口有路灯有什么危害么?/ Z( W" t8 p$ p  I( {
帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。! U/ |- b* c! K4 o
Ray-wang 发表于 2011-10-8 19:04

/ d6 L4 f+ d2 |( u( U7 A
* O$ _; }  }( e# U9 `6 M
! a, I8 e1 u! G5 k. D% r1 u. f' q还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...- C4 ~4 }5 C  M
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25

8 W  S4 Z* ]5 ]1 Y
4 C0 o& c  _+ }, q6 @5 D9 w" D. f! Y
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。9 b. O/ b+ v  [  ^" C" k; u
浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45
' d' b# K* r6 S
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。' x% U" [' Z/ f# c7 B4 M
5 G) |9 s5 G& [7 n* a+ `
答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
+ i0 X9 c( P+ G, B! h这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。) ?4 G" w; P2 i' R* t
# j; m% {1 K0 L. k! N# ~* j0 A
答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。1 O* p3 y2 {9 R, {8 W1 d
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。. }! }8 A2 r* e& |) |
小黄 发表于 2011-10-10 16:02
: N! ?! v# C. p! x

& o, e/ P0 s' ~5 H) \, I* N. ^( |' p$ P5 f: {
  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河 3 Q6 q$ z2 ?- z+ [- w& I1 J

# }7 k8 Y* T) T* b  X" I试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
2 d0 ?) e3 q- a- E浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09
6 T$ l6 o2 _7 c2 D! W
恕我直言,你这么做即可笑又无用。+ q; r6 @7 k6 @1 F; r
第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?" ^% p% M$ h  M5 c2 Q) `! O+ U9 x5 ]
第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。/ Z) K# w$ q7 A
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。9 L" p) _; U+ j& O, R% `! V
Ray-wang 发表于 2011-10-12 21:23

) C: T% x' |6 l3 c- I- f还是花钱买本物理101课本吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-30 20:28 , Processed in 0.253093 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表