埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2592|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:- X% k, W2 u0 U& C: U
$ M& X0 b8 p' L8 W
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑
' n( {9 N% T$ U& R# S" M3 X9 U4 W4 {* Q, \; S
看完了。+ }* i# z- S2 @- d8 w6 D
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
: d$ r& O+ ?: F# G) F( K+ UCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!& S$ g5 C4 N! _3 `  Q

8 o/ w: @2 x& Z文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
) T1 l( i; B6 S; O- l! S看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
) e& o4 U8 c! f1 w- N; Y( qCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
' W. ~* ?1 n% X6 y7 h, P多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
) V% \8 ^  R' a( p1 Z& U& C
2 l5 M: _, \7 W& S
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?$ @: U; e3 z$ |  R/ L7 P+ y& p
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12
7 ^2 k' C5 @1 V2 ~
不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。9 _/ H! U0 h& r7 k  i1 J5 w
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:) U, b$ Q2 Y& s) \" ^
( _$ p; T4 ~8 @" i0 n
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
' c5 u; m% C+ ~- k; v" cgotham 发表于 2011-9-28 22:39
1 Z( L. U1 H* l8 o( m; _$ @/ R" O. \

7 d# q8 @% |9 W1 X0 i9 J1 RZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。% y% X2 u" ^  Y# N
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
5 a; e9 D5 ^) W. x( @. _Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...8 _( g5 o; W& K) C& z% ]( [
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
" h  s' l7 L. W
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个: U5 T: L6 Q$ B
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上" w; g! E9 r1 J4 M9 q
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

+ r- U( a* Y2 J* K7 Y: z4 F$ e) d7 x1 r# @9 \; a' T: a
这个,似乎架子没有光学设计的说。4 D0 k- }3 S/ ]% B- Z' M# T, S

% m  a9 ^& H& v  `/ h2 `说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个& |; u2 I1 i) f$ Q
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  0 j6 Q& }/ O* u+ v" M& T7 l
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
- i& e+ {4 K" }
理袁律师事务所
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
7 z. `9 s. x; V4 R: aLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
* ]/ V( b1 B& f* x; r9 S酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

/ P4 E" i, D! R. q3 `; O
! \- P( q0 K2 ^2 M支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑
/ F9 y% s# J' k8 M7 j
这个,似乎架子没有光学设计的说。2 [% P2 x% {: U$ g  k$ M' h3 I

, t$ i) W2 f6 ?. Q7 \9 ]说起滤镜,肯定是LEE的好。
+ [) S. r. q3 k多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

2 n- c3 d3 a. K5 o' V2 z+ E5 [2 E5 C
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
0 Y3 s* f! U( e% p4 \$ R  W
7 ]7 e# D% \. F( J6 }! OLEE的优点:* {& y& K+ [8 A  d+ B  L
1. CPL在最前面, 调整更方便.
) O4 D1 D0 t) S+ C5 l& C0 q9 g2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.; C/ }. {4 }2 V4 [: ?( c$ R
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个1 {$ s- t  C9 m% p) {# i
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  % g5 X- s/ H! u# ~
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

( h+ y" U2 M; ]
' X0 V* F% V  m你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-3 21:59 , Processed in 0.174177 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表