埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2958|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:1 ^% V# |5 _: t# o; n! ?3 I

4 {$ Z, a  ]! ?; dhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑
$ ~6 a  L# P4 }9 Z, K$ ~
. S- I8 j4 @4 q$ J看完了。% c3 w& a% J6 V6 u3 T1 U' ^2 c
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊./ o* M! u* y! H
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!# t. [  W# x+ ?" C* k  M
& L2 j7 n$ s- x1 T* c
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。! d8 O* W6 |* r5 Y
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
9 ~8 z( W" v, [4 m. @Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
  ]2 ~1 f  T" A5 m多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
( u7 ]+ ~3 [1 H! _1 L/ ?6 N$ L
8 M9 K) p% a2 B3 d8 Y1 I* c
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
  n& g, y% Z) ^" }( r放风儿 发表于 2011-9-29 09:12
  w, f  q  V; B, [! s$ g
不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
/ Y9 i2 v6 [* |! y" M* v不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:' \6 o" G, Q# q" c" T
7 ^$ e0 Q! V- h  i! r+ {% \
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
/ z4 x) H6 Q& `& u( c" V/ w- lgotham 发表于 2011-9-28 22:39
' U. \$ F0 r  c3 h; \
  J* V3 J- [7 Y% P( r" a4 N& D
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。5 c4 c5 d0 g( f& f+ A- ?
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.9 l& W! h$ |! W- V
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
, F, ~) L5 G- X+ J9 v  Z多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
% R* g, f9 v# _2 b: l
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个3 `/ A' H0 `/ y$ Z6 u8 P
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
; O& I; \) C: v3 s& A8 K. Xpinksr 发表于 2011-9-29 10:33
' ^8 \; }! `( e* F4 q" T- M9 L( t% d
  s: x7 Z# X, u7 @: u* I0 a5 P* W
这个,似乎架子没有光学设计的说。
# n: ^0 s, T$ ~, y) }/ }
) }4 [6 A5 f9 D4 U+ A; t说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个# e, T$ T* J% Y# s
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  0 X& B( E( q0 B9 q
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

' P8 b* Y8 ^! y) K- F2 Q3 k
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个9 Z5 Q. {: o5 J. g
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
1 M! y+ y* N( M5 J酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
5 p* [+ T4 n% `3 k

! Y/ D0 h- j  Y1 V* ~; G; k支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑
  I/ t$ I2 L4 \/ \6 |/ a
这个,似乎架子没有光学设计的说。/ l" o, l5 ?$ S( s' ?" [' C3 T

% U& h; k1 U. {2 ~  r- B: L6 T说起滤镜,肯定是LEE的好。; L/ S+ B8 ~( z3 b/ A3 {0 j
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20
! b' d( R9 B+ D8 L

- Z( f" P' X# [" c7 z: X这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
4 L. B7 a" f- h$ u
, S1 v  s/ f0 r; R# f+ x2 hLEE的优点:
" C4 D( K% F% p0 t1 p1. CPL在最前面, 调整更方便. / e! a; R( p+ Y8 W( U
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.% p1 [0 r% Z: g3 h8 F- [8 h
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个8 l( C; Y. p# U7 W8 @+ I8 o# e; ^
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
2 M8 Y, }7 c1 L) I, i% N7 M# U+ _酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

' Z) I6 @: o7 r% {* B+ z8 E# W9 r( N9 u
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-22 14:51 , Processed in 1.303461 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表