多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

. ?! _# _" G$ w0 E5 _$ }http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

: _3 q( q# o9 ~看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
2 \6 j5 I% `/ q1 nCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
1 G" D, _% {- m# _+ a看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
$ @% L- r+ {% D% w# t多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
# A* R% s; L& a不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
7 T" M& K0 ]0 q4 p) R0 p
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

6 b, X1 ~# C: q1 `( w1 K
& Z9 z( |, X, L2 [' bZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
, ~: L" j  j. z$ E# E& V  `看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
5 W7 g" e3 |' [4 r7 p0 f9 z多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

  H, p% W; U: H别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
, I4 M; L: ~, f/ m$ j$ k8 Y1 lLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
$ p4 ^6 c  a0 u5 [" mpinksr 发表于 2011-9-29 10:33

5 N: ~' g: s3 S7 V( D' |6 @' v这个，似乎架子没有光学设计的说。
( v( M3 e& e% ~/ s
1 \- M$ x) s- V) I2 W  q说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 x" m0 Q; I) r) R8 uLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
8 l  T3 H5 F7 {* C4 s酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
2 p8 h3 f3 q! B- _7 V0 s, ULEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
2 W% j( E0 P# P; X' L- a% Y- {9 N, K酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

1 ?/ C' r+ u+ M2 W- g" W0 f# b0 P/ ~
支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

; c2 Y4 ?- P* P5 D( s

这个，似乎架子没有光学设计的说。

/ G4 M4 ?; [: a说起滤镜，肯定是LEE的好。
/ H, k' o* D. N5 c多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
' r: d2 R: l6 D1 l0 I+ c
4 l9 z8 L4 ?1 oLEE的优点：
* r( O# i3 O" q, _  U$ x1. CPL在最前面, 调整更方便.
0 m" ~2 z! y1 e2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
+ r) w- v- G5 h4 `' t3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
' `( S* m# s" W+ T3 U& `5 U+ y0 C酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

* H- P2 G& n) u) f9 T1 j- c
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了