埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3957|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?
2 U( E; x. A! E2 L9 ^9 B0 l
& o+ \' n: {; e0 u: _5 O- f我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
% K4 X/ N, _( `* d( l, @" V而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
8 i' q2 h/ o9 e; t# s5 c( E3 W
0 B/ h) H/ p- i$ s! M/ r$ d请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。: h4 f9 d% V5 R8 S5 F7 N. y' P

) e) m7 L8 ^2 G; C  l- j( L) B! `
大家买房子是否查看政府估价呢?
1 ^0 y0 R3 Z# B2 R, z
! e$ D  i% o( F8 D! D& h( ?我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
9 w' G2 _5 {. a3 t而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!  i* Q7 k! `+ a, w1 L8 x% x
6 V8 }8 P1 F  Z! p6 G: u
请问:买房子,若超过 ...2 e  M* E! n% G0 d  F0 o  v
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
! X' T; ~; m1 D: N0 I' AEsso 发表于 2011-9-21 22:47

9 ~" G: S( c, N3 M/ @/ x( b( r& Q5 ^* _/ a3 A. {2 K

. P" r9 C6 M0 {" B# d* c4 H$ f
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 6 f/ I* K& Z- r: [* N- U2 E

2 D6 \3 J" ^5 b8 g- D没有太大关系,连参考价值都不大
- X, |/ j# P. Y( N关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
; T8 y2 j! X" K" u2 f/ H; Q3 ~! A# a# R2 E

9 i& D% D6 I& ?9 ]+ s醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38

/ x5 m$ o* c% L( v4 t6 z2 L我这么问你,
) U; B" ]7 u7 |' a/ u& L  n1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?7 N/ K& f  j7 t: D4 ^
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘
( A! u) ]* p' l1 A) v卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
$ P: T" {0 \: p2 ^2 F% D0 VEsso 发表于 2011-9-21 22:47
- S' Z8 t" G6 F; t6 A8 p& V" J/ g
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
& y2 A) @4 g: G- m6 C. b; M" ^
. o% X) K  f5 d6 O# ]' a$ f" {0 |/ n
飘飘要买大房子了?
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
4 Z) @6 Q4 b6 L) p; N% i政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
! `7 v& M5 u6 c1 p* |' h( |# j, ^% K" N' H' g, w: r
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.
# A- g: n* c" v0 |: c+ j
+ `  c4 ^* w$ C  Y: M/ a
我这么问你,
6 G- @5 O9 `9 q+ L# X6 V" G( M1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?) E/ F4 P$ L" K& g/ i4 @
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?/ @: }1 o  a1 _6 G7 Z( I
小黄 发表于 2011-9-21 23:46
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
( p8 `* S* {9 o9 T8 n: b, l* [7 {, A9 f( a7 ]  [1 W" R
大家买房子是否查看政府估价呢?. M$ a8 e6 F8 D
" o  B* k: v4 m5 a9 V* K, W% e
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
- [* S$ q. j) S& v裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑 9 E6 i, I$ v3 H, S# _$ y
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
( ]" O/ F0 U, B+ f3 I+ W政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.. L$ x  p/ e; ~

8 c; d3 h/ m& N还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...
9 x9 Q0 v% s& K/ k$ y  `醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12

3 O. x% U* v3 W1 T按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
* G1 c! Q5 u: N7 m0 w8 c* U# c  C3 w  y; V* M5 N
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。! S, R& r1 f8 e; S
Homework 发表于 2011-9-21 23:13
$ A& ?/ J) N8 G* \( |
我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
- s( @% ?- K9 Rvvgg 发表于 2011-9-22 08:37
: N9 _; H! u  O+ m
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
& `* L8 Q+ [" r  Uram 发表于 2011-9-22 19:59

+ ?0 K7 _, w+ d, `% G是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...( I$ W, z: V' }9 j: x: s

  J! \7 G- l8 Q6 C) s  \. M
8 t2 ?( f& E* ^& N) Q! X' w2 D, U醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14

7 N) u9 N) e8 o看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。* k+ U. @0 D% c2 }5 D8 |

6 `. n2 ]( g) T政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。$ S3 a7 K: x5 V8 U3 I
小黄 发表于 2011-9-26 07:25
* k! U8 e, D) e' k. Q2 h$ O* i
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘 ) R  @7 q/ h" ]3 E2 h

& h8 _- L) f% }- ?+ e, b- |$ j9 D% z) S  d4 r4 Q* k3 ]
看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。- r* U" p5 g% w! Y+ K0 e
裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00
7 R. Z; V  k" m, M! |
当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。
, E6 b% n& F0 f8 p/ U# Z+ x% u! B+ R3 A8 b1 x) I; [1 ~. P
市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:$ R+ J7 f/ P& b
1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。6 F# u5 k& r4 H, p0 g* ?7 H
2)房型,装修,园艺。/ x6 H: x! {4 o4 s) C4 d1 q# m$ q
9 O; i/ B, h& r* V- o7 p
除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。
9 L1 z5 H% r  r* M* `
5 B9 a/ n* E9 w2 s5 x2 b除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
$ {! f4 @! U9 j7 x8 S( ^% O' H4711 138 ST1 h  ~) w2 M1 T$ t( F: X
列价 $1,175,000
4 U7 y8 q" s8 y% |政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
* o. }4 ?9 }/ n6 w8 L# f9 y1 G裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51
* N, }# `; r- S, }0 V1 P' e
问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑 + q' K' T0 L( P5 l# X; p5 p0 N

1 y! V" P6 Q. X  a: x3 U6 A我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。
% [5 l' V7 y+ {( T$ t: _$ f/ k% I1 O5 }7 B5 @7 b* W: [
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988. `* o1 C) ^+ v
4711 138 ST7 \1 @% O/ \: P* j0 p1 F, ]- s, F# F
列价 $1,175,000% ]1 Y8 ~3 D# E; ~" |
政府估价 $695,500 # [+ ~! F- Z2 b; t
小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?
/ z+ ]- ^" ^; c: Y# o( p3 O/ ^7 R; w9 E1 @9 R0 P5 U
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。' W, {: c4 Q  G3 P" X# e! }# N
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!' k1 @  V% q! l% b, W

1 z! U& X! g2 w. i6 p" s请问:买房子,若超过 ...
' T' [' S' Q7 F: J裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
; I$ [0 C0 L, V3 B# ~2 {
no relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 08:36 , Processed in 0.217231 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表