埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4299|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?
% _% ?" b6 R( B" }! K7 w8 |0 O0 {9 I7 e+ H1 M; L9 B. S4 d
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。$ T: ~/ s" t( n% c# A
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
; _; g. y% }& _2 O( S
2 m$ B3 E  J. t1 j( L0 }$ y/ L: m请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。- r9 h( ~% f" E/ Z! f
3 J6 }1 [+ e* Q; d( n8 b1 K
大家买房子是否查看政府估价呢?
) m, @9 \' v! o7 J
/ Y# H$ I: W7 b! a" P我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。. S# f/ Y& e* v- ]! |
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!' a) S. ]" r) L# Z- c
! l- G6 `: ^- u# T& ^% {
请问:买房子,若超过 ...
0 z. Q4 a0 j* C8 T. S* L裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
0 h( q* N+ L# G4 P0 KEsso 发表于 2011-9-21 22:47

1 T9 j8 v- z: K" v
: v: l& E0 Y, ]- q% X# W6 d" I% C' _  K4 @) W, \
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 + `6 O+ b. n0 o, N! _, E' P

5 R' x& W8 t5 F没有太大关系,连参考价值都不大
0 u3 t* `/ ]& Q( F关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
% b0 [8 Y. n4 a! i& L4 S6 a( \' {; V2 ^4 J! U  Z# L% [& H2 A
% f- c, n9 ~- K8 ]
醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38
6 {- ]0 v* j* D4 H
我这么问你,
# E! C8 I8 }! g! r1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
* X- C; h, r* T* J* j2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘
1 M+ o4 l& l( x* H& q, S# U' H卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
" l5 C$ E7 v0 a2 ~Esso 发表于 2011-9-21 22:47
8 G6 U" Q( z4 K  _- Q
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
% V5 R% K% q0 T# [  ~9 h, Y+ Y9 V9 K3 [& r% K( z) q' _

/ W  D7 ~/ T! H, o飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
: S, p6 h% T) B* s6 ?6 t( w3 K. }政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.3 n; ~% u4 {4 V( [) K: P# I4 {* q
3 {8 ]: W# q/ T. b, R2 o/ n0 T! K
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.
3 D; c/ D- A3 |# l! o6 @$ o/ M
% a1 X; v! W( m2 M0 `/ e  O# N
我这么问你,6 _3 S: r$ ?- Y$ g+ \
1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
$ z1 t' I5 i# p: y! W$ }7 h) q2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
9 F# T; i' |. \2 e- C( A' W. X小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入..." u, J/ ?6 Z" W; l& A+ G: k6 |9 s; E

( S4 e: m- ]6 h  @) B
大家买房子是否查看政府估价呢?
. J2 k+ w# c9 W: z3 ~( r7 ]% j8 P- c/ l4 J. n9 F; O
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
" b; G% D' F9 L7 W6 P裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑 2 j% {- i" X. R1 h
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.4 Y+ v( ~9 [! }' C8 `
政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
1 V5 h# f# Z& c; F8 C8 o: a! h6 r, B) f+ `. q
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...
/ Y$ z6 p  y: G. M, [& |9 Y: D醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12
7 n8 E$ Z4 i+ v# ?/ {
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。( L$ x) B* H$ z) l
7 |9 J& K% F* q+ ^& a& b9 p% K
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
6 E. k! ?( t8 K+ @$ T3 UHomework 发表于 2011-9-21 23:13

8 k6 f. G6 q, m) H6 |2 X- ^我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
. Z* G, t) t$ o$ N) U, V  {vvgg 发表于 2011-9-22 08:37
& _  r- j5 j- A" `
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
8 G2 W2 e" E6 gram 发表于 2011-9-22 19:59

' N* X9 C% Z: p  V# j8 }& ^是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
* s( T7 I& k6 h: ]: H! J( L
, I& [; g6 n) b  c0 B
8 Y7 U: a/ c- W! s) a/ W: [( [醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14

7 G6 q9 b6 M. W: [) |2 _看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
2 c4 p' f/ M+ o
# W. Z: _) }8 L7 D4 d政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
3 J2 M/ ^2 ~. i0 B! r+ }小黄 发表于 2011-9-26 07:25

: I1 a" O% a. H1 S/ G1 W9 x未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘
0 w0 s2 L" G' ?0 B7 d
8 d1 N' k* r4 w# }3 ]
4 p, T# u4 h. I! h2 @看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
. L0 w% t( V( X裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00
6 ]- x: _+ K' a9 c1 x4 d, Z  ]
当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。* o  v1 y' Z8 \8 e

+ o1 u4 V5 I# j3 h市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:8 N* f, H" K+ ?. m0 ]
1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。5 K; U4 j. H$ c
2)房型,装修,园艺。
& O/ a. T# q2 k1 Z: {- }4 B( i3 l
$ a9 x; ~7 y& O, }# a) o1 @% D" h除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。& ]' T6 ]6 z" [5 s" {' f$ s
. m! p' q$ t$ i1 S, i$ ]
除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988# \) [% k- p; x% R7 `7 {
4711 138 ST3 Q) i. v1 Y9 h9 R
列价 $1,175,000, b  P" x$ o- V$ {' W
政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
# M' W+ I( n. p/ H裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51
% m3 y  |0 I+ J
问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑
6 q3 Y; H: o1 W! Q! X4 \1 E
& r+ c+ D" I- i9 |* s. S' d6 |8 v我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。
4 a# N: W7 u) q, r& V$ b/ y$ i, Z8 W- U; z/ i* l
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=109599882 j- d1 p! j# t" I
4711 138 ST/ H# X# `4 |. M/ v- @' }
列价 $1,175,000
( w/ i. E& D$ c政府估价 $695,500
$ S  i6 K, S7 g0 f小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?3 g0 Z4 l% \9 p: r

  l$ Q1 j0 X" k- {我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。% j- ^9 T# I, I; k
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!: f# s# f% w# c" `6 r! L6 z

) w6 }4 x! L0 Q3 T! D请问:买房子,若超过 ...
) }' F( Y( m2 X+ k2 x- s  d裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46

# }: a( g2 c" v/ dno relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-2 16:35 , Processed in 0.182338 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表