埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3903|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?
" A0 {% P' Q7 F' H) A/ _, s% ~; ?% _! ?. J3 e* }' D. b
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。! }' X' `! r3 ^! }0 [
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!# V# a; }4 m& y

- K" T4 ]% D* J4 u8 p2 F7 u请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
' i  H' ?. d, p$ {# _
9 _; n% r. o) D+ L0 A6 h) q2 G
大家买房子是否查看政府估价呢?
' C% L% ]7 N- t  Q) S  r( A+ M8 U. z5 ?% h5 H
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。$ U1 [! |/ \9 z9 R2 `5 {9 Y9 H* j
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!4 [; [/ w) b& w$ O
" F8 U3 A" ~) J! @; B# q
请问:买房子,若超过 ...
6 x( b/ i! ^1 O* D5 |裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了! j* I2 C0 Z$ B. `; c- C0 j
Esso 发表于 2011-9-21 22:47
6 K6 i' O% r. H2 ?+ ~3 k$ ]

* \# w: d* Y7 K$ H- n/ x0 o8 }/ c% c- c
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
# Z! @1 e+ d: @6 S4 ]
8 S1 J% R6 U7 H* G: r* f没有太大关系,连参考价值都不大" j+ G) t; m* t0 ]9 G
关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。4 k' e2 M' U0 K+ {2 c8 p
1 L; Q7 O4 G# L/ \9 P7 R

# c2 g* e5 J" C! P; D醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38

0 f( k! p* }6 S' f) i8 v, B. y我这么问你,
# d& b! h. c$ e  C1 S1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?. H6 s" T" d5 x; B5 j" ]9 ^! C$ s
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘 $ o/ E" }  Y# w% C1 w- h6 Z
卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了  c: [! m5 U% T+ z$ R9 ~) m4 R
Esso 发表于 2011-9-21 22:47
! C7 w- S6 C% Q5 d
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 9 Z9 x3 Z& h" a+ l2 o

( {! q6 X9 w9 s( I0 t" p. {3 L; v
7 j( p% ~# `( y. ]7 U) w. _飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
. ^" f+ I  f/ X  F1 V7 I政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买., {/ {. K- _8 Z5 Q/ |
* b) b& D8 v7 j. m5 ^
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.
  x$ C+ @, G; c0 K/ y
, D8 Q4 G5 H: ?
我这么问你,2 b% c1 n( z; D0 X+ `
1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
- f+ j; c- `5 E) @6 F. q! f$ R2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?3 x- Q4 `; Q& B: E
小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...+ e. a0 v+ }# W% y9 q

+ Z$ c7 Q. h0 R/ v; r4 z- O* f
大家买房子是否查看政府估价呢?, A: S1 n& e6 v

! B& v9 l! U! t: [7 }5 }请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?* x" i7 h5 k. s" K5 M
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑
$ Z; m5 i+ N0 R: ~' e7 u
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买., C& I3 _. s9 V- I# @+ U
政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.+ u0 f( G6 _; d& V3 G; `

' |4 n; m$ ]; f- j, K% Q& U8 j还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...# Y6 K8 c; I* R1 o9 f; G
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12
2 D% Y  `4 Y5 r1 `. ?
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
  k+ T% B: t" }) g" b5 S& e. U2 g
; d3 R, I, R7 q( k# ~8 T  f9 Y4 A政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。  _( B# |5 ?: O- P
Homework 发表于 2011-9-21 23:13

# @! d4 O) a) ^1 [我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
+ J. C7 B, c0 K) k+ K! T* Avvgg 发表于 2011-9-22 08:37

, d2 m2 @' _; s8 [6 E3 J问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.! ^' [: S: j& k! D  x
ram 发表于 2011-9-22 19:59

( r: e: a! Z1 d1 ?* K# t是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...) g7 l1 H3 ~4 h/ \2 k
5 a$ W. v  J* _: Y9 \

/ c4 c1 f% ~/ d7 }9 ~醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14
  g: R  {. V1 M7 i* G" m& G' I( I
看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
- _  _1 _0 I* B3 H* f1 f- @4 D/ M. l2 u' T! j) c. T2 h4 Y
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。1 q( F" m4 Y7 B$ h
小黄 发表于 2011-9-26 07:25
% L7 Z/ [, b  E) L2 \$ r. S6 B
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘 $ K4 G. i6 `4 _& e1 G5 P

: D! j. [' k- ^0 C, i; N2 T: \5 @( H. \
看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
- P% u' |% l+ C' m9 B' ^( U2 e6 y裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00

& k& S/ |1 k. Z$ \: f8 G当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。* `% x' s& n6 q, K6 ~; K% D2 ^5 g
! \; C, s3 E- _  C6 `: A" F7 `7 M
市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:/ e+ T( [9 T/ Z+ |  Z" E
1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。
4 z' }, M3 X' B, _" ~" E7 ~2)房型,装修,园艺。! {* [8 G& G* z- w0 s! y# E+ m

) j# s% [$ S, S3 W& Y2 V9 c除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。% M/ J1 h3 F4 Y5 E# X
* m/ z0 X8 W8 ^" u
除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
) M& D& _0 e- x4711 138 ST* w& j' Q5 ]- h' N
列价 $1,175,000
$ e6 g5 f$ H$ F3 d5 E+ q政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
6 H1 B7 P3 p: q# I( K裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51

+ C. {3 z' k, y* @" `6 a1 H问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑
' K) m0 Z! Y/ A* z5 ^) L7 Z9 b) [, ], u# z6 R1 m8 M3 z
我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。
) g8 y% g" w1 F6 P& ~  a) x) m# }' }7 X! a, C" r* A% \
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988" `) x+ A. D$ l: }" D! V( H
4711 138 ST: Y0 V) \$ {* M# `% c
列价 $1,175,000  g" p* q+ {+ a0 p0 b9 o- N; r
政府估价 $695,500
4 p$ O0 o5 t3 |小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?7 N/ M8 O0 F; Y  D' h
7 K9 c' q6 R& {) I& m' @
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
8 X3 q6 n1 h3 M. c/ [而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
/ G  `2 K5 p6 |) ?7 l# v; y- ?8 F- E) v1 ^; C; w: E
请问:买房子,若超过 ...
- ~: V7 h) e2 |7 e- E* s裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
( c; q$ Q% [' j$ K! X2 {! c
no relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-11 04:06 , Processed in 0.164722 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表