埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4277|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
( W6 ?. Q& t+ a( `1 N6 v. f- a6 r6 l9 I& P7 J6 L
' t3 j+ }: X' y& p1 G$ V1 Q# ]+ f. H+ E# K
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。* z! G. m( S0 F* @/ A
$ s5 m- h2 B2 z9 q. W; M
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
- S6 Q$ |9 P: u% h+ T* z2 S2 n2 R! H( g; V. |: s8 E
但结果怎么样呢?, _/ C  }% t! v7 k# L8 z& Y
/ P7 L+ U  m+ K. h1 X
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
0 \/ S- c. T+ D+ g8 x
+ ^  a1 }" ?0 b. O2 }5 }' n前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。9 h$ w4 c+ b2 |6 Y8 {  j" n
/ m* O8 T# o( p* F/ w
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
, i$ D! @0 i- C; f. K2 a( Q* o) E' t$ m, X. H' A
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。; Q  z2 h* C/ K

; g) |' V7 X5 o3 b, i其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
# B0 t! a# n. `1 g6 ]9 O) D2 r4 g" ^; J  ^+ b( g/ }, I
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!& ?) W$ o* v7 b4 n4 U# x

' c8 O6 D/ O' m# P' O如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
% e& b% z5 c# U$ W! w
4 E0 G. _" {1 [. o* {身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
3 h  ]  K2 `7 ]; A! ?
3 I+ g# b% N$ J$ C! G7 g算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!2 V# n; S$ p0 }/ t+ a+ ~' U- n" [

/ ~2 q$ @6 D* W$ C, @2 ~" @买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
# w. T( Z1 W$ m+ Y一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

  m4 }! @& t, a6 n6 f; l/ ~% z6 [& C
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
* k+ m4 T; }! }0 OTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
+ q, J5 q: o! t' a: J) a2 S3 fYear Average Price %
! Z, ]- Q9 z: \/ }! Z
% l6 P/ Y$ V8 z/ A1953 14424 0.00%
. T0 z% q& y( m, o" U1954 14647 1.50%
: g! L* F3 z/ J  w- A1955 14952 2.01%
8 j& f0 ?& [9 k7 r8 [1956 15043 0.60%+ W! m, ?4 L" J3 g+ D
1957 15732 4.60%
& O+ g+ m0 K) N7 a: m7 v  k9 c1958 16085 2.20%
- u# l) r/ N8 |, ?# O1959 16615 3.30%
' r/ }. l% f, X" M( J: U1960 16329 -1.70%6 G2 r& L# X* L" J8 c' N- N# L0 W$ O
1961 16334 0.03%$ Q  a! I" }8 \% E
1962 16742 2.50%
7 k3 a/ t$ \. [1963 16517 -1.30%
  r6 K8 @& a+ ^9 r/ J5 k1 z1964 17370 5.10%' g3 O* `6 u3 c$ Y
1965 18883 8.70%
" T1 h- A3 v+ z: P8 L1966 21360 13.11%+ T% t! j& n- [0 Q/ M
1967 24078 12.70%
2 J  c7 M- m; S1968 26732 11.01%& y1 p+ |3 X- w! a1 }; F
1969 28929 8.20%
" W) Z# l1 t% r$ F4 N( ^5 u1970 29492 1.90%
- g5 M* J1 f1 [1971 30426 3.20%: h! u; e- V4 j: V3 v
1972 32513 6.90%  t5 v1 ^$ ~: X! y
1973 40605 24.88%
! O( i- W, `6 q1 G1 ^. |: z  Q( k. f1974 52806 30.01%
$ n. L. j4 l% o% b+ }* j1975 57581 9.00%
9 _- Q* H7 l7 |, D- x' |1976 61389 6.60%# d7 n& H) _6 e! `
1977 64559 5.20%
; ~. B* O. K! a% l( D1 f1978 67333 4.30%8 _, d0 }  k' h: b, C( p$ |
1979 70830 5.20%! y; Y- h) N9 q  B
1980 75694 6.90%
4 q7 K9 P# t! G2 W/ J/ f$ K1981 90203 19.02%, I# s/ N; M* l) f; z, D8 m# Y) Z1 _
1982 95496 5.90%
& g* P  a, C7 Z. K4 R1983 101626 6.10%, ^: @: e" r9 U3 {" q6 v) Z# ?
1984 102318 0.70%4 Y' q$ l3 b: k7 t8 _8 S& y! s1 c
1985 109094 6.60%, p! g) Z+ [# P9 v' M
1986 138925 27.30%' ^& z; M9 J0 K
1987 189105 36.10%
% F9 g  |" C4 p1 B- c1988 229635 21.40%* B: v2 A/ s0 ?2 Z. T0 d
1989 273698 19.20%* A/ R" ]6 {' u( Y/ k
1990 255020 -6.80%7 D' F$ K7 C9 G9 t
1991 234313 -8.10%2 {( X- ?' l$ x% w! w+ I) L
1992 214971 -8.30%, {0 V! P( p" f
1993 206490 -0.39%8 t# R% D$ N" Z+ M; R. w- l
1994 208921 1.20%
) E; b- E3 s8 @( ?- ^6 \! Z) m1995 203028 -2.80%3 o$ v# c) Q5 J# K2 f' U
1996 198150 -2.40%; @7 @8 e: L8 h, g+ I# y( M
1997 211307 6.60%* m( T8 `& J2 ~: ?! y
1998 216815 2.60%" y3 E4 y) P! e9 R/ o8 V2 {, Y
1999 228372 5.30%- a0 S- {9 x+ \
2000 243255 6.50%
8 G5 _" S' p/ I* O2001 251508 3.40%
; r- U* Z& R' R' [2002 275231 9.40%5 v# ^* e: `; \) J/ r4 C6 `
2003 293067 6.50%
2 R7 ?$ s# I$ A& ^2 C2 V. S7 v2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: : z) c; t/ b& @4 ^: Y9 G" {
--------------------------------------------------------------------------------5 r" ^, a0 g* t
# E  E& Z8 q& b1 j; D& C. u
好奇的看看下表就可以估计出来了, B7 q& l( ?# N* x
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋), w0 V$ F3 h7 n8 G; B9 |% S
Year Average Price %
3 ?. W/ C" a; P) L' Q+ P  T! C+ F! [# e9 `3 _0 b
1953 14424 0.00%
5 d6 z0 F8 B1 Z' E. Q$ G1954 14647 1.50%
) ]8 i$ S/ V4 o. [* V) K1955 14952 2.01%9 r2 D! K; g  M( {3 e6 C1 @  K2 m
1956 15043 0.60%% ]3 ]4 y- k# D$ a8 V* C% Z
1957 15732 4.60%
+ u, |2 L! j: c& P0 p1958 16085 2.20%  ~* j3 i5 `% ~# R& {
1959 16615 3.30%8 v% E: D; V( E( S. s) P
1960 16329 -1.70%: Q) T$ X( a8 ?! w" |" M
1961 16334 0.03%
6 z% {  z, P" Y1962 16742 2.50%: W' W8 A- c9 @$ N4 n4 D1 q, d
1963 16517 -1.30%7 T+ I7 l! s1 N5 K. A
1964 17370 5.10%
2 e7 Q- \, o) O! x1965 18883 8.70%* B5 d- b" {% P& n* t2 D4 E. P" s
1966 21360 13.11%# q* D, o1 R$ }7 Q# f# I: f. z
1967 24078 12.70%
1 G) J# k1 H$ z1968 26732 11.01%
  l# f; `0 L6 K8 u7 ~' S- @1969 28929 8.20%, u! N8 x* {) Q$ |% W1 ~7 ?! |9 I
1970 29492 1.90%+ y7 i* Z" O& F0 f1 n% x. R
1971 30426 3.20%
/ B4 u8 d! {2 Y% s3 }5 g% I* V* D1972 32513 6.90%
3 N6 }( P3 }( b' f1973 40605 24.88%$ F% c' ]( _0 w6 i5 h) S5 Q
1974 52806 30.01%
  o/ |& v% T$ t6 @1975 57581 9.00%# \6 q9 L/ z( J3 ^
1976 61389 6.60%- j5 s9 g7 ^' j6 ?
1977 64559 5.20%/ z1 l2 f. s4 N# ~1 a; `+ ~! M
1978 67333 4.30%2 k8 j. z7 j+ r" h& u
1979 70830 5.20%
; I# _# d1 w: Y' B2 l1980 75694 6.90%& F, D6 d3 T4 Z8 a1 c+ i, b
1981 90203 19.02%% V- P3 T, Y; x0 V8 X$ c5 K
1982 95496 5.90%
1 ]" z: f" A/ W" i4 v4 v4 x1983 101626 6.10%
6 ^- W* @% V# X/ J1984 102318 0.70%
! e2 E# D$ q' {' n4 i/ Z7 i  W8 O1985 109094 6.60%' `' ^, G0 d7 g2 V' W& \
1986 138925 27.30%
4 F1 ]+ E- _7 e7 R0 P1987 189105 36.10%% x/ ~% U- A5 _" ]' u
1988 229635 21.40%
9 f9 O! w- K1 ?& {# n1989 273698 19.20%
8 Z$ W/ j. @8 h' X9 l! e1990 255020 -6.80%6 U' Y3 W3 e+ D: B: @% U; E2 U
1991 234313 -8.10%
4 j3 L- C3 n: P9 F- R1992 214971 -8.30%
, J" ]5 w- P# O* G1993 206490 -0.39%. _/ m  z( i- A  x2 x6 P4 F$ J
1994 208921 1.20%
" ?2 M& f( z# Q1995 203028 -2.80%1 Z* {7 V. C: ]4 W
1996 198150 -2.40%
- _* f5 b: q7 y( W' v& }1997 211307 6.60%5 i4 _% k$ e' T. \' a
1998 216815 2.60%( }3 i% W& E- q: e6 c0 ^( x
1999 228372 5.30%
! a: ]! A. Z# e" a$ `( L4 i! e2000 243255 6.50%( s. A- q7 S6 J( K" T
2001 251508 3.40%
* k( Q. Y$ f2 a1 W- G2002 275231 9.40%
, V# s" {4 q0 h  _$ ^3 ^& J9 b2003 293067 6.50%' w& m) y9 I; t+ Z
2004 315231 7.60% / R( A! }: V: A+ Z0 M- D

* d3 e7 i8 B* |/ g/ }6 U9 c! V( e+ d: @$ b4 f3 w. @- D! \

5 U' P  U' t  E" X2 b$ o  G. n" ]- _) P
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表+ x5 S# N: H( c! e/ K
:
1 P( @1 `4 c( m4 U--------------------------------------------------------------------------------
$ J+ M' M- [7 C# D/ f/ l6 ] $ \" j6 `4 v& j6 u& b
好奇的看看下表就可以估计出来了8 x% N8 `0 ~0 V1 F0 p0 j) N
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
" F( d% |8 v9 H3 H  E6 ]4 hYear Average Price %
- A# D, G+ f& u; T) U4 F
" k: D1 x4 A+ D2 E, y' e1953 14424 0.00%7 {2 U9 }, h0 e7 Z( t' T
...

0 v) E( T/ D1 x6 o" B5 k" ~1 S7 f5 H# ^* v/ a+ ~% a+ k
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
! t, o+ ]/ w, D, z! D! j& ?# m2 l如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
, O$ f/ A- q5 X! O: k! [  M1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。' M7 @9 x- \" o; M# i
6 h; r: K  B3 t" z# Q- m
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
/ f, e$ v9 ^: r6 R  _5 i9 x: @. q
) ?& `+ |( ]/ Z3 A5 J
6 ^9 I" V; }* A* J2 x结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。+ b1 s2 S2 l: Z
...

3 e( Z  r- J0 X8 e% s, g7 k6 R& F! o% U! v  J: A. }
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。3 b6 b/ d2 N3 V
8 o7 d( g% l0 j" l  u, ]+ f" T8 D
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
1 [! X5 G( x: U) k, T; S& }
0 e2 g$ u. A' v+ v7 q5 {0 E$ h( H( H+ Y2 N5 z/ o5 q1 _7 C9 |
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
1 Q3 T  n8 a" R
这点我同意。# y' B0 S1 T+ [5 O( V' g) @9 \4 F9 t7 S
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
( \/ x; g3 z$ L3 e- K. a8 g+ E" |5 }9 E4 V9 V
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
1 X7 ?8 ?# Z2 p& f/ h, F# v, h. k4 v) `( |. i' j& r* e4 A" V4 Z% \2 c  W
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
: M9 Q: M* [" z! w7 M, f1 i% O: |5 \; Q7 R' T
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
1 [: G: ~% m% U2 f. \
$ O8 i. G$ _" {: R& k, Y* t. ^6 L" O/ Q& C/ t- N7 p$ a1 W
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

$ O5 J$ Z8 i7 U( y/ R; f$ \$ H( p
3 V9 A$ Y' N+ P* q$ w银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
; f7 M% ^( P; W# S8 U; E6 e我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。1 @% Y4 }$ e6 F
( R  ^  ~" o2 l. |- x( {
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
9 i/ d. L: ~0 W. p0 H# K8 J) g9 b, N( }" _) E# P
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表7 O# I. J! q8 Q, E$ ]( ?  l/ V. ^
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

9 U6 V# F' x* T. H8 d这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 09:55 , Processed in 0.159085 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表