房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？

4 }6 I, g0 [6 w0 x* u' f. S
1 V) }, E" a" ~" [6 g# O- M' K记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

( U- x: L% V& d9 F' p但结果怎么样呢？

- k1 g* T4 t$ G几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
& o6 t7 X3 X. l9 v1 b
6 C2 B# \# S% ]  Y* ]其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
5 s. K! c2 z6 W5 K, _6 J* f) M
4 N4 V+ d8 H( o3 P. c/ r9 B0 r/ v首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

9 y; O# W+ r  G/ y# t9 Y3 |( F; z如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
+ z2 a8 I3 l* `- @+ I, J" V" f. x3 o
7 Z$ D) a, F' i9 K2 N8 K算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

! e8 F* Q: }: T1 o
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
! L  b& H- V& v/ v4 q: V5 t  jTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
* }7 F( P/ l2 h5 H) YYear Average Price %
! F7 o$ ]- z1 R& w
1953 14424 0.00%
7 s" M, D, M* y/ d6 R1954 14647 1.50%
; [! D; N* q3 A+ m* R0 v3 P1 h1955 14952 2.01%
) j. Y  V- a5 w$ e4 V! j" b1956 15043 0.60%
5 w% i8 ^+ n; t& p' Y5 w1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
& C/ z0 b' E6 O' B, e% N1959 16615 3.30%
: X( J$ O+ f3 L1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
; J9 w6 B6 u8 @$ z/ w0 x: J" ]1962 16742 2.50%
' l) f  ?7 ~; o0 t' w' {5 @1963 16517 -1.30%
% ?2 E2 R, S' I% E1964 17370 5.10%
: L/ B" X1 {4 T+ ]0 y3 g1965 18883 8.70%
, w8 ~3 l: G. U- }, U4 z2 Y1966 21360 13.11%
2 m* D5 [2 I0 K1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
* t* L- Y; a  S6 z+ [6 b* _1969 28929 8.20%
% b0 @) ]  O& h' e1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
! C7 B, B, V% f, v# E1974 52806 30.01%
7 F+ j5 t% h  _1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
: f9 ?7 q# c( x  [0 z" {: C1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
( i1 x# U0 z1 Z8 V/ _1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
! a3 N. E2 j- v' ?2 @; `1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
& z! t5 A* c& {5 p, u- s3 I1986 138925 27.30%
6 R6 L$ Z2 s9 l5 `& `, E1987 189105 36.10%
, C. s" x( I* g- g1988 229635 21.40%
# _* l* y9 b5 K! T  A! B  D1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1 v: C: R  W; d1993 206490 -0.39%
0 l' t" h# M+ c4 V$ K# V* j1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
8 x, ?3 L$ |. E' X1998 216815 2.60%
; V  X8 T- G/ ]- O, B: h8 F1999 228372 5.30%
2 t) {2 s3 s0 M) P2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
4 H: H( \, K; a& Q2003 293067 6.50%
1 K! V, U3 W1 Z2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
4 D) g! S  X* _; |8 R/ M& _% Y/ u--------------------------------------------------------------------------------

$ e! q7 z$ g# }( ?/ O( G好奇的看看下表就可以估计出来了
. e3 c4 J4 T& zTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
! U1 O! ]1 z' i8 j$ Z' G3 s! g
1953 14424 0.00%
3 w7 r" n+ B4 G1 n, m1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
) n0 o5 O3 B7 H4 B/ y- G4 x1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
; T- p" \* V0 f& Y2 f1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
; A* @2 j! {) D: \: v9 @+ N) U1961 16334 0.03%
* m9 [2 _# F. D2 e1962 16742 2.50%
$ L$ F7 h( O2 Y9 a  d0 E+ U" z1963 16517 -1.30%
$ F6 q+ N  P+ M" J1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
; m3 Z2 |5 @7 d! V+ i$ {3 @1966 21360 13.11%
. n2 G2 A; k, A5 h. ~7 E+ }* m1967 24078 12.70%
  L8 ~6 H% X2 g, Z7 E8 Z0 W1968 26732 11.01%
+ y9 i; K4 @& s% c- {5 _& t1969 28929 8.20%
. e/ f3 o9 u4 @; ~6 R4 g3 O1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
/ ?. ~/ y- z8 O* W- Q2 s1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
: V- Z7 p" A& h- q! E) a: S1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
7 R3 L6 ~- [" f1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
$ `. Q5 u* B8 Z4 D; w4 Q1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
" P2 c# A( _, G0 J2 V1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
; z1 Q+ n7 k7 D9 F; L" l2 {; b1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
0 c, J9 N' `! r: y0 O+ G* t1991 234313 -8.10%
$ ]9 J. k8 m2 Q& e& S2 S) c1992 214971 -8.30%
) C/ n+ k+ t0 {& Z+ h) C1993 206490 -0.39%
# U: ]% W& a' ]& z; {1994 208921 1.20%
( i# ^+ q% P9 E2 |# C( L  H1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
& f5 m; x3 d% D; }/ L, \1999 228372 5.30%
) ]+ N9 @, `% H* d  O2000 243255 6.50%
% Q8 n8 k: I8 q" ~7 Q2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
# s. H6 o9 w3 V* u9 n+ F2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

" D5 K: t, F0 r1 ^/ h8 k" Z
2 O6 u0 k; T& H! K7 Z" ?- U# S* {

! l+ X$ Q3 ?5 |弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
--------------------------------------------------------------------------------

7 K2 }( M! e9 d9 ~好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
7 |3 |, E- R+ r$ |) x3 N
1953 14424 0.00%
...

* E& ^+ B4 l* @  K我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
4 W4 V7 G( r3 I) G; @6 ]1 h$ [2 b如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
( a- Y* [$ x& C; {6 _& ~$ d& }2 @2 {. Q
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
* j" d; N3 H- f' W1 K
0 C) m* o8 N2 C
  b5 J2 W# R. C5 [结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

/ j4 J: y0 v. C$ r7 }( ?
/ h6 S- ^" k7 q1 l老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
9 a) {& S) S) ^$ ~% W. V
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

2 b6 U, A5 R$ r9 L$ Z
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

2 v" M" P$ K# Q+ h. U大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

8 N  x! C/ `2 [5 ~, ^% D) e那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
/ N; }/ H$ H6 e" g- J# u# A
* I# Q3 a9 Y. ^7 t5 Q三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
5 z9 Q" @8 k% T' i$ i0 J
0 Y, w! a4 g7 t$ i2 e8 q7 [4 X
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
& {1 C, `; x1 `! L& K9 {& n, n0 H; Z我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
5 B3 {) Y  N7 V* Q4 O0 S% u
- c' G+ U/ e8 \& Y5 m; m总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌