房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？


0 x: P& I0 v, k2 ^记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
: B/ {8 P2 b4 E
4 Y3 x: ^6 M6 k, J/ o: y但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
! k( T7 L+ q8 d2 t! A
2 e/ ?0 g/ U/ _4 T但结果怎么样呢？
; N: o- v$ K( F
+ s6 r$ \; |$ V. l% g6 J几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
0 G" r1 Y2 X& r% m( r. K
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
4 S9 W8 G, p; z8 U6 i
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
* g! K4 e; y1 j" R- y! v4 K# g' a
其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
& o: p* C' c* c# Y3 g- M; y
首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
. L' \: n9 H% Q, p$ O: X3 v3 o
如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
, u! o% S+ P+ n- \, B
# Y% |$ q7 R, f! H6 a' ?0 }身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
0 E& l! B4 x. W9 [9 _
算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
4 C1 n' [" o" `) `- L一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
. o9 I# t% v2 a9 @% J" ~TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

6 x' F$ Z7 e6 f: P2 P% S7 a1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
& B1 `) {& L3 U  c7 |1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
' J( \# E0 }7 g' ?$ c1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
; V9 f4 o# r0 y8 I5 [( R1960 16329 -1.70%
6 J# R  C0 W. F+ k. |* K1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
/ `: A1 M/ T4 Y4 c% x# T1964 17370 5.10%
) G5 o8 l. O4 w, s+ K1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
5 P  z; U% ]; T  s+ n1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
+ R) d3 N7 Q' r1 `1970 29492 1.90%
6 S* L7 Y7 S' N2 M4 _1971 30426 3.20%
1 O& a9 Z! x- [. U" T1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
+ A8 B  h0 D9 E1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
* S+ d( n1 N, L* F7 a8 g  l9 e1 ~1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
  j4 A4 v- A, M) ^- u$ {1982 95496 5.90%
4 a: o6 I) C: ~' @. F% W1983 101626 6.10%
. p& u2 U. p. q' C1984 102318 0.70%
; x, I6 o1 e( o$ q% X9 _0 n4 s* h7 d1985 109094 6.60%
. \6 t+ y1 |! P6 x7 \1986 138925 27.30%
5 C* n' ~* Y- i- {7 h) R" G4 F" f  l1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
& b% j. I4 v3 J1 g& _( H7 |1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
3 {# o- M) j: k# q0 O4 R* ^, X1992 214971 -8.30%
$ V+ y* i" w! [  q  d5 i+ W0 y1993 206490 -0.39%
3 g, e- V$ d+ }1994 208921 1.20%
$ G8 A, |( S9 W8 P6 I+ E& C1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
* \, Y# w" ]8 K- D3 U1997 211307 6.60%
$ w2 s! l- y2 [& G1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
$ m7 `" P- `3 `4 \2000 243255 6.50%
5 s2 C* e# w/ W  U6 D  A2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
3 c0 ^3 E/ u/ {( x! q- Q  e, d2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
5 r) M3 F! F* g7 z7 T--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
# l! ?& c8 g! A# B; r2 f3 O3 `- ^
1953 14424 0.00%
1 ]7 u: Z) B- Y# q1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
) f) [* ~, w, p1 ]5 [1 M6 F1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
4 u! g+ H, u, i3 K7 Z! S. j2 o+ ?' o1963 16517 -1.30%
+ Y% l5 g0 `. ?. [1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
5 y6 A0 e- [( P+ ^  v) k) W1966 21360 13.11%
/ l/ s) b% U3 i2 K7 j4 V1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
  @: v0 H. m- s8 d) z1 T) A6 Q1970 29492 1.90%
& N- G$ b8 `2 P, s- `4 [% g# d8 `7 F1971 30426 3.20%
+ E) C; {9 B( I8 K- X1 v8 Z6 o1972 32513 6.90%
/ c' r; A- W' m$ y1973 40605 24.88%
: l) G# J! u+ |' B3 ?1974 52806 30.01%
) q) Y! }( B. z. x! P  C1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
; y8 P9 R  ~% x" j1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
( Z- T: K. S# `! }! }' @7 }3 [1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
; ?% @) k( o, v3 f7 _2 A$ S1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
" f' j, h  C# B* J  }1987 189105 36.10%
3 E# {$ ^# p* C$ K1988 229635 21.40%
( ]( Q8 @  y/ l! q1 T% f& [1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
: g7 b: c5 U8 a- i0 i$ \4 E* w/ D1991 234313 -8.10%
9 |2 v# B" m* O9 ?7 L1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
; I& S) J8 X+ h; E, o  L* D6 f1994 208921 1.20%
& g4 q! c  o, K7 N& K" r1995 203028 -2.80%
6 D2 b1 \2 z9 X1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
2 |9 v3 z( n# |: H* U! ~1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%
9 [. ?  j3 R6 B3 u
0 H# v( e" e5 V; ]$ ~2 m- Y; i

, [- W9 O. O5 M) ]1 Y, c
弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
* t) ?1 ?3 K5 ^: l( p3 P:
' r: K, o8 d. V+ V7 x7 O--------------------------------------------------------------------------------
, }9 P2 b* S! b* l. o0 }$ d: d6 @
- @  L: q* Y) T8 z好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
+ m( ]) B3 F3 F0 dYear Average Price %

1953 14424 0.00%
* n4 ~4 {+ p  t/ |9 X' P ...

我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
# S! x* o, o# Q$ O$ y! N( W如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
) ^7 d& \( g' O. z& Q; n1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

' w0 p0 }+ q8 O5 J) z- g/ I8 }结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表


结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

( D; N- [* V% L' ^% L+ l9 x
: W. g6 I8 y; N( q) C3 N1 m40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
# v7 l3 k0 c, d3 {' ]! z40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
) P% V4 r! L1 W
那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
" s  B6 X  B6 X. V! }1 l
5 q0 ^. o/ h; t; T* d& p! Z三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表

/ Q/ E, C" S6 P& c$ M: \% u' d4 s
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

2 L4 G5 R$ g) h5 e
# X; W9 Q+ s$ E' a银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
) M( q  I+ {" O3 a. _* t& n
总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌