房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
( q( ~9 W: J3 g# b4 ]
0 `; z4 A* C: @
记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

+ B( U, C! q. b) |! g& Q但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

; i3 x0 V0 d; l( {: W2 V但结果怎么样呢？

几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
! }# C" P9 U+ o! v  C0 |( T
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
8 Q5 W7 r0 ]' x4 V/ y  R9 T
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
  j6 j. |' H5 P/ P% V
首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
4 W# O" z! s# D6 e. F9 N; K! S  M
7 S) Z7 T: H- G6 f, s# b, v  h4 T如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
; \9 g% n0 \' i/ f
" h( _) w, c" O身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

# M! h+ D; ]2 P1 j0 E算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

% {8 {" F9 P" N8 _5 I8 F. r: b买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
' f, j+ i9 q+ b& O一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

: W8 s9 E1 g1 Z" K0 M40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
" C* v0 {% F( J& y! T8 ?TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
; I! E0 g& z) [, e3 D# j
1953 14424 0.00%
! |+ q" L4 L6 m, A/ V1 ~: _1954 14647 1.50%
. o4 q6 P: [3 {' Q% o4 X# i) F1955 14952 2.01%
8 G0 ]5 w/ g' o; v3 b$ h6 Q2 _1956 15043 0.60%
; N' ]1 N. l( M1 z. E1957 15732 4.60%
% }& u; S! p& t4 Q1958 16085 2.20%
3 i, j9 m% V; p$ T" N* a1959 16615 3.30%
, w* q9 ~9 {5 b. u, j1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
% O+ t1 }1 A4 \) A# y  Z1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
9 o1 x; v# l# s3 f& W1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
$ B& ]- v8 Q6 n& X& C1969 28929 8.20%
! L# ^7 z6 ~! ]) y3 f* R% R1970 29492 1.90%
- L+ B5 [- B& K; S1971 30426 3.20%
$ v# w' F" n: u( `. K2 M' b  M1972 32513 6.90%
4 t* j5 s9 `  X& w! m$ @4 a# }7 o1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
) y5 {( n3 m; }' ~4 z; S6 k1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
  L% i; h) c4 j5 |! p& s1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
5 B; A5 b! k: a5 |; b7 B+ m7 w1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
, Y5 S, E9 R3 }3 @1983 101626 6.10%
# R: B0 b' D! F/ j" l1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
! Y. q( X& b, |7 k: R6 A6 q1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1 J/ [# t9 t7 \6 i( S1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
3 x: B$ E& x  [" U: P3 H1990 255020 -6.80%
1 G+ w( H, U7 J$ M1991 234313 -8.10%
7 V  }7 }( |. ~1 |* ^1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
9 d: e9 j: ~( h1998 216815 2.60%
* l* @% k/ ?" B+ p- D; Y! O* Y" a1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
$ ~% ^; e. k: g$ g- _# f2 H--------------------------------------------------------------------------------
& H+ t- E* c' S- e- S3 I, x' B# p% e
# @6 V1 }. c' t" r7 d' g好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

0 k. y2 y4 [& I* g0 z* h! J# a1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
- j! N% s. Z! E! h: j8 e- |! u) w/ u1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
  G' R# t6 i8 f' u0 C1961 16334 0.03%
7 K! ~7 C0 e  Q" R* }8 Z7 }, ]1962 16742 2.50%
' Z$ @$ S; B$ p% k1963 16517 -1.30%
: Q& Q# q& ^/ y' P5 ]! a1964 17370 5.10%
5 P+ u& q" G8 Q  V1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
$ I/ q" S; h, f6 {1969 28929 8.20%
/ I% [8 T0 j- M) e' [1970 29492 1.90%
# I6 ?# |8 l( J3 q$ U1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
2 s( L' g6 m  c5 r1974 52806 30.01%
; y# u/ _1 D5 X( {7 f: ]0 g1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
4 q9 a  I/ {. O) l1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
& l' A7 r. o5 o# Z9 D1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
0 [. H' \1 B5 i  x9 m1981 90203 19.02%
) \: h0 ]: C2 i4 _5 b5 o7 K1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
9 F9 k3 l7 W8 d1 H! ^. d! m1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
/ L, ~/ U! G4 W9 w9 q" n! m1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
& v6 N5 C( ^' b% S/ b# f- Q1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
! G& d, ?( |7 n1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
! Y" x% G4 }# G1998 216815 2.60%
' ~* h( l/ D: O% m: y$ _1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
! X- s5 u8 W7 X" v2001 251508 3.40%
6 i! ~; e2 n! D( U" _2002 275231 9.40%
) ^3 D4 H/ e5 x& f" N# l, Q2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%


$ ^5 Y% g( B8 d1 |
# J& H! q6 B9 j* P; ?! z
& C+ l4 H" [' g弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
- x; \% L" V2 y( _- S:
7 l! F; ]  i9 K/ z' r/ \--------------------------------------------------------------------------------

3 N; C+ Y9 |- Z5 T) O# C% M  l好奇的看看下表就可以估计出来了
8 w( d  T" O4 `. \/ L$ e! a1 ETORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
: ]& B  g3 N% c/ k  l
1953 14424 0.00%
, v4 @! M( A- C5 U: \6 |1 S! O ...

我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
0 S% N8 l+ D6 Z6 {5 V如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
4 |4 ~- g" U* h2 R3 x3 ^: {3 m1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
5 p1 T2 n$ w1 c6 c. f$ V* Q. V) D4 ~
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表

# ]/ N0 c$ o. F! k
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

% z& c$ O9 y- l! w3 F4 R3 \/ B2 B0 M老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表


40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

; d8 |% p, {: p/ ~! d7 p* {这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
# w' x7 q* c' ]7 b
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
& k2 K3 Y$ j+ v
那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
5 n' H7 s: C/ B* d+ z& e( g0 F3 M3 L$ G
8 v: s) }  I6 h1 |8 t7 v三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
$ M7 c; S' E: e# ]$ }' O
& z9 |% H, Z* Q5 f- }- b/ n
. Q) R/ ?1 B3 O$ P+ `' O8 v( U老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
- m2 l( h; x$ c' C1 U, C2 `: L: `- Z7 m0 z我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
# v+ V. C& N+ A0 `7 |- x
$ ?- J8 _2 s! o! I; _" d总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

/ o0 G. G7 y' V2 u8 z这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌