房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？


, l: ]0 m; S) X8 p: W- W& w9 ~记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

& [6 _7 V3 {8 @5 `  y% ~& \% W) a但结果怎么样呢？
8 p: \' i: c* S
' M( O5 i6 \9 m% w# U几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

6 `& v: @! L, r& B6 ^; e: u" Q+ O前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
6 p( j  j! b$ R% S& g* Z+ c2 r
7 w. \' ?2 M1 L2 f* Z两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
( H; H, c; l5 D% v+ `
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

- n9 a0 Q9 d- j! ^! a. y其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

0 S3 i3 G' D3 W) T6 N首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

; N7 y2 G/ l3 D3 O身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

- I3 h; R0 ^0 T4 @; L" j算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
7 u$ G( J/ Y' d/ I% ^& K
买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
- q5 ^4 m! q4 f一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

% z4 G4 C5 [; P3 F; b
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
% i3 N, z9 C! r! DTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

+ L% y. E8 l0 |! T8 |7 n5 [+ }1953 14424 0.00%
0 ]; g( i4 b, T) v+ t9 F$ s% a1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
+ D3 f/ ^4 w7 Z2 w$ p0 m8 E1956 15043 0.60%
  a: i) P1 |+ H0 _; r0 Z1957 15732 4.60%
1 T# H4 ?. {* z( s4 _) s, t1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
! F* M' K& g. h1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
7 z& ]: k/ ?/ v4 p1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
$ K: S3 V/ W3 I/ {: e# S1968 26732 11.01%
6 @* w: _5 N* U1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
2 x# Q0 N5 Z0 k* c# G1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
$ W" N% F! T8 D0 D1975 57581 9.00%
4 y% B/ F; S3 @# z: u+ V7 ?1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
" p/ G3 F  b6 B& d: c; }1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
* h; a, J: m4 l1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1 s: @% p/ W( R2 C3 e1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
% B0 |2 m$ G0 F* j& i+ E; p1991 234313 -8.10%
6 y6 Q1 R' [: z1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
+ \* ]4 X4 I$ k1998 216815 2.60%
# h" d4 M0 R" j# z( N1999 228372 5.30%
# X1 h/ M/ p: l9 n' e2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
4 a# [. N% w% b2 m  v1 k8 n2003 293067 6.50%
8 J, z) J3 T. ]" p2 x2 t) o2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------
  ]3 S( _# a$ S) ~( Z
好奇的看看下表就可以估计出来了
" _9 j9 q" C" ]8 t7 yTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
% M% L) n, ~) }" aYear Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
" W0 _; E8 w! {0 Z1957 15732 4.60%
: W: F; t0 \$ ~/ T% A. A1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
4 f- m* s3 B6 p9 g" ~/ _1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
$ Q3 W  `" `; Q! i1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
+ g9 v( [# s* p+ h4 J" _1964 17370 5.10%
5 G+ |. d5 H$ U6 j/ ~1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
: v1 p+ V; Z3 v1968 26732 11.01%
- p, V$ K; k# g) K6 S4 e1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
! ?: I  ]( k" D' R1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
7 p2 [& R: A4 T, h' f1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
/ ?7 T2 s, |3 v! R; ^1979 70830 5.20%
5 b) o1 b7 M7 n% Y1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
+ H+ k- k. Z( v* d1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
5 w& u0 n  r" v) G' F7 z1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
( T9 v5 S% B% E. U& q1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
3 i) V8 |+ d8 T4 Y$ G1989 273698 19.20%
8 @5 V5 V: C) m0 S5 |1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
& e7 a) f4 s. g/ B1 O- x6 Y1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
, Z: p- E$ k6 U; f3 q4 I( k1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
8 h, @( J1 N+ Q9 [8 A' Y1999 228372 5.30%
5 h0 ]) O, p4 c) F( _; F2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
9 T+ m: i+ R' U! |8 Y+ N2002 275231 9.40%
5 d* N: Q9 _" h' C2003 293067 6.50%
6 q9 g. G' j  x/ b( i6 s3 J2004 315231 7.60%




, F5 B% _: {) M弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
6 f: F( d$ Y4 n6 U+ ^% \1 [:
--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
3 A- A1 N$ z9 Z6 fTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
, b/ q: d& J) u' b* sYear Average Price %
" Z3 _+ @/ W* z1 p" ]$ e9 D# ]
1953 14424 0.00%
...

2 }5 c1 s' t0 x
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
/ C. Y6 Q2 B0 t/ r; u如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
7 u+ s; T3 n& X/ c
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表

- e) f5 V' i- h
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
  M2 s8 w: N7 Z6 A0 @' K! a...

- e7 ]' c! E; _3 W. \
' H  Y- [' X/ j5 R+ i; ^* `4 V- j- S老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
+ ]4 l; d. `7 c! J9 `1 n' v, S" D
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
3 s" T3 r: d9 X: q
  f# R* U: u5 w
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
* f; a4 Y# L5 ?+ _0 k8 F3 ^+ c
3 m8 m" D* Y- d3 v; }' o那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表

1 R! H8 y, ^8 ~
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

7 v3 D/ e  i- x3 b+ O  V6 k& D
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

: d1 j3 l# V, l我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
* ~5 v: w( n1 ?
总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
3 [! j9 T$ V9 Y4 e4 _数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

- {& |2 y( j9 ]* {! B) J这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌