房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
6 Z+ L% y+ D" q  L

" ]4 [/ M" \8 B, @; C记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
$ H! L/ V6 O# h/ z6 I
9 Z: P9 S2 v. K8 V但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
) Q  B9 V. H, r7 @: J! v
" i& V/ g7 J7 h0 q' j0 C& Y5 ~: m但结果怎么样呢？
8 _7 l% \& V0 [! d5 ^! V6 ]
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
* U* i2 o+ l  k. t. A2 M
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
7 x2 \) R& |4 A
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
! b$ @$ ^; l. ^: a2 j
其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
; w( L$ E( I8 b
6 a" ~1 }9 x2 J! w' z如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

+ S$ Z5 U5 k0 `2 M身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

9 |5 ?5 q; F  M7 g4 p买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
2 x7 R+ e5 `- s0 Q. e- |  M: w一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

; y, W' \  a; K
, b; K. G  t7 b+ E# |. L3 e$ L$ o40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
. z( I0 F3 p6 s6 l! m1 jTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
- \8 t+ J5 @# }2 O& H- WYear Average Price %
' z5 z$ B% A: q% E# H/ O4 m
1 q; B! b% N9 a& p1 h$ Q: N1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
4 h4 t+ m) d* m7 o1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
/ K6 r/ V( S! N1958 16085 2.20%
+ r2 s% y% V2 `" k9 c3 N* C: O1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
# u! f1 u, @. F/ I  Y5 b5 N8 o1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
! _/ G/ ?' M, e- j1965 18883 8.70%
5 H5 s3 [: a; `' U6 n2 i' L1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
# A5 J: T+ X4 t1 x1 Q2 z. V- K1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
3 n4 T, k# V. g1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
& p2 [. |4 J- S1975 57581 9.00%
0 S4 m3 d; O: z1976 61389 6.60%
7 J* v( i3 N; e% P1977 64559 5.20%
: h+ l4 z4 [! A4 {7 D4 W# f1978 67333 4.30%
% |' s5 }( z8 s5 h9 {2 J1979 70830 5.20%
6 @3 b+ {7 G' y5 i: @9 k0 h1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
; x0 O8 s% m! t$ k1988 229635 21.40%
- W& L$ p2 Q& }1989 273698 19.20%
0 M" ]- h: e' {1990 255020 -6.80%
8 G6 `& C, ~% Z& Q; d) p1991 234313 -8.10%
* u( n, e& @; h" {1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
. T1 h$ c" @2 a; u5 M1 h3 b1995 203028 -2.80%
4 m- w( ?/ U7 n5 h$ C$ @& R1996 198150 -2.40%
7 _( D* c' ^: L& ~- ^  n- o' C1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
9 V) }6 k8 X: _4 x% G6 X/ i9 N( \1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
/ S. }+ u! @* v( ?* |" e" ]/ Z2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2 ]6 t: b3 S: n$ f% `7 I2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------

% @6 Z5 ~3 N; l/ p( o# e好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
( ~2 ~2 n9 Z9 H/ }. b3 y% Y$ k: @Year Average Price %
3 K  n! t9 |0 _8 l" I: n7 k
( x$ ?' S$ T6 G3 R1953 14424 0.00%
- t7 I, B5 s5 P' g7 c* E1954 14647 1.50%
7 i" @- S" @5 l! D. b0 f. D- E; S1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
2 o9 `  q! h# A' p1957 15732 4.60%
! ?6 o1 y8 [/ o% J$ ~5 Y/ c1958 16085 2.20%
9 ^9 `( e( z: |, M1 k+ \1959 16615 3.30%
) R/ V; E+ k3 M+ A8 o" ^0 E1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
! [; x2 @, ^, r, B1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
! a5 d0 `! T9 R# T- j8 |1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
- p8 a2 _- q6 @9 O) o- b" y3 C1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
( n) C" a+ I/ `4 u8 G! Q1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
+ p! ]# X; t% F! u/ _. m1975 57581 9.00%
7 H( g: b# ?- D. z: S: e1976 61389 6.60%
- ~4 ?7 I0 P, n9 v/ j- M1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
9 O! p4 I3 U7 Y, h5 Q# f, q1980 75694 6.90%
) h( f: R1 Z0 d  f4 m" O1 i5 n1 {1981 90203 19.02%
) G/ D4 A" U; j7 C. k& `$ i  n1982 95496 5.90%
, T- }! g9 E& p* i& y" y1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
; Y1 l' V% z0 n: `6 n3 N1986 138925 27.30%
, n3 K" I& e/ J9 r1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
5 X: }9 n2 F2 Q3 c3 C: p1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1 N$ G6 K# `- j/ T# X1992 214971 -8.30%
! |7 M0 v! x1 o1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
; u" m. e( x  S2 C2 t7 P1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
" d3 ~. X& N  u+ A0 d6 P1998 216815 2.60%
- J9 {- X+ v) P8 q: u, s' Q- T1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
1 s! n) j& E# r  n- @  c2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
7 ?8 `5 I" X6 e! [0 g) n2004 315231 7.60%
; @# y' d1 Q2 m

1 q9 S/ l/ ^! _/ n( U( H3 F, r

弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
4 x: g6 ^" _/ T+ A! V1 u4 n( K! F3 f& a--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
. U  O, @2 g' w! B4 _; o8 n7 RTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
( x( ]/ U& i' m7 N% m$ b/ VYear Average Price %
# G! e+ d2 ^8 p% L/ Z0 T# a
, J! X* ~) h, x+ H# m" U2 E1953 14424 0.00%
# t, l7 z" F$ b. ]8 ~, w/ U ...

" n! x. E* n" A2 I; ?/ k+ o. e
  C9 I6 M# `- u' m, ~* `: n6 r我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
! k! Z7 I/ h8 @. E% u7 k

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

& @, `' U% ], ?. F$ O8 m) S
; A/ a$ a& d. f) i$ J# C40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

# Z6 `+ R+ n( A8 y* B5 W, d0 w1 d这点我同意。
6 s  D+ v' B6 u% z% R" v40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

- v9 _5 k+ j( U' L6 I大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表


/ \' i' x4 M2 ?7 \- D老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

* J1 @1 ]8 q5 z3 t+ P2 P9 I总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
3 ^- `, |0 @( P( |0 M3 [数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

, u9 k1 ~- C% y: v# [( V  N! Y这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌