埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4544|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
7 ?$ ~1 i% a3 i* W+ d4 ~2 p, f. s& h* A) ]9 p
/ {7 d) o) g" y4 u+ V
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。/ t+ F" u5 f: o5 ]$ W1 J( G; f2 u$ F* m' a
1 P$ G" Z7 x3 L
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。7 [9 D: O1 l' K9 u
3 X5 a" @5 \' y  c- }( }( l; y' E
但结果怎么样呢?6 d9 l1 j% c& o9 u- L' |

+ E1 ~& o% W9 P+ ?/ ~, q几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
9 B3 g- k) v/ z( f0 r0 p9 h5 ?  j1 z6 `$ E3 Q7 n4 g- n
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
8 W- \3 d4 t# q/ z" w' U9 H) G6 p' @: D8 i) v- S9 @0 D
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。5 n' `) w. \* q1 h

( i# ?1 \: a1 s5 L0 `6 S最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。. B  F6 |( j* d3 r

$ v+ ?/ L! t7 s# w: D0 N其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
" {  L" e8 e4 r* z9 c9 A. x- V# A6 `8 A; o! Y# N' U
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
8 l; Z  Q% f# j! o' y# N# q0 @9 I3 \( ?& v4 E
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
6 d. i) d0 I2 a3 K) ~. h! r" o
  ^$ C- T3 k0 h6 S身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
5 J( l  `( N# o. g! W5 C/ o' q
# X4 k" j* z, |9 y" H算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
' N/ C( W9 B/ o0 g  H3 n# C5 E
, Y/ e$ W, X3 B1 p! Y8 L" Q/ S买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
! W( m4 ]: F- G3 V; k一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

; b* x* r$ g) F+ b* Y$ J, p% v; A* {0 O
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了2 P, U) T4 R# S" b1 k  n2 j: ~
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
7 C5 C3 Q. m, P, O7 T' t; m  j, zYear Average Price %; p0 y- I# f( D7 V$ z8 S; }0 C1 ?
4 U3 o0 I% h- k
1953 14424 0.00%
* ^% a( L# \9 R4 y. w1954 14647 1.50%  z! a+ j- o+ X& {$ ]& K/ q
1955 14952 2.01%: n+ r- K7 C$ A5 ~! \$ l
1956 15043 0.60%
5 T$ o- l9 r  M! |1957 15732 4.60%; M+ d+ f) q0 D! ]' _  i3 @
1958 16085 2.20%
  l! e& I3 O, u! o, U1959 16615 3.30%9 d6 o! N0 ~  d' l; R: P: J
1960 16329 -1.70%
6 g9 O' x. x+ }& O2 W; x  U% N1961 16334 0.03%
% S0 n" o4 b* V3 l8 \) f* n7 A3 r* y1962 16742 2.50%
7 {' g$ }. ^- [# ^. z) A1963 16517 -1.30%; a" J0 }+ _! D  ^3 n" g
1964 17370 5.10%9 a& r4 y4 ~5 P6 S% c6 Y7 \5 H
1965 18883 8.70%
0 q' ^% h8 N3 Y4 g1966 21360 13.11%
7 _5 D6 l& c; L9 y+ `0 o1967 24078 12.70%
0 o& b: p4 I5 I  Y1968 26732 11.01%  r7 [; P; X) O; r$ u
1969 28929 8.20%- l/ m1 i  [# f0 G/ F
1970 29492 1.90%6 L: W0 L6 \5 x1 P
1971 30426 3.20%4 N- B2 r( j9 Z. H! v7 R
1972 32513 6.90%- F+ ]$ X7 z- ]& x
1973 40605 24.88%
# v6 o: {. a: e. o: K/ j1974 52806 30.01%5 a& z6 R0 n$ |* g" A8 F- j' u" a
1975 57581 9.00%
. v2 d# d- e4 V! o( ]1976 61389 6.60%
1 [: H( j; r& p1977 64559 5.20%9 W* f. k. y8 }$ D
1978 67333 4.30%
6 n) l0 n4 g8 X1979 70830 5.20%" M  Z5 d) d; M- W  P2 n3 i
1980 75694 6.90%
0 ^5 t, |0 q+ h9 Y1981 90203 19.02%2 `, q8 u# _7 _% J
1982 95496 5.90%- a) ?1 [+ D. h8 U8 Z, T! ^: U
1983 101626 6.10%9 H) R2 ]1 z$ G, ~+ P2 Z
1984 102318 0.70%
( ^2 G. D3 S/ m0 P- U5 t1985 109094 6.60%
$ t0 C0 O# X9 y6 ~: N- I) J  F1986 138925 27.30%
' b2 h, y; `  P+ A7 i1987 189105 36.10%
2 A; q, r  K: Q0 h4 _1988 229635 21.40%
( ]$ X3 B- n5 v$ U. }5 {" N1989 273698 19.20%; M) B8 z+ t6 k( J* v0 N" {# j4 H
1990 255020 -6.80%
" l7 k$ M) x# p+ y1 B1991 234313 -8.10%* [: ~, P& F: X1 O5 y3 I# r
1992 214971 -8.30%
; i* x. f& b- O9 K1993 206490 -0.39%' q+ J$ i8 A4 A
1994 208921 1.20%
( f7 c9 T/ V! ]6 ?4 }* J1995 203028 -2.80%
) w1 d; B9 ^2 o/ |/ {: H9 b1996 198150 -2.40%8 h. I9 z5 ~$ y& H2 d  W
1997 211307 6.60%! J& @4 i; ]! d. `
1998 216815 2.60%
% o2 s. e  y& _5 T' ^% l1999 228372 5.30%
( r+ i; r; z+ d2 O5 N# b2000 243255 6.50%
/ `! \/ z$ X6 n, i  D# g2001 251508 3.40%4 Q: m/ o% D. D2 O
2002 275231 9.40%8 T/ x" D* h0 T& ?! G! `' ]- b
2003 293067 6.50%. S  b9 }  S/ Z
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
  K  J7 q/ y6 q5 {$ }8 ^, i: K--------------------------------------------------------------------------------
4 y/ c4 A' S( O/ ~- L2 L) L 5 U2 r: ^- l- j& \8 c1 G
好奇的看看下表就可以估计出来了
2 \  }/ Y- x9 j8 p( x, e4 gTORONTO过去50年房价的走势(独立屋), ^% z. n( W: R# S# p) Q! i
Year Average Price %
7 R' t* p7 P; v, i! g4 [; q  @' J/ b! H) P$ L" h5 W+ [/ F. ~) g8 F
1953 14424 0.00%
( z9 ]/ X3 J: O1954 14647 1.50%6 [5 s6 H1 m" c
1955 14952 2.01%0 d  f' v! G, V6 M/ |
1956 15043 0.60%' \) x9 b5 K1 `2 m: t2 j- M4 R
1957 15732 4.60%
7 c) R6 Y: P( ~0 u: Q6 i9 n1958 16085 2.20%. G% H) i# \! E8 e" P; a6 x
1959 16615 3.30%' A- v7 l$ r  V# O
1960 16329 -1.70%
9 N7 d' O' J1 ^" I' e1961 16334 0.03%9 E! T- K# q& T
1962 16742 2.50%
  f" s/ W( @* a" B  s1963 16517 -1.30%/ ^5 X: B  R- x! F: ^; g
1964 17370 5.10%/ z" K9 ]) V" P( n1 C
1965 18883 8.70%. a: I$ a) A+ ?" k7 f& j
1966 21360 13.11%* O2 y5 ~- i& @* t3 q
1967 24078 12.70%/ u+ {' S3 R4 b; y
1968 26732 11.01%* m4 }6 ^6 h5 m* e. Z
1969 28929 8.20%* t$ n7 U3 N) b! ^7 c
1970 29492 1.90%8 M. h4 q. }- y, ~! G
1971 30426 3.20%
0 I, v2 R! u- t0 \1972 32513 6.90%
, ?6 o: \& X" c4 N/ W1973 40605 24.88%) J) o0 y/ r0 v. }1 h
1974 52806 30.01%
% `6 P2 @+ ]2 R! O1975 57581 9.00%9 m8 O  x: [. A
1976 61389 6.60%
7 _6 z& K% n5 A1 e, z7 n4 `% `1977 64559 5.20%
2 b2 F, J- i1 A! ~( J: b1978 67333 4.30%
1 l+ _% F0 v1 q: O4 p9 w1979 70830 5.20%' i* X0 [: s" Y8 f4 E% T& `
1980 75694 6.90%
. {! j' i- \3 p1981 90203 19.02%" W7 ]2 C) [* _& f4 }5 s
1982 95496 5.90%6 `" h0 R5 \# X' F# _) M( P3 A
1983 101626 6.10%( T! r0 @7 c+ P$ i9 o" J, ?- {
1984 102318 0.70%  C8 z# S, K4 J' j/ A
1985 109094 6.60%
/ e! A2 c; K0 _% B: [4 K& C/ j, m1986 138925 27.30%- ?5 T; r: W0 T  N* ^
1987 189105 36.10%
3 W! G9 v7 s4 p6 Q$ P9 x1988 229635 21.40%5 _- [/ ^% t" p. q* N0 t
1989 273698 19.20%- h" c; {" S$ U; G2 z1 G+ p
1990 255020 -6.80%
" p  `  G5 ~* x: n' Z, u1991 234313 -8.10%6 m" ?' C: \2 N& P
1992 214971 -8.30%
: P  t3 w- g6 x$ h7 s+ m( q1993 206490 -0.39%7 J& w! @2 x( X3 E4 S  C" H4 G$ u" {
1994 208921 1.20%; `& J  w/ \) K
1995 203028 -2.80%
) e6 Y4 c3 ~; q$ I7 {. v& d1996 198150 -2.40%7 k  ~. d+ V: H: y% g7 Y
1997 211307 6.60%
0 `4 U8 B$ g' h2 j( \! }& G$ i0 w1998 216815 2.60%
2 o. E  l1 ^/ J4 y3 j: e1 W1 q1999 228372 5.30%' g/ o  o$ [2 K  }/ K* ?
2000 243255 6.50%
0 V% S# |1 _5 }7 }" x# \: i# P& S2001 251508 3.40%% |: D/ q& ~1 p9 D5 v9 ]: d" N
2002 275231 9.40%! L9 Q/ f. d0 B6 Z9 M
2003 293067 6.50%% @/ b0 N3 S/ m1 Y8 Y
2004 315231 7.60% % k) |! f2 V% C% o) L) m
+ g2 |! h! X& ]1 q' q) ]' e, l! q7 B

6 X1 G9 z6 N0 a+ d$ b; u
; n) z1 z2 E5 O+ ~0 f- `& o. Z5 B
: q% i* ?7 E) M3 L5 B# l弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表! {" n% X& N! ]9 c9 }
:
  R0 ]# Y) z) o& \* Y--------------------------------------------------------------------------------
9 v/ i0 w; ]! a4 g/ w/ [1 i $ U! j" g3 C2 r. f* _0 |
好奇的看看下表就可以估计出来了, Y) z1 a" x0 t. ]! \. M% V
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
2 v* C: y8 |: X. v( ^' nYear Average Price %& F( y, K+ s8 e; g  M, w' V

- P. u4 A/ t0 K8 a" Z( y1953 14424 0.00%
: |. l$ n% }0 ^( z. F ...
& L; l0 m  \; ~9 y' T& w8 D3 }( X

1 y) y  v3 Q2 [我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。( P% n% Q0 ]& t; p$ e6 o2 U/ {
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
& Q: m6 ]" w- u" b1 a1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
' c& R; S+ a! E8 I
$ q' c& V+ I0 K8 z+ B# [; ?- I2 ]结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表0 _1 i! Q0 [/ j& O* L" O1 |; E
. T, E( K$ C4 r

' M! n' Q. t' N结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。* k) d9 k2 g1 V  X; ~
...

* ~7 D' x' p) }* o" T3 E$ f1 l2 C% p. C
: I1 }  q9 W( q! M1 X8 a" M- h老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。1 P9 u  M7 o: i+ @, n' P9 G
# Z; v3 |; ^; E# ^
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
. z* U' P0 T. B
  ^5 L- T- S6 D) q; e5 B( f7 f( b0 r8 a% Q& [
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
8 S* [+ L1 W6 Q
这点我同意。
) ^4 m' y3 Z9 J) t4 e40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。5 q2 Y- _" {8 o1 |' H

, v2 m. l3 p% R( w3 Z大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
- x$ u  B  ^% _' i6 ?: H- S4 h5 v5 X, X6 S
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。+ h& H% f! R8 g/ W; Z

$ `5 o6 z* k0 u. N三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表( D; Q# Z; K, W( G  q8 ^2 D/ O

6 ^* `$ s5 v9 x( B! J* p3 y" }2 U7 f; K) T( s5 ~, T9 ]/ {
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

  B4 k+ A! [" H' M$ _9 H8 l) @0 D' J- p6 G, B2 S) l
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。" T' h- N2 }* S6 R
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。' h" P  i6 e0 ?- Z/ }4 Q5 j) Z) g

/ _' L" e8 I4 s我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
# U0 {  F% k' e4 P
2 h% W9 ?" T: J! t! ~6 ^5 Z总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
6 T% w5 X9 n# v- `! u; ^- f数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
4 I1 I0 x" {. q
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-28 07:19 , Processed in 0.167925 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表