房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
' l* w/ J, j" ?
4 u( N0 o. `! h. a
# f5 ^  r/ z7 F记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

9 X3 v1 Y4 l5 Z' @/ d  B2 {9 A但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

但结果怎么样呢？
5 R, V5 w  b$ \$ I3 T/ f7 ^7 }
# B: B9 V0 L* k' x. n3 y; C7 G: h几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
% s5 l2 P" K( _) Q$ J, R- F
3 L# X" S) B; S6 o) F前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
& p9 ?/ R- g. ?0 p; ~) D6 i* F
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
% s8 S0 j$ e5 V
1 [$ ]# j4 {# ]+ i) p* X最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
/ ~3 z1 F9 p# H  K6 `5 H( X
) ^$ k" ~. D3 k1 Y$ a" ]! Z6 g其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

5 |+ k' i0 [3 @) z首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

( y/ O. V& F6 [8 d+ ~+ Z如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
/ u- C9 l# F. }1 H6 D1 R
- _) d# _: m, B, K算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
" y6 J6 A9 ?. g
买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

- [; b: C- R  k
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
+ Z2 H2 d6 \3 T/ z! d9 I' xYear Average Price %

1953 14424 0.00%
+ A) q1 A4 O$ D, [+ K1 G2 ~' Z1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
% O% y  Q9 ~) B/ y6 v7 i4 |1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
0 m1 l; Q) g; c1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1 ^% ^7 Q+ C+ C4 _" h. K, V1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
( y8 c% T2 d( O  q2 r$ l+ f. \6 {1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
7 s: l. O3 J5 ?9 z8 b9 A/ X% a1964 17370 5.10%
& f/ _7 L% }7 k! G- [! t1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
% F. ~5 ~' x+ N, t* W1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
$ f$ c7 {: H  n3 j% @1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
# x6 L. P8 \  w1977 64559 5.20%
- \2 d& R1 s, D8 O% r1978 67333 4.30%
" G6 D/ F$ W" J5 C0 i4 P1979 70830 5.20%
0 r8 R8 b7 d0 n4 \8 M! e1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
3 C/ Q- U( y4 b) P5 f" _1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
% y5 h* {3 h  I/ [1986 138925 27.30%
# ^# ^5 k8 q5 Z% D( q/ g8 s1987 189105 36.10%
( O% y& Y1 P7 M% e; w8 x0 z1988 229635 21.40%
( }0 L2 |& U, F5 n1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
8 E8 }$ F( r) b7 c. s1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
# O- m/ ~+ ]( [* A3 l1993 206490 -0.39%
, g. e, Q2 A! N  H1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
6 k, {/ X5 Z/ T  g1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
8 D8 G* Q! D& S8 t9 U; @6 t# l1 `2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------
( ?: G9 ^4 W6 K
好奇的看看下表就可以估计出来了
( C$ g% |# z8 d, z- G6 f' ?& WTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
4 O- M6 y3 }4 A5 [) z( t# @% @1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
3 E" Z) Y; ?. i1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
% w* B! P0 n: |) D1960 16329 -1.70%
8 l% H$ Z& m( N* u1961 16334 0.03%
! S3 s4 L! r. n: i! _, ~1962 16742 2.50%
" R  q8 [$ f6 {" @3 `$ @1963 16517 -1.30%
3 L' O2 G, e7 c' S$ U+ ?* Z1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
5 |$ w, J  X8 d/ Z1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
% ?3 T# h0 @+ e# L& V0 u2 T1969 28929 8.20%
$ {% A7 w2 w9 r) T$ }: O$ b. b0 t1970 29492 1.90%
  C) ^' F7 S* n/ `( V1971 30426 3.20%
0 \5 l. o4 o; k& b% l1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
/ d( a1 {7 R8 c! n6 j/ O1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
0 Q' K1 T$ g) Z; d/ X1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
# _6 J5 @: S& A' ]1978 67333 4.30%
# }" V- L6 _% D8 F$ S- y1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
8 z5 U) o) F" a- |- l1 M, `) ]3 a6 R1981 90203 19.02%
3 x  G1 P% b1 J8 V/ y  z1 x0 E1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
9 R& V6 t+ q; S3 K9 k1986 138925 27.30%
5 C' l" x# ^9 l( S1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
* o; o$ s* e0 Y# E/ n, x8 w1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
$ M: r/ q8 V0 d2 H1991 234313 -8.10%
8 \: w, S' {$ ~6 x* S1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
) E$ O% r' A, o8 m5 ~3 o3 ^8 w- a1994 208921 1.20%
$ W$ @; D" r& l. g& |' N0 v1995 203028 -2.80%
7 E, ]2 m2 t0 u8 D3 ]7 b1996 198150 -2.40%
( u5 S0 K$ X4 Z5 s+ i+ j1997 211307 6.60%
# k5 e) T5 v+ d  K6 U, H7 Z  o& m1998 216815 2.60%
  O# b2 t6 o- {8 V, `" E/ D1 ?1999 228372 5.30%
0 e( v4 X+ p  q4 I0 n2 T. E2000 243255 6.50%
' z  B/ q/ L! q% c+ q7 x2001 251508 3.40%
! @- V5 u3 v; z2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
$ a6 {5 p( B% O, ]) O, M2004 315231 7.60%
8 e# E3 @& S& _) \6 Y) H" P


3 F- y( O9 O; Y3 f" f8 O
弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
% ^  L% |4 P  D! m7 f:
--------------------------------------------------------------------------------

( `) O/ ?* b0 _2 W/ S6 D$ l% p- A好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
" E: K0 t$ s4 H$ S7 F0 uYear Average Price %
  i4 j( Q! f( V
1953 14424 0.00%
$ W2 ~" F1 A% V) O ...

我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
" Z+ h7 [, Y. V. s# O如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
! }! ~" \% i) ~! H" M$ b' [1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
: X, ^( u2 n1 l; W$ Q
2 i- Q7 w# m% r, \结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
" o4 j& [" f( ]+ U
* ^7 P" J# u: Q  H# N4 [
* i8 {$ C& a) d8 J+ n9 x& ~; }结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
' W# Q0 F1 X% {* Z+ I* Q8 y...

9 j& p; O2 }* U, X
6 l  Z7 g+ z/ k' R# H4 F老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

7 u& u7 z: O( D; H3 j# [! N
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

" v( H6 }0 d/ X+ A4 b9 x9 z( H这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

$ j2 r6 o" K8 t- L! x$ N大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
# G# H" ]0 `; ?/ j* u; h8 C4 h% ~

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

$ N3 k5 r! y2 A
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
: [2 ~2 K0 t+ O$ `+ {+ p& ^我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

$ e( l$ w' m. l0 G+ `我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
/ T7 F/ D5 m( A0 _& x, O
总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
1 }# P5 }5 m: U( M+ j( ]7 }数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌