 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。
1 G M' r( ]! N& T
/ z% B! {2 |' K& q( R% S我说的可是全球投资银行业。" T8 }' x3 q% F# L7 A) T3 B+ d$ r
. D' }4 b5 [( Z4 [0 _
上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。
6 M0 h& U6 o+ T; u5 G; v+ k* r& ]. ]7 U/ |- E) }
3 K/ @& q( {8 N6 EGetty Images
4 E% U5 F" Z* ?6 I8 ~0 T* P一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。
4 o, R1 i/ }3 p2 t8 n( c" B; r( W; a) T+ S# `! u6 d) L
2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。: ?- G+ \7 f) d% }6 U+ e
6 y5 ~1 N: z3 a6 C3 ]( X0 i' S2 u
投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”# V. ?2 W% d- |9 u+ y1 p' U
9 r" O6 t/ X1 e. p }我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。
! C- Q: d0 v. V" j: k# j! d" U1 b3 }7 g8 S9 k* R& q
接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。, _2 R: \' t6 `0 g8 k
1 }+ C1 ]! k# N( v- e- d0 y
生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。0 i6 \8 k- _: o$ D
7 r, A, {+ X# Q3 p( a" |' B e: l
飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。& R) k3 X% R$ y. \4 [' R `0 H. \
3 x% L, B! v: T* z6 o3 B" r
说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。
; N, a1 k& ?/ L1 C
. w3 V; T# g) ?4 X2 s2 U经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。2 F& Y: m& @ N% d W% P+ [
* k6 p( L, k$ p6 |' f0 S4 x
削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”
! o% B7 H# m0 Z2 B7 o+ D/ b. H/ _- ~9 {0 ~9 k, h6 Z
现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。2 }; I2 t9 Z6 T G" o$ }. [. e1 U! r
2 `* S6 p) T7 y# `9 {. p: `7 A
摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。- z9 L! h* W+ H B( `$ d8 v* E5 U3 C( S
$ f4 B) B2 Q9 r# m5 r' K% |
这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。3 U% l! I% v/ H4 T6 C$ T c1 w
# f1 J, n4 s. w0 j就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。
0 `" v' _& ?; b7 t0 ?) ]- l3 U& @- R% z
这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。
% z! ]" V$ D# k; k, s" D9 @
- C% S0 c( [$ U" n/ x( b, _最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。
8 R+ @# n: }! b# K- z! g) @# t6 P' ?! e, ]* {3 O
新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。
1 B+ ?% U4 ]% u0 O1 O- \; s# F2 f! S$ L+ j7 d8 D0 E& p
结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。
, z2 L! ? ~7 X1 G: e Y" d7 o
4 ~; O0 Z7 M/ z& q8 V在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。2 Y" z4 r) B! Q& Q% \: S
& K/ k( a1 d, c! m" _: \4 x# `& o
规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。0 Z- Y$ ~5 b$ V6 F( j Y1 b% W; j
8 _- q4 G' t! ]# y5 k) H摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。
" F% \; b& n s' G8 q6 L4 X" [5 H( m- H, n
要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。$ J% _7 h! a( n5 }- u
; W! g! h, L7 i; V4 C+ u投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。0 H8 r+ x% `/ m5 r4 q' Z. m W
# F$ @1 N5 v2 }3 Q7 v4 J6 ?3 x
不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|