 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。
' _8 N0 o! f, g! v6 Q% F9 Z5 p
+ I( K5 f& Y2 V, ]; T7 @我说的可是全球投资银行业。
( t" n# W! X, g# _* O
% j# Y! \" i# ~$ W' x, h. |6 R, X上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。
+ v$ H! _9 U, @4 A( X! t& m% k, y6 v! l* f* g4 L
6 }& v+ o" a: T: w% L8 f
Getty Images
- D$ p) m. u; |) ~* W一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。
1 \3 F- O$ z) ~& L" e* w$ o
2 C+ U, W! ^/ y: {1 g9 t( G2 h u2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。$ o" d! g3 i+ w# C8 ? M Q
. q8 u p8 {7 o6 U
投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”2 K1 }/ e1 Y7 \8 n& c) \
1 S9 X6 y9 S3 _. \$ I; j0 `
我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。
& u' P: O2 a0 f b; e# S; k4 _2 T/ K
m/ i6 i% w+ Q" \1 x5 N* n0 [接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。
# ]3 k" y; h; f6 R m" `9 F
9 C' y, }0 e' _3 q( e" {# y生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。
2 g$ {9 U f. l# l# A! q6 M
1 _; Q* @; H8 H/ \飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。
. }( W8 \8 T# O' k7 w5 Z+ K0 y/ W' ^# F' ?' [5 z
说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。
7 f/ n: W; C4 D& `
& y3 N9 x a: ]8 x8 x经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。
! H) k( f, m+ H0 ^9 X; y. g" J! w; I! F, G1 k
削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”
7 L( Q) W2 L, c U5 A9 h% U
" i* w) A. \0 Z. `; {& x现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。
7 m1 M8 L6 R# w! v! Q& Y
' z0 ?2 D1 m. E: W摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。* `9 P% S3 s" O; V1 T8 k
: T/ |8 H P# n$ k: g, q( d9 |这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。
& k1 B# b% A; G: ]$ u4 r
7 J |1 b* H9 D: c( _; s: P就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。8 F& n; B) t4 Y
/ ~/ i/ C3 H$ i% I, c' t) v这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。* J- Z+ G6 d; \: _( R
- a# s$ F1 c3 O" E1 S' S
最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。( @: g5 d' w- g6 M0 O8 F7 d
) y9 ^# ]/ G5 d5 H) s9 Z
新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。
3 x0 w3 w1 I w7 q: ?
1 x; p% }- f" a0 ~! u$ S结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。# T& z2 `, C' Q
. M- x$ {+ g* j R3 }8 \# u在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。
- A2 a# ^* x% j4 e5 v8 q' l! u: b8 \) K, Z( m* a$ C
规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。: a/ J5 K1 Y& [4 X4 a3 h/ K' k
3 C# ?- d& i6 z0 {8 c/ s) D2 ^摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。
8 d7 w4 y# S/ \5 |4 m1 H9 h: B9 r2 P) c
要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。
r/ e3 j* W6 V W1 p: F
a; o* S3 G% j5 I. a" W. {投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。
1 a- R8 y+ e6 a' |( a: |7 V2 o5 o* N8 k! j- r
不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|