英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
: {8 d" ^1 j0 w( }2 `$ j9 Y
7 g$ a0 m7 r+ j. L  Q! a现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
7 i4 _; h2 o% N' m+ r. u0 k
9 k, d4 T+ c2 R" N" u* l类似的例子还能找出一些，比如
" ~; g) w: u; o# C, aclose （adj vs. vt)
advice, advise
% U; O7 q/ P2 r0 f8 Ohouse （noun vs. vt)
loose, lose
8 x% [# ~+ N3 d( ]4 v( urelief, relieve
. l0 k! ]# r" L9 k( Q% O/ j
$ g8 w2 v. A: B) v; y5 qused （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
2 H1 e0 J- g; U! ]' T+ @7 e, oI'm selling a used car.
等等

  s2 G, e- r. w  x有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
2 ~. N: C- b* U! ?2 |  B+ O3 ~
2 w6 Z4 ]$ T  }/ T& s8 A+ z比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。