英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

: S0 H: N( N( B7 l! e
- M! l0 ?( ~. h3 u. A$ u" Z英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
  y) ^& c" w0 Q1 Z) B
* {- ^6 U3 g$ ^* V8 h' V2 L! cexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

类似的例子还能找出一些，比如
* J5 x3 ~& V& G' Pclose （adj vs. vt)
advice, advise
" F# K( I; V6 G+ K. @house （noun vs. vt)
- S- u. T- N+ [loose, lose
relief, relieve
$ K! `) e6 t) z
used （形容词 vs. 动词过去分词）
3 v/ M& i! F, }: Z7 j6 w+ @" U4 zI'm used to his stupidity.
% z1 k" t! t) H8 KI'm selling a used car.
等等
: y, j9 y8 }5 j& R& h" B
6 @2 t6 G$ v% j0 u有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
. w& Z, `4 h6 S# Z9 C
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
0 z3 }! M* W" A6 T: i
* k+ B) z- e5 S0 O0 i2 q+ U7 v比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

" B5 I' ^, ]$ M. g" E另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。