英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

  r7 E1 n4 G" k* {9 b: k英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
) ?# s4 m: e' N% W$ D0 s
( w7 Y0 ^0 @6 L- c  V5 D现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
advice, advise
1 V* [1 c5 O' p3 K7 V) {house （noun vs. vt)
( X+ \. V7 c0 q4 J. M. y9 mloose, lose
+ H8 }6 V' K. t+ e8 }! a& D. `relief, relieve

7 D2 Q; @2 L9 B5 Y& jused （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
4 K, p& d; t8 m% A' F7 {2 OI'm selling a used car.
等等

% o9 u; ~. f9 K/ x" T0 Z7 Z$ o+ D有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

8 D8 I; `0 Q  b1 J' s8 B0 m: n2 b* T另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

$ B4 L# v- i6 O! ^' v/ x3 P6 O' b比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

8 `5 I' K) |2 |3 K4 e$ x另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。