弹劾版主紫光

黑鸟

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣，希望有关执法人员对其进行惩罚和帮助。

北方野狼

十字路口

电话具体都谈了些什么？
* I, G( r: ]- _& c7 h黑鸟如何认为打了电话就是骚扰？
+ n$ \. c  h% G! V2 v; A请黑鸟列出详细情况。

菊花变成向日葵

电话具体都谈了些什么？
黑鸟如何认为打了电话就是骚扰？
% J( w7 c' Y6 p  D  |请黑鸟列出详细情况。
' d$ H: k2 Z; `! {十字路口 发表于 2011-8-5 20:19

% X1 z; |2 N( F' {$ E同上

菊花变成向日葵

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣， ...
黑鸟 发表于 2011-8-5 15:25

) V4 o8 I: F; F. c: T* @建议受害人直接投诉
0 H4 g! D9 ]0 G1 |或者经受害人授权 由黑鸟童鞋代理投诉

峨眉峰

看来紫光真不是什么好人

黑鸟

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话回赠了我
! S" c, t" Y  n$ T$ m, e然后黑条把我禁闭一个月
既然这样，何必假惺惺的整个站务和什么法规呢？

FrankSoccer

支持
4 p% b$ B1 W: k7 k+ F' ]3 r
一个版主，先不说是不是公正，至少需要遵纪守法。

redrunner

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
% g2 ^1 T  @- r# g* g如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
: y5 p& W5 c$ h0 E/ `, `4 h2 B上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

, ~! U6 |. x- G: T( h  y支持黑鸟！

菊花变成向日葵

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
$ d( T- o4 f6 s如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
4 s- F; v) v+ N1 n' J" z上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

( N. g: z7 t$ z+ ]3 i8 L那啥
6 _5 d5 B& E& s2 x我其实就是个打杂的 没有什么实权这是第一
第二你要是在茶馆闹一闹 如果给无缘无故的封掉 你也要在这里投诉 我看见是不会不管的
1 j5 m- @: B) H8 O还有最后一点 人类创造法律和法规和规则的目的 不是维护正义的

菊花变成向日葵

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
9 D8 C! E. H% E如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

  V6 ^% I; D% i- s: i你只要有发动弹劾并且和谐掉他的条件
' U+ u1 m6 i8 g: }4 E你弹劾了我也不是什么难事

菊花变成向日葵

1 f$ q. c; i5 N; v$ y我在废话一句 这个事情不算网站上规则的事
我不予受理 给你3个建议
第一是真人PK
/ m  x6 q1 W: ~* p: L3 N) w第二是有电话录音 并且得到电话公司 以及翻译公司的公正 通过法律途径解决
1 e& ^. U7 B* S第三是把老杨的网站买下来 你想咔嚓他就容易了

下面是弹劾流程 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ ]- K  h& z0 O- ?7 }; j% a
8 A- c8 {. ~  T7 Q3 Z+ u& c弹劾紫光要去茶馆 弹劾足球队长要在枫亭 弹劾失败的发起人要被扣分的

峨眉峰

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
: P# N  y2 \1 s3 F- w如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
) {3 U  X+ X2 [: ~/ r上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
  }6 i+ X! \) S& M2 @黑鸟 发表于 2011-8-6 09:37

黑条备不住就是兔宝宝的老公，这年头网络上的事情，谁能搞清楚

峨眉峰

支持楼主弹劾紫光

水晶思维

其实我觉得弹劾也不至于，至少茶馆的班主以后别去枫亭叫板就行了，各自管好自己那片就行了。不合时宜的和一下稀泥哈。

nicotine

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣， ...
1 ^8 _4 H. t/ I% t黑鸟 发表于 2011-8-5 15:25

1 v% ]1 \+ \% D/ U) i/ T! C" ~5 Y& a" w8 B支持黑鸟。。。

十字路口

楼上所有喊支持的网友，有多少人真正了解真相的？

峨眉峰

楼上所有喊支持的网友，有多少人真正了解真相的？
十字路口 发表于 2011-8-6 17:52

楼上反对的又有多少了解真相？

十字路口

楼上反对的又有多少了解真相？
) ^1 Z& m5 G( i+ Y; K峨眉峰 发表于 2011-8-6 19:10

5 h5 ]3 [, e4 s3 n黑鸟要弹劾紫光，黑鸟属于原告，紫光属于被告。
) B. w. R5 v" E按照法庭程序，当然是原告先提供证据，这是原告的责任。然后才是被告在证据面前为自己辩护。
( e8 s7 T& m  C5 @如果支持者连原告的证据都不知道，支持些什么？

sweetlele

黑鸟要弹劾紫光，黑鸟属于原告，紫光属于被告。
按照法庭程序，当然是原告先提供证据，这是原告的责任。然后才是被告在证据面前为自己辩护。
0 @% I8 l8 L& z( L8 |如果支持者连原告的证据都不知道，支持些什么？
十字路口 发表于 2011-8-6 19:19

就事论事。

就目前从版里帖子里看到的东西来说，黑鸟基本上等于在阐述事实，如果有人觉得他说得不是事实，那这个时候等于这个人是原告，黑鸟是被告，那那个质疑的人就要给出质疑黑鸟说得东西不是事实的证据，而不是让黑鸟去证明他说得事实。

这中间存在个角色互换

十字路口

就事论事。

就目前从版里帖子里看到的东西来说，黑鸟基本上等于在阐述事实，如果有人觉得他说得不是事实，那这个时候等于这个人是原告，黑鸟是被告，那那个质疑的人就要给出质疑黑鸟说得东西不是事实的证据，而 ...
! R# Y, u9 P4 x+ C3 esweetlele 发表于 2011-8-6 20:33

那我问你，骚扰是不是事实？
* s$ D& g* c8 k1 Y6 `0 \) Y+ ~如果是事实，你是如何判断出来的？
请用证据来证明这个前提。

sweetlele

那我问你，骚扰是不是事实？
如果是事实，你是如何判断出来的？
请用证据来证明这个前提。
7 m7 a9 X, m/ e. h十字路口 发表于 2011-8-6 19:44

) |* z. f" D: }2 Q& \我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识的人。
2 ]6 R7 f& u( w0 b9 P, J" ~
就我的人生观跟人生经历来说，不在不紧急的情况下深夜打别人的电话，这是个做人的礼貌问题，你说是不是骚扰，我认为打扰是有了，是不是故意打过去？我认为至少不是无意打过去

十字路口

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识 ...
3 i! J7 T- m( y% z& d0 k7 }; Nsweetlele 发表于 2011-8-6 21:08

“基本的人情事故”“故意打过去，打扰”，无论如何也够不上骚扰的条件。
你忽略也一个重要的证据，谈话的内容。其实你也不知道。
# T) ?% ~2 a5 b1 ?, @. L2 s$ E在你不知道的情况下，就把黑鸟认定的“骚扰”当成“事实”，是缺乏说服力的。

Fee

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识 ...
7 N% N/ U) I) s/ V) B+ jsweetlele 发表于 2011-8-6 21:08

sweetlele

“基本的人情事故”“故意打过去，打扰”，无论如何也够不上骚扰的条件。
你忽略也一个重要的证据，谈话的内容。其实你也不知道。
在你不知道的情况下，就把黑鸟认定的“骚扰”当成“事实”，是缺乏说服力的。
/ q# D* d5 Y( Z% z$ t  b- [十字路口 发表于 2011-8-6 20:16

我认为吧，以紫光和那人的关系，11点半打电话过去不管说什么，也是有失礼貌，打扰人家的正常生活，知不知道说什么，到在其次了
& I1 z. _2 X  `
你觉得半夜打给陌生的人电话不算骚扰，那是你的人生观，不是我的

FrankSoccer

5 @: D1 @" x8 }  U  `
  `: I. L' l% R+ F- q$ }有兴趣看证据的同学到枫亭这个线看一看，31楼，被弹劾的人自己说打过的，并且说这个女士不检点
: P- C! X) f% ], |  n( ^3 A5 c
9 V0 @" P  L" ^, @! I! z) k) `http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D2&page=2

今晚打老鼠

十字路口，把你的电话给我，我一个小时以后打给你。呵呵。

pchell

十字路口，把你的电话给我，我一个小时以后打给你。呵呵。
0 \4 G; \. [$ u5 W2 I今晚打老鼠 发表于 2011-8-6 22:14

8 b, ?  }9 H! a- {5 b巴乔大哥你新来的？十字明显是那种绝不会露面的纯网友啊

今晚打老鼠

小P 你新来的？他明显是不会留电话给我，我就是逗逗他

pchell

小P 你新来的？他明显是不会留电话给我，我就是逗逗他
, t, F: H1 u& {/ s* Z今晚打老鼠 发表于 2011-8-6 22:34

那他反正也不会透露个人信息。当然只能由着他怎么说都行罗