 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
今天我讲了司马光砸缸的故事,然后提问。我的意图是要学生说出司马光聪明或者机智、勇敢之类的,然后因势利导学生们学习这种精神。学生们纷纷举手,积极发言的热情很让我高兴。
, e5 N$ z4 R; {# k( ^) f% M0 d: M, h4 F- C; r
第一个学生的问题差点让我郁闷掉。
6 a! U2 [/ l! z. }
9 H4 G7 F9 q% `0 [( ]9 F! [& K9 z3 [9 T0 A她问:老师,什么是缸?/ I2 F" p0 v. m" p
" G" u% C( r# U" @2 W
我晕!你初中生了,不知道什么是缸?哎!也是,现在的城市哪有缸了,难怪孩子们不知道。看到大多数学生都用同样迷惑的神情望着我,我只好在黑板上画了个缸的形状,告诉大家,缸是一种常见的家用容器。5 l6 \' \+ z# l2 u: W
2 w. p0 K E& u0 }# B$ B9 _: U
第二个学生的问题是:哪买的缸?多少钱一个?+ R- }% J% H" ~! ?
- j' @' X6 _) V( }% w我说,这个问题不重要,下一个!% Z" {) N G8 e/ d+ G+ x
& K; I6 ]. q- [2 A- d7 d k6 b
可那个学生还问:很重要的,老师,如果那个缸很贵,我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧?7 j. B" h z. M& V2 t4 ~; H
# y6 e. T; v" J1 J
我瞪了他一眼,那缸不是司马光家的。下一个同学!
) O& ^% ]5 J) W) l3 j' [9 ?7 H6 Q7 a3 p2 R6 m
第三个同学问 :缸是干什么用的?5 p; H) B8 W7 e2 A$ x, o
1 d9 m7 R I( b& K3 Z" ^4 F又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说:"我知道,我爷爷奶奶家用缸阉酸菜咸菜。"( N7 h" C' C0 }- P- H4 e
* M- y( I8 z: |如此出色学生是谁教出来的? V6 D* F7 ` [* O# g/ K
0 K/ d; u2 P/ v" }& [
我只好解释说明:古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。
' T" H: n; f2 W2 D) Q. c# i; j3 [0 r
第四个学生马上问:他们家经常停水还是欠水费了?
; E6 s. w& x! Y7 m3 y/ A+ p' e6 y0 m$ d8 c
看来对学生开历史课真的很重要。不得解释:那时候没有自来水,人们都是取来河水或井水存在缸里每天用。6 p! x8 p, U7 Q2 P/ ]
% T, x) r1 e1 h: O3 t连自来水都没有,说明古代人很笨,还是我们现代人聪明。那个学生发出感慨。: s! d# z' K( z5 ~# N; D
7 c7 E( e" l/ h6 N) G2 @ k第五个学生:那个缸放在哪里?
$ X- f) b: R: B# Z0 r, y. @5 H
- E( c% B# }9 K" f# q/ @你个白痴!我心里说。我有点不耐烦了,斥责他刚才老师讲故事时干吗去了?是不是没有认真听讲?我明明讲了放在院子里,你站着听一会!% K; N2 F: B6 F' x. b
# `" T5 S( w& K* P; K他申辩:老师我认真听了,我的意思是问,那个缸放在放在院子里的哪个地方?是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间?
8 B N0 \) R3 x/ a% [" E* a D' U
这个我哪知道!司马光也没有留下回忆录详细说明,再说放哪小孩不都掉进去了吗?别找借口,继续站着!
0 |4 c; t m* m& w, E$ D
9 L- d7 `2 J9 d# }& j第六个学生:那缸为什么没有盖子?% m8 D) e; z" R# x$ @* S; S3 A9 v5 B
2 C* l: [. _5 F. F& n2 F- S若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊,没有盖子,灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉,人吃了会得病……
5 Y" m* q o; @1 b' D; C+ r) x, ?: ^- _6 p2 Q4 w6 S- F
我……这都哪跟哪呀!有盖子的,掉到一边去了。我意识到这样提问下去不是办法,弄不好会被这帮笨蛋扯得昏掉,只好拿出屡试不爽的老办法,提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。
4 G( q# f4 m2 ]9 D0 n. Z, u" B
/ w) `6 J2 v z) p! t( W0 f2 G, J9 n体育委员:"那缸有多高?他也昏头昏脑随着前面的思路走。"9 n; _* ?/ ^0 P
4 v9 M0 L* p* v# |! t
大概……到我肩膀这么高吧!本来想说和我一米八的个头一般高,可我也没见过那么高的缸,可说太矮了司马光也就不用救了。
! z$ X2 L6 c' e3 L$ U; Q! Q
Z" t: z7 ]6 l5 {劳动委员看到我的示意:那么高,小孩是怎么上去的?
% v5 F+ Y# f) G; J- x1 m) Q. O! m/ I1 S6 ]
有梯子还是从高处跳进去的?换了我可上不去。大石头多大?司马光多大?老师您讲了司马光当时也是个孩子,那他抱得动大石头吗?那缸里的水要是不够深,小孩掉进去也不会有危险,就不用救了。这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去。
& P7 H5 k, |$ C2 }! |; s1 }- e" { y+ J U; ^
既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神,一下下耐心地砸,直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了,那小孩估计早就淹死了,所以……
, Z' H+ K: s7 t7 h8 ?' ^! O9 n
0 l; s. x: N& W7 N1 E# ]' ^' OStop!我阻止他继续说下去。这小子的物理学得真不错。我把最后的希望寄托在班长身上:从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发?
& M% I# Z: `/ Q* k8 C9 W6 }# Z
# J# `) K" B+ L% D' B7 j班长站起来,看看同学们期盼的目光,深吸了一口气:"老师,我得到的启发和同学们是一样的,就是--这个故事--是假的!"* T6 \% ?9 Y4 Z
8 X/ V# W' P8 D E
口吐鲜血,我栽倒在讲台上。司马光!你干吗砸缸? |
|