 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4262
+ j0 J/ x" t1 p+ y1 V) G+ E% k4 A" ? G3 H1 e9 r4 F7 u' B
每当看到电影的结尾,谜团终於揭开,冤屈洗刷,真正的坏人被绳之以法,我那80多岁的外婆,总忘不了加一句评论∶“恶有恶报,好人一定有好报!”
* d, R6 ~$ b4 [' v3 [ L# g! K" Z' U4 b/ D
“好人有好报”,这句话对我们中国人来说再熟悉不过。不论是在面对挫折、不公平时,或是劝人坚守原则时,这都是一句相当有分量的话。0 U% R) o' J$ y
) z/ T% z$ F) V0 F6 D9 \然而昨天早上,可能是在咖啡因的作用下,我突然想较真一下∶人从何得知,宇宙中确实存在这种规律呢?现实生活不是常常告诉我们,这只不过是人的一厢情愿吗?
7 }0 b) k& ?1 ~" C
( {$ T! v; e$ ~$ e3 I( }会渴望就证明渴望的对象是实在的
2 ^+ W/ n9 F7 q1 P, J& ]6 o& I3 E0 d
2006年11月26日下午,复旦大学视觉艺术学院的2年级学生汪洋,正在食堂里与同学聊天。他突然看到,一名男青年抢了一名女大学生手机,而後逃窜。他立即上前追赶,并最终将该男子追至一家网吧的卫生间内。该男子拔出弹簧刀,猛刺汪洋的胸部。汪洋经抢救无效身亡,年仅19岁。
' V8 ^2 a( t1 d' P! q6 e% x/ d+ D1 _( z' ?% a' P
好人一定有好报吗?其实现实世界中,好人常常得不到好报!
& p" ? U M! o
8 z$ D4 @5 m( i! R既然如此,为什麽人世世代代还是持有这种挥之不去的向往?这种对正义的渴望和笃信,又如何会深深埋藏於人的心中呢?
) T _( k# B) G
9 w# ^! P" L6 U5 U, Z4 K" v' W上个世纪英国的大文豪,基督教思想家鲁益师(C. S. Lewis),在一则很有意思的短文里,这麽写道∶“人肚子饿时,并不表示一定有饭吃。不过人肚子的饥饿现象,岂不证明人需要食物来满足?尽管有些人会饥饿而死,然而这种现象证明了∶人确实需要靠食物才能维系身体存活,而且在人类生存的空间世界里,一定有解除饥饿的食物存在。
: G8 w1 E. V, {$ [8 X; Q) G( c* P/ E/ ~" P) R3 {
“同样地,虽然我不认为若有对乐园天堂的渴望,我就一定能得到天堂,但是我认为这种渴望的现象,可以相当证明天堂的确存在,而且有些人确实会找到它。
& e5 l( f& _' q' @8 |9 ]- a8 n
4 A) c+ Y" x9 G2 O“一个男人会恋慕一位女子,并不表示他一定可以拥有这位女子的芳心。不过,如果这种会恋慕的现象,是在一个无性别的世界中发生,那就真的太奇怪了。”(The Weight of Glory,《极重无比的荣耀》)
% a: [4 W; w5 r& a1 I9 P# F/ I0 I Y* ~/ [
同理,对正义的向往,是否也能引领我们追溯正义的源头呢?. B0 r! A2 L" D8 K
( K' k" B& K& n7 I在圣经的记载里,神创造了人类。人类拥有神的尊贵形象,管理著世上的一切。他们生活、工作,和神保持著亲密的关系。但是这副美好的画面,很快就被罪玷污了——原罪进入了世界。
8 z! i& E6 m: `: u, ?
4 d4 u* T# _ t$ Y+ I自人间第一起谋杀案开始,人类的历史就是一部充满了堕落的血泪史。从祭司时代到士师时代,从先知时代再到君王时代,人类总是在渐行渐远地背弃神。人的心眼,被外表光彩的世界弄瞎了。最後,神差遣自己的独生子耶稣,来到这个世界重申主权,以牺牲自我的方式救赎人类,完成他的公义和怜悯。% I) Z- P7 R- N) J z1 i
( `& x' q" d5 T1 M2 T/ y神,就是公义的源头。因为他,人的心中才有对正义的希望和笃信,人才会不屈不挠地追寻。3 S' D) s3 v( B) `9 x5 }
" z: A5 f6 Z. U; i5 N看到真理的影子,却只拥有谬误
8 e& ]( @: K& C n! E. @
& q1 d# `# ?- C# f人常常在走投无路、靠世俗法则再也前进不下去时,才会谦卑下来,思考信仰∶神存在吗?死後还有生命吗?宗教信仰仅仅是弱者的拐杖吗?还是通向另一个世界的道路?" I/ r! Y1 [7 l& G# k
+ R; {# C: ]8 J G3 S% ]! Z; M- Q1 T1 [
圣经的旧约中,有琳琅满目的律法条例,告诫犹太人∶“不要┅┅”中间最多次出现的是“不可忘记”。好像人类最主要的罪不在道德层面上,而是在记忆力上。
8 h" w b4 P# {8 u, s7 `6 G5 D* u/ Q
4 W! j, x- I, K对,人确实一直在主动地遗忘神∶仿佛一幅傲慢的油画,遗忘双手沾满油彩的画家,宣称自己是独立出现的;又仿佛樵夫手中的一把斧子,在砍倒大树时高声炫耀自己的锋芒,并声称樵夫一无用处。
L5 `1 R& h3 {1 n# D- H. O
6 ]- p& N4 l9 T% c5 u2 `' R人类就是如此。人把神从生活中扫地出门,然後宣称神其实一直是缺席的。: I. l4 x6 H$ i7 _, ?& N9 P+ ~
- L9 n+ h" _2 `$ P& \/ k" [2 z
这就是圣经中所描绘的罪。这罪带来了灾难性的後果∶“┅┅我们有幸福的概念,却无法得到幸福;我们看到真理的影子,却只拥有谬误;我们既不是绝对无知,又不能确切知道。所以,有一点显而易见∶我们一定曾经享有某种程度的完美,如今却不幸从中堕落了。”(帕斯卡《思想录》)! }* m& Z V1 z) q' v5 ^) O$ t7 p
) }, R2 y4 E& Q* U: W7 q% g
温柔的恩典遭遇无知的狂妄 g3 v- d. x. n
4 u8 s: h2 N/ I8 [( M; o
也许有人说∶现实告诉我们,好人未必有好报,这是不是表示,上帝并不良善,或者并无大能?* o7 @" I" f. S' U1 c
( i; N8 M) i( K4 \4 D“因为断定罪名,不立刻施刑,所以世人满心作恶。”(圣经《传道书》8∶11)“不立刻施刑”原本是神的恩典,因神愿意等候人悔改。然而这温柔的恩典,竟遭遇无知人类的狂妄。2 m2 s% q4 S% T3 w5 B# {
) F+ r0 z: s, M8 C$ Z
“好人有好报”是神所设立的原则,却是要在永恒的坐标上彰显出来。死亡对於有些人来说是通向荣耀,对另外一些人是走向绝望。圣经上说,我们每个人将来都要站在神面前,完全赤露敞开地接受检验。“罪人虽然作恶百次,倒享长久的年日;然而我准知道,敬畏神的,就是在他面前敬畏的人,终久必得福乐。”(《传道书》8∶12)
, M1 G. a" G! I3 ]' ?3 k6 ~6 h- p" K6 U, v1 J9 p
鉴於我们这个时代对於“活在当下”的执著,你可能还是会觉得,信仰离现实生活有些距离。但是,寻找信仰,就是在求证活著的意义。哲学家吴光远写了一部书(《听大师讲哲学——人活著究竟为什麽》),他说,翻遍人类历史,发现先贤们也不过这几种活法∶
. Z- B, ^3 y. a% h1 z7 y. g2 O- S
一是,为了肉体存在(生活)而活。通俗地讲,就是为活著而活著,满足肉体的种种欲望。为金钱而活者,当属此列。1 Z g- j7 A6 s, Y* T* h
- Y6 s/ _5 s' T! {: A二是,为感情而活。信奉“爱情至上”,不在乎天长地久,只在乎曾经拥有。因此,“刹那既是永恒”。
. d: G2 b/ m& b8 X
; V' j2 S9 L* P- V& @" a: g三是,为意志而活,比如追求出人头地,获得比他人更优越的地位。
2 |6 c, g# b6 h! c+ \8 q. o9 @+ S
( @( v; K9 t' x) A% M四是,为思想(理性)而活,思想自由是最高的信条。为了自由的思想,可以毅然抛弃生命和爱情。2 y5 u4 H% ?9 O. S! P
- \- u* O, j) C; L五是,为灵魂(信仰)而活。活著是为了认识神,求得真正的拯救与安宁。9 Y7 t6 J" J7 t# B' Z# n
9 X! t3 c# t8 G9 H" L3 t5 s
六是,为社会而活,作一个与己、与人有用的人。7 {) y" c, u! n5 U* ]4 g/ O
; w2 e1 i' S# ` K4 J& m
在基督徒看来,信仰才是生命之锚。因为信,人才能更加有效地理解这个世界,不陷进种种肮脏且致命的泥潭,去实现自己被赋予的价值。& z/ S/ F8 O" Q% r% p. Q
q+ S( J0 R7 [5 @“不管你相信什麽,你都会死;但是,假如你什麽都不相信的话┅┅你已经死了。”(诺贝尔文学奖得主凯尔泰斯·伊姆莱)
5 [7 a4 h9 r$ C+ q. P$ O# Y( B
9 F# K7 M3 w. ^7 O. T- n" k) ^如果不相信神设立在永恒坐标上的“好人有好报”,我们早已被“好人常常没好报”这个残酷的现实,击倒千次了。存在主义的大师们,宣称“对未来的真正慷慨,就是把一切都献给现在”(加缪)。这是一种不折不扣的赌徒心态,代价很高。但是假若有人打定主意,要继续往这个方向走下去,上帝也只能闪身侧过,让历史来检验人的选择如何。) U$ k' T4 |! a7 w: D2 ~! m
* v9 U3 [ ~* d- A+ }“上帝死了。”──尼采说。
8 m( c3 t1 q( n6 b3 V4 l" V. |9 x) @
“尼采死了。”──历史说。 |
|