埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1561|回复: 1

欧元消亡论言过其实

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-6-13 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  自从去年希腊和爱尔兰陷入债务危机以来,预测欧元不可避免走向消亡便成了经济评论家们的消遣。单是过去两周,关于欧元的头条文章便包括《即将垮掉的欧元》、《欧元时日无多》以及《IMF总裁辞职是欧元的又一根棺材钉》之类。
. r, H5 r' o6 h" U( l' d9 n) f5 D% ?& N
  所有这些夸大其词的标题都有一个问题,即从根本上误解了货币的属性。根据亚当-斯密(Adam Smith)的说法,货币的唯一目的是促进物品交换。如果真是这样,那么某些欧元区国家的债务问题便没有理由导致仅仅是一个“单位”或用于对物品和投资进行标价的概念走向消亡。
  k) j- K% v4 }5 {) e
+ ]( y1 w; O5 L5 }- D  货币也是一个概念,因此如果欧元的存续是目标所在,那么欧央行便应该让该货币能够在市场上存活。让欧元钉住全球货币是一个方法,不过在弱势美元的情况下,这一方法效果不会太好。7 B, [9 L& }9 }- q. p) l5 E4 p

( B2 ]( P0 S4 Y6 @- ?" n* p  更好的办法是将欧元与黄金挂钩,可以用欧元兑换黄金。如果是这样,欧元的长期存在和最终超越其他货币几乎是确定无疑的。价值稳定的强势货币是人们迫切需要的,如果欧元有一个稳定的定义,战胜美元指日可待。
7 w$ n! @; U* K+ A7 l3 M, L* Q, ?2 ~; g4 K# I5 ]  P
  当然,那些欧元灭亡论者会指出,将欧元与黄金挂钩一定会导致希腊和爱尔兰出现债务违约,它们在这种情况下会迅速退出欧元区。这种观点大错特错。
( j! M1 J0 O5 ]; s: n6 @! x( o7 _; @1 d/ ~; x; H* W7 S
  举其一端而言,如果欧央行让欧元与黄金挂钩,希腊和爱尔兰以欧元计价债务的服务成本将会下降。由于市场突然意识到欧元极端的可信度,投资者将会要求更低的利率,因为获偿资金的价值确定性提高了。光是这一点就可降低目前希腊和爱尔兰政府面临的压力。目前欧元贬值被视为对欧元计价债务秘密违约的手段,因此强势欧元将会降低希腊和爱尔兰债务持有人遭受潜在“剃头”(haircut)的成本。反对欧元与黄金挂钩的另一条理由是,强势欧元将会使得欧元区弱国的出口步履维艰,无疑会走向崩溃。
* M+ Y' Y6 O4 E/ m
4 ?+ z+ j2 ]4 M0 l1 @1 ?* J7 e  上述观点有几个错误。首先,欧元的进一步贬值几乎肯定会推高欧元债务的利率。第二,从希腊和爱尔兰的制造商角度着眼,强势欧元事实上会降低工资压力和进口原材料的成本,另外还会降低运输成本。欧元升值导致以欧元计价物品在世界市场上更为昂贵,但上述工资、生产和运输成本的下降可以抵消这一点。8 f3 a8 c& d2 I! k  \2 V& l) q6 U7 K/ a

% @$ c8 v8 N/ ]6 g# w  除此之外,我们应该明白,希腊和爱尔兰政府之所以出现债务问题,在某种程度上是因为经济增长与税收收入一起萎缩。如果是这样的话,强势、稳定的欧元将会吸引投资,从而推动公司创立和就业创造,进而提高政府履行当前利息支付义务的能力。对于那些欠钱的政府,经济增长永远是最佳解决办法。
' I- X; ]3 U. h2 M! l% @3 `3 `  Q
# K4 k3 i; B- o# V3 Y  评论家们一个流行的意见是希腊放弃欧元、用回德拉克马,我们很难想出一个比这更危险的观点。这种举措很难让欧元债权人接受,此后任何以德拉克马计价的政府债务都将面临天文数字一般的利率。然后更大的问题是,希腊的私人部门(公司)将会突然被迫忍受一种没有任何公信力的新(旧)货币。如果政府想在私人市场筹集资本以谋求增长,它们也会面临债权人的不信任,最终导致增长乏力,进而使得以德拉克马计价的债务吸引力更低,形成恶性循环。
& D* E4 J) M0 }9 S: x, u/ E4 p" `. {1 L$ C0 g) y8 }  w
  放之古今四海而皆准的答案永远是稳定、可信的货币,可惜很少有评论家提出这种观点。  N' k4 M- ]1 X( F5 S
; s7 \1 u9 c$ u3 g7 j* ]
  当然,最为荒谬的是上周《华尔街日报》刊登的马克-怀特豪斯(Mark Whithehouse)的一篇文章。此文对于货币和经济增长的属性谬见频出。华特豪斯提出:“经济周期、语言、规章制度、竞争力等的差异使得单一货币的成本超过其益处。”
1 K) b0 _: ~- T6 E! A
3 c' y% a6 Q' F: ^# h  s  怀特豪斯的谬误之处可类比美国各州。的确,没有人会认为西弗吉尼亚与纽约的增长周期一致,然而美国50个不同的州却恰恰因为使用单一货币而共同繁荣。尽管没有美元作为统一货币,美元也可能仍是一个富裕国家,但如果存在50种不同货币,跨州贸易所浪费的各种努力将使得繁荣大打折扣。6 G5 T7 Q# j. d, s9 I" m

8 b+ Z3 I, o/ b  |" s4 o: m  如果我们说西弗吉尼亚和密西西比就是美国的希腊和爱尔兰,我们必须要问,如果两个州都有自己的货币,它们会比现在贫穷多少呢?毫无疑问,由于缺乏投资者可以信赖的货币,它们只会更加贫困。没有投资,将不会有企业创建和就业创造,因此可信的货币至关重要。
$ Y& ?" h/ W3 A9 u8 S  V7 k
; w0 t4 a& Q6 [' [  就所谓的欧元消亡论而言,只要欧央行能够在自己掌控之下巩固和稳定欧元,它就不会发生。这是促进增长的措施,也是阻击欧元区弱国出现违约的唯一办法。(诚之)
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-6-13 14:52 | 显示全部楼层
xiexie
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-19 10:53 , Processed in 0.146675 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表