 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。( u7 O" c0 o2 [) |: N4 n. c1 O) @
+ T, u& C3 s' ~8 j; r
于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。* ^( x1 y8 k; z1 u" ~% Z" r
) U- u2 R# v% ]
其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。& y U. T5 F( k9 j6 w6 s
/ Q! q# [9 X8 r 之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。
, [( D% d3 A% F% c6 s
9 E+ r! J) d- e2 Y& L |2 R 此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢?, `5 @) H" w' \( z. w; ~" n- E% @
C4 o) `/ i7 l$ K7 o: l
具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。
* q# S7 h+ {4 ^; N* v" B3 S. G* s: R; D, E# j- b$ Y
至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。
z9 @9 C; }6 K% h% b3 J% I% b. f0 h: Q( s' O& M" r# A' w
对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。
: t/ g0 `8 ?. O, a& `* n) g b, j% w9 g4 F( ^9 _- z3 M* m
和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。( G- J% I& p5 Y \
2 v: [5 Z! i/ c! c* M
然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。* v4 P' E" t5 l, s$ p
: k9 N: j; n, o' w1 k
还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢?
6 [% X5 |8 H. i- S# \, T- t
* D, v1 e3 J9 @7 @+ f( J/ @ 华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。
; [+ I* V I1 M4 L! c' W4 j& c/ o5 ~1 E. L5 n$ B' k7 R, f
如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。
5 O7 ^. ^) D- n% c4 `6 Y1 d2 J. S) \4 f
事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。/ Z9 F; f2 [; @7 t: B) f
3 e( ]! E. ^; p
如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。7 m6 B+ |9 M i n( s7 a/ N
' S$ T+ O- D6 q4 M- v! ^" X
可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿) |
|