 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
/ L7 d3 s, \8 U5 c' k& X- x3 d' ~1 L+ [; q
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。) W1 S, ]! m! i0 i8 {
; T N9 j; q# k0 s
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
% G) w/ m/ d/ r g* F# `. w# x6 ]$ P7 X
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
7 T1 |9 W) h# q9 c) \8 n6 l9 \# E% z; J7 s6 Q" W7 @, o1 ^8 L
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”* g+ W) C* S% D1 s
; }9 E2 B/ b! K. Q7 O# E/ {( j5 k 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。( n, I: f- K9 ^6 l, Z
& m4 e C3 ~$ q3 l' W
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
0 U( ~1 y+ \7 R3 ~
; c- y" ~2 L7 { 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
- S/ ^* R- ~( e8 Q% L- t- U; ~$ P
, z' }9 _. e4 V$ Q6 E9 w4 u& G5 j+ W 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。! N% B5 J7 X, |% H+ s5 |
7 u, J7 D( X# Z r
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。, Y3 S6 Y( ]+ e2 d% [5 b* `. [; X
! h7 ]- f7 r, D- L+ V ~ 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
& G0 P# L [2 O. @6 r
3 s- ]) U3 C7 U$ g* q$ _& l, L$ L5 [9 S 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|