 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
& d$ S0 ~; f2 o+ m+ L: [, M0 H }" o" M6 _2 G% T+ L
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。" F1 |: W6 K* ]; ]+ w1 v: {
c* f! ^# G8 |( W k+ d9 D( d4 e 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。6 Z* a4 b$ v. Q/ S
& l8 T2 v; S6 M c# x# A' m" a' v 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。$ }; O, z- {% |; M8 b
8 P( V* E7 H- [- P7 i5 Y% ?
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”2 x, z# a# ?- E( v
2 V* y. v2 f9 U* M3 \ 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。+ G- s3 h/ ~; g$ J1 ]' w1 S
/ T' _: u( K/ Y E% Z 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。1 t2 |& E$ i/ T+ c6 _# O9 E
0 r% b- H; w) o4 Z1 A 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
7 a1 R U# {7 Y3 L, ^ G2 H
4 N1 `2 C; x) _/ Y' r 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。+ R# n- W) f4 n) D7 p' ~2 v( Z
y; V1 I& Y7 o+ L2 x5 X 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
8 w0 _# u3 [8 c) i3 W
- s: s& N6 u! w6 y 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。0 g, G; p) O$ S* Z7 v
! G$ ^# h; a7 ?. x! p4 ~7 t8 Q
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|