 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
- ? F9 Y/ V! ^9 `0 N% o9 ~, t9 L% \* p+ _
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
& }# r; C; S) X1 @# I {
# Z8 W! O" N1 |9 L' }4 r" Q8 d- A 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
" ~/ N+ \: A4 a( B, o7 P- o8 U
2 Q! _' R. T! U, ~# k! X# g5 H' a 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
/ w$ _/ y# w0 h4 C! `. G2 o! ~ v. N& F
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”0 s$ D+ l& W- j7 K' Z
4 g6 h w+ O+ W- \ 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
: S. ~2 d3 t3 W( p
4 y2 Z W$ {5 \. C' K; v 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
9 t1 c- z: K) i2 f) M, r( w! X' a$ O
6 D' c* A6 a0 e% A$ H* q; v3 X 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
( @, \2 E# J/ W+ V+ c0 X( \
, {% x6 x9 N5 z) B 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。1 J+ m$ q5 J6 I* E/ R4 n3 m
; q+ ?( ]( k. b9 P- G* X8 Y4 o
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。/ u* r: U. K" O: u3 u
& B1 k# w7 m3 o
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
0 ` E5 q4 Q: N+ ^% ?! p( s9 Q( s7 W' d& ~8 q% F
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|