 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
6 n# K7 {7 Z/ v, C7 m
+ e x/ y( t5 U$ G 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
4 z4 |. m; p8 S6 b* X* X9 z
6 [! `9 k9 o1 s% ]- R# Z 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
1 ?0 b" W- T7 j" G
; f/ l V R/ |% P1 `* B2 y4 [ 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。5 v$ j9 }* G9 g% p
' z7 ^! u+ h4 F2 u; E) `: J- Y( q 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
?: }" Q+ j/ o2 R/ g% }( a7 c
3 f. L9 P0 s" ]5 A# N 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
o! S+ y, s9 n, k( Q I; D% u
9 t! K8 F% |' ~$ K 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。 \; |. t- s v1 F9 C/ X/ |& j H
+ ?$ X6 c% q% f 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。; b! l; g" o2 M1 b
, {! ~! b# a# f/ @: @; ~9 t
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。4 D) u9 y* ^) v/ K7 j
: {6 r& o, t7 X8 s2 `7 O. F2 o 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
- C. L; w6 O$ B$ q6 z! S1 n" q6 L7 o$ D% j# F! i
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。3 @. c- c+ U2 m0 L
) J1 b' ~+ c; Z3 f6 A+ n
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|