 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
$ n: _/ i7 S; b! v" u* t6 O其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?( F3 c4 f; r- K, ^
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
+ W0 i, [, G2 y这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。( b+ N$ A& L A" d3 H5 J
- C4 \2 S. D4 w* u6 ?5 Z) M
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。4 I- ~, k4 z' z m" U' L! O
. r) n8 A4 O3 u$ `6 N- N9 w
道德的起源(猴子的故事)
% F2 D$ E3 h; c: c把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
! Q! |" T1 o- v9 L2 k P3 t* M* U一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
0 G7 p( g8 @2 X* v, a而这五只猴子都会一身湿。0 o7 i$ B2 K3 }. ]8 B+ @
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
8 q& K* D1 ?2 R& L之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
/ w. f+ E0 o0 ~. A: j! B; k- Q/ {於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
+ ~3 v' o2 X/ t* T' ]% A& g# Y% T後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
8 I: u! O" R/ X+ ?: M) ]这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,- a/ H( c! O! q/ o# T
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
6 G5 A9 ~0 y! x8 p因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
1 s+ \" l" p$ oA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉3 X6 \) @ p9 Q3 o8 w2 v
当然,这五只猴子就没有被水喷到
% M/ p$ H+ {0 M5 E: R, m% x. i後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
: M# |- Y6 }) S这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,) S H4 A, b. ?: U
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
6 |1 d* O5 q! F J! E/ V特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
2 D; W! H3 o4 V! V( O6 l" JB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。: T. B1 D! g, E) s3 U+ g8 Y
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,) v- l- y) g% |
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。$ g4 V p( z4 W& j: d. i3 r
这就是道德的起源 |
|