 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 + S8 e ` L# c V4 R: s" u
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?% s! G& s$ D C( X/ w
ram 发表于 2011-5-12 23:01  3 N) A5 ~" J. m2 u& ~
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。- v% G" g) g0 S6 ~/ e6 ]/ L
( _2 h+ \* ~* _: R& D5 k* @0 B
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。8 R2 G2 O: `# ^, U9 \& h
- f- Q( I2 C ~, v
道德的起源(猴子的故事)2 l5 k' L% `4 @! s* ?1 E; a$ f
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,/ p6 A+ L; A' P
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
5 C! M/ `/ M4 L* o- B0 D而这五只猴子都会一身湿。
9 K. j) t$ d9 W) l首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。8 T! h: T, e: K* i
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。' n+ }9 t4 a4 X" k$ A, E
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
5 P- H9 \2 Q) {後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。* b) O0 Q ^; D) i
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
+ H% ^; d, \3 j6 v' u; R结果,被其他四只猴子海K了一顿。/ n2 D* m0 M; J6 m* a+ B
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。- z0 s& ]0 X M1 w
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉 h$ [; A5 W) B L
当然,这五只猴子就没有被水喷到% l$ |1 | U& v) I7 h
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
7 _- u @4 h0 r2 `; X这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,1 [+ n5 ?4 k: h c
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
' }" C6 q4 B0 E( Y0 r; L特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
+ G1 ^- A) V. ~8 [' @' tB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
: x6 p# Z" K. E. k8 w6 j後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
) Q; g+ u0 Z% k b$ A6 U但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
1 z- g5 Q8 f. k5 b8 t' R5 O. k这就是道德的起源 |
|