 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
) `( ?, Z; i! n$ u, U0 r ?0 h' m* v其他基本可以理解。有一点不太理解：「中心受污不宜」？现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置，算不算中心受污不宜？
6 Y; y# ?5 X! f" m Hram 发表于 2011-5-12 23:01 
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限，随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论，那年代没有自来水没有下水道没有排气扇，在房子中心放个茅坑当然不好，三岁小孩都知道。如果非要解释，下水道可以视为通向外界，有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
1 Z: ~) h, D/ g u% w+ y9 n6 q& S, j1 ]+ C$ d9 L$ w" @$ @. j4 q ~- }
科技在发展，文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
x) ~+ h3 e1 b' [- [% w6 y2 T. n* y, f( ~
道德的起源(猴子的故事）* |9 S3 ]. y' l& K; ?
把五只猴子关在一个笼子里，上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置，
" X. Y) u a( }+ I一旦侦测到有猴子要去拿香蕉，马上就会有水喷向笼子，
+ r/ j# R- q8 `: B$ m& }而这五只猴子都会一身湿。
* y# H% J9 \' J' m首先有只猴子想去拿香蕉，当然，结果就是每只猴子都淋湿了。
+ S) W; D7 r6 t9 c; v: c5 h8 A之後每只猴子在几次的尝试後，发现莫不如此。3 e$ r% ]/ y. t1 e/ u4 J1 n6 a7 Y( _
於是猴子们达到一个共识：不要去拿香蕉，以避免被水喷到。
& A4 i8 w5 T: L* N, _1 L後来实验人员把其中的一只猴子释放，换进去一只新猴子A。
. u2 ]- E% G$ S这只猴子A看到香蕉，马上想要去拿，
; v* p% O; X# O# M3 J结果，被其他四只猴子海K了一顿。
; n* @4 W' _: s5 W# g; U因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到，所以制止他去拿香蕉。
0 Z3 u6 M: ?+ n7 X$ bA尝试了几次，虽被打的满头包，依然没有拿到香蕉% y0 J; q$ m8 E% l
当然，这五只猴子就没有被水喷到7 |7 i4 A5 V7 z9 `2 ~
後来实验人员再把一只旧猴子释放，换上另外一只新猴子B
; F/ M! G0 Q) E这猴子B看到香蕉，也是迫不及待要去拿，
3 f+ c& A7 z/ J+ h, ]当然，一如刚才所发生的情形，其他四只猴子海K了B一顿。, V: H5 u3 W2 _! c3 q2 P
特别的是，那只A猴子打的特别用力（这叫老兵欺负新兵，或是媳妇熬成婆 ^O^）
: h) c+ t1 K J1 rB猴子试了几次总是被打的很惨，只好作罢。' Z4 ^" z/ ^5 p H, U
後来慢慢的一只一只的，所有的旧猴子都换成新猴子了，大家都不敢去动那香蕉，
( _! N! g% ~ }" c# ^但是他们都不知道为什麽，只知道去动香蕉会被猴扁。
, Z. `; {% [( g$ R& i9 |这就是道德的起源 |
|
狗仔卡
发表于 2011-5-12 06:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
