 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
: Y- f% q5 H+ V: t" k! a其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
/ c; B+ |: J3 |% _* i& e2 Uram 发表于 2011-5-12 23:01  * V, W. B7 R! M7 i
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。2 t$ L$ g; ]( {& ~1 k
0 L! J- s& c1 w, k4 x科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。, ]% v9 Y+ K- Q O: l
$ K2 V$ I0 l! I/ t9 `
道德的起源(猴子的故事)
5 @) D# A4 X R把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
- d5 A. A4 r4 V5 f+ Q2 F2 G一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
* |4 ~/ n; X8 P/ j而这五只猴子都会一身湿。3 t! s- z: l2 q3 S: U' I
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。7 o4 Z$ I# A" ]3 z
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
. G) W. R7 V5 M# \! j- n於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
4 {% u) a# u6 k$ M8 F$ I後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
- K9 D) g* z- e* o3 |$ @5 B这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
; O# N8 D( B; \6 J结果,被其他四只猴子海K了一顿。
" t# `5 q P% q$ @3 f1 H( {因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。1 H4 _/ P* y% L; j4 C$ d
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉1 Z, ?' ?6 V" t0 O: k
当然,这五只猴子就没有被水喷到
+ T/ I& f3 C" P9 A" Z& B後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B9 @3 @2 g# g( ]% m0 U. r9 D4 X
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
; L, p) l# {2 G: O1 N1 c当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。 S" r W5 ^# d* o% B
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)# G/ L# s+ H3 V: o1 z5 _
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
/ }; l3 I0 ~9 F r; R後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
9 j7 g5 H3 [7 F# u: c: D但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
. B( Y6 v# A- Q: B$ T9 C5 {' j7 U这就是道德的起源 |
|