 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 0 N& `% `% ?0 `: w( E8 r! D
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
2 @ K0 n7 p6 U3 P# A- A k, w; I6 uram 发表于 2011-5-12 23:01 
. B8 h r% Z' y这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。- B; Y- A" \: J" F$ t. e
$ Y( L$ j$ i1 W* s# u3 U$ p科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
6 m9 P+ Z0 M z# T* K: K+ E. W9 }
/ F/ n7 w4 h: v; Y2 P! ?道德的起源(猴子的故事)0 i8 v! n* y6 t* Z' H/ h+ ~' m
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
1 Y4 C0 T* Q& f! {! P+ H. f+ Y一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,' J! K: E8 K3 P% i( V, I& }$ l& R+ \
而这五只猴子都会一身湿。0 B) c0 s7 F: C3 y9 s+ P; X8 Y3 l* {
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
! {( k) z# E7 b之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
/ V- R& i5 W! `: r2 [, u" m於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。- H0 F1 \# v: v
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
+ u3 U0 {+ I* \$ N6 T' ]' K+ S9 X这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
4 ?* U7 a; K/ Z7 s' M结果,被其他四只猴子海K了一顿。
+ `. D: W) E8 g) M- J& q因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。" p5 q0 O9 _: o8 I
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉+ v- I. S# [. `& Z' o
当然,这五只猴子就没有被水喷到0 n" _7 @3 ~( E5 P1 {+ l
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
. n$ h# I n4 B4 I# c( h8 D这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,9 f3 x% b* n, r: Z" c$ G, L$ g
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
- ]. w- R" Z( A( z8 K特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)- Z* A; h! v4 @& C! X3 A
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
% l5 Q4 }1 g9 ]% z後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,# ]4 Q* ~/ @% z( F, ?
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
6 s x3 U! p4 i! M7 ~' K A这就是道德的起源 |
|