 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。+ j0 s8 i ]* U. s7 l* h; h' h
- h) {* ?9 w( m 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。 {" L4 Q# w1 p# \* c: C7 {
% l b# [! I6 Z9 f) b9 q& t. j; H
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
1 o0 N) @; R/ m# k
0 q8 o; w9 M6 X# p7 U 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
0 `8 d2 a# N [ N. {0 G2 m% O6 r: y# o3 j6 g4 g# _3 V
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。( D; w# q1 d z3 X w; f' A& r
, I% b5 l9 H2 { @' d
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
% s: a7 U3 ]& M/ x( o; X
. w( @. N6 V& ^- j4 Z 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”, T4 X( ]8 h1 Y. j1 m# l# |5 @6 D
5 u# @5 Y" ?( F% F; O2 m# Y: A& T
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
! C5 T( h( Y! o4 U8 B7 V, v$ Z; u% x/ h6 a1 M9 R+ @
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。$ j% Y* c! A! B( y
) x8 a9 k' U$ H$ r$ C, f 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。2 ~8 l! Y* I: I* K1 o
% I, Z6 [% n4 K' i( v6 B 原因很简单,就是失业率。
" u: o6 Z+ I8 F q6 z! g7 O, x0 @/ a0 s \
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
) H7 | ]- L# d" v
6 c5 @9 g. {- N$ {* R2 \. R8 f6 [ 不过,之后他就自相矛盾起来。
# M: `2 s+ Q* l
+ U( U! c1 j; s5 K7 h, { “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
9 `% [4 g; r" ~' y5 c8 p1 y: O0 {! G5 b$ K* `* d- ^
我们可以听出若干线索。
# ~( D& W# |' R: ] O9 C: b& n1 H) c9 x: Q" o% b# {4 h
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
3 z. S9 Z. ?+ S& v
; }5 M4 F9 ]' D$ A 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
% N5 B/ l# Z, g4 S" V- K3 h3 c8 L0 Q
这里还有一个问题。
|8 M% i0 c5 k0 h2 v0 |5 ~( S# Z
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。' M1 K8 y4 K: z- W( K+ l7 _
: a3 x# z7 e1 h. L3 [% l# O; I3 U 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
' A9 l- w- o) d( V$ q5 u- h5 A# o0 I! W: S: v
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。8 O; t; Q6 @, |7 J; h3 B
w8 r/ V( O- e" n7 E/ y4 w1 A 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
: ^' [9 A c' X- g! a( y1 ~
- W! P: w7 L/ e+ l( s- S 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
9 _: C3 b9 O7 F$ d5 H8 K/ W0 _
+ e% [4 x& p5 \: M9 b& R: A 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
* g$ ^8 d: y8 S. t4 d O* [
# U; E% s( n! O: z; N 这是个令人震惊的数字。
8 I3 V6 ?. T' I& ]
5 R1 D/ q m2 Q" m; c$ y* t 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|