埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1603|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。# a( P9 a0 r0 U6 y$ M  Y

4 D4 R# ?' A2 m4 f3 g  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。0 S! r$ L/ P- ?5 J2 r$ e, D! a' B
" {- M5 X3 ]8 O5 j5 F. j* f
  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
7 e1 H( c! k$ G
% j" ?" I. U& j9 _  ?+ {# O( ~  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
! p6 X" ^8 t% S4 t) g/ Z4 k7 Q, E! E, f+ K' p4 Q7 m( S* {
  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。0 q# O, `2 w! f; X! D2 G
$ z* O# x: y' R
  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。7 C+ b5 g, |* t! R5 o6 p

) P( H5 T2 Z# H/ w  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
0 |/ V1 j& L3 _5 r7 {7 [  U# \/ Q2 ]# B0 S1 f/ k
  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
* ]+ E. o6 q. @  Y# g2 V  R8 x7 M9 ^! A( n' [+ a1 V
  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
! s3 ?  A, l/ z% v4 ]$ H) w$ U/ A, q7 F$ K; v. I+ d
  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。7 ]6 A: k" ]0 H0 a! S; P7 Y

- @3 F2 w6 o& v. t0 m  原因很简单,就是失业率。6 l: t& C3 \/ H  H/ \. y
( h2 a, a. Q# ?' }6 R  Z* q1 a
  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
: D$ C3 m2 o) b! h( `6 Q' i0 w
  不过,之后他就自相矛盾起来。3 j8 N. t9 s1 H  o  T

5 I0 g2 G( S5 w) T  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
3 Y* K, A) A$ p! u# K2 M8 R+ e+ ^5 Q6 }
  我们可以听出若干线索。4 L+ M+ Z8 i, W" ^# ?, U" y

& Z9 R; c3 l5 ~4 [6 E  n  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。" u' ~4 \* u# Z3 h) F
# z( B, l# z" Z4 L% P4 ^. e
  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
8 z0 w4 U1 `, G8 |" F( @% [" G/ z( D/ q+ J( p1 w
  这里还有一个问题。
' @5 d- f: `+ X2 c8 K; t, i4 @
/ C' C# U% h9 I0 a; I0 S- I  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。) k) h0 B1 d: o  h  e. M3 {- _
' f& \" [4 B' }/ b6 }
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
$ [( F2 C2 T/ }$ l' b7 `
8 u7 c5 V5 u: O% U( j6 D  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
% b' p4 t1 D. I3 [$ A! ?% ?
, X! w- u; Y9 Z3 L) {0 i# Q2 o4 U0 U  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
+ b. W1 l& d1 M* K; u( q: d) ~7 a1 M5 N2 L( g+ Y) I# l! q
  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。# P9 J8 ]3 ]6 j" ^/ D0 a) [
+ S. S5 a3 P. i- V2 q
  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。1 b) W1 `3 g" \1 [5 l

% }2 s! E! o; T6 F& ^  `' ?  这是个令人震惊的数字。
4 J! c6 z  [2 E$ m2 I( o( m2 W; A& l# y% y6 u0 T
  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-11 06:54 , Processed in 0.114633 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表