 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧9 v2 n4 R' W l: }% L6 `
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  * b \4 h' i0 H" j( N, o
: c3 p! _- E. h) n# K- j. Y
6 Q. n0 D9 `# [ U3 d# M+ u3 m
# A& q2 M" Z1 [# }9 Y' D# G; p
1 `) @! T& R" _$ R, n8 F我跑去查来的结果。% Z) m* t6 Z. V2 F# J* r# u5 y
* y, v* P8 E& p# S# e
8 M$ m: [8 V9 h4 _' P v月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。1 v) R- z/ h+ ^
( }& O( i# |0 t% e/ ?5 t/ H 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
1 o5 I4 d8 x/ t! z0 F0 `6 U' m9 g" h4 H' K0 ]- u7 T# |4 L; h p9 R
红月亮也有科研价值, I( _; A( X% C% `
5 H1 d0 ~3 L( B3 W8 A3 U
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。6 L& x, ^+ v( s0 s4 `! c
( F/ v( s4 S0 ]. W6 V, V n
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|