 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧: v5 v4 @7 w% \% _* S
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
+ ?7 o, G$ @5 k0 D# Y1 d- _1 N1 Y9 S8 {3 A7 ~: g& X
' l6 y, w# f% Z- w) N# N
0 i( f7 @ T0 m. u+ F
( h2 t+ p( t2 w# B: j, A我跑去查来的结果。
% ]% T' M8 j9 p4 ^( Y" T0 f1 @% n4 a
/ V9 H8 m% t" s0 G' W
/ _/ L9 x1 E- m# j$ b0 a9 m月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
, x; n" D8 E) V! X( I3 E1 p+ a4 A& }
, C( M& b9 W. R# F! H 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
/ L# ]* J H7 e. U6 z7 {7 `* W. a$ b5 x: R1 y7 t
红月亮也有科研价值 `1 o$ i% S0 { H) x7 E
, h! J) _/ k: J" Y* @- H1 E
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
$ V$ v# ~$ M/ K. C: L* Y- K" l# U: }7 B% E7 r+ b
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|