 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧" x2 a; T1 @2 y9 ]' ^5 V8 S
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  - Y) T& T: o0 r' Q7 T$ z
9 e W; j( R2 |! u- z . `* O: s! ?4 G5 s3 J4 F
& F3 f2 o! j. [9 d- o, P# K" @# b
& U$ E8 \) h1 s! J8 L+ z4 ?9 d7 Z5 Z我跑去查来的结果。0 _, h9 c$ U- p4 ?5 s) H
& e0 }: }9 p: f8 F
6 [( y: |( t7 m0 X月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。8 [3 k8 u, F/ c1 O" d
: k/ x* D; B' a$ h 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
# d6 {* @3 S% |0 B/ Z- l T7 @8 Y
9 u- C J- ^# W5 g 红月亮也有科研价值& m/ F, J) B0 {! i/ n/ U3 U
$ @# W( n n4 A0 i
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。; o9 R& W8 W2 j, s, l" q& V
" W+ K0 U: I9 x! W% H
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|