 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
. V, @. A6 J) e; {子不语 发表于 2011-4-18 14:48  / m# P: Z% [: e6 `& _, a
+ T% G& i( h. t' v6 L . K2 @- f" L( F6 ^, I$ l2 E
& f. B7 K6 x# A) w
$ X. h: f- x4 h! l1 z$ F我跑去查来的结果。
: y+ ?, C: d, K1 Y4 F0 `! b
: O2 @4 L: e) L) U" o g9 l! i, |& \* K8 {
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
. \2 Y( H' D# X8 J! i: [+ E& E$ i, ~5 p" e$ [$ y
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
6 r3 c; |1 `! p: ~5 D4 q* R' ~% i' T& F
" k. D4 U \7 }' o 红月亮也有科研价值; L) K' @' o; O* D6 [4 [6 m: o: {8 b
( G- f2 ~7 W" }; ~9 r 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
3 _- F( N4 b4 a
& K* W* x$ [5 q) L# n& ?- f f 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|