 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加中时报0 Q6 h" B g. K' U0 }4 E
_. l$ X, c- L1 j9 M 1200元月租就可「坐拥」市价至少80万元的公屋?这真是多伦多的又一怪,而且现在连租客都很难赶走,充分证明了多伦多公屋制度存在极大问题,再不改的话,对那些面对楼价节节高升的买房客来说,可能都快要跳脚了。 % r% e) S$ g. ?9 j7 z) I
4 X+ d3 z. ?5 q; I当然这种事绝不是今日才发生,而是由来已久。市内贫困家庭数十年居住政府提供的廉租公屋,在疏於管理下,随着房价逐年暴升,公共资源分配失衡的问题就越来越明显。多伦多社区房屋公司(TCHC)最近终於再揭旧案,准备出售市内22间公屋,筹集1570万元资金用作公屋修缮费,这才将问题更公开化。 / h* C) G7 e: C, w7 h
! x$ R0 o3 }* k9 ^5 |) @
对於大多数新移民而言,不仅难以享受到这种数十年而来的居住福利,而且根本不知其中内情。记者就暗访了一个廉租公屋的家庭,对其内情作深入了解。
6 ]5 l! F, c7 ]
, U: |! {4 x& c+ C( T在本地出生长大的Judy一家居住於市中心的一间政府廉租镇屋,镇屋虽有些失修破旧,但市价应至少超过30万元。她是在20多年前跟David结婚後便迁入现址居住,不要以为他们在此屋只居住了20多年,原来这是他们从父辈那里「继承」过来的「祖业」,其丈夫更早於青少年时期便与父母居住於该处,至今已长达35年了,而且他们现在育有三个孩子,不知此屋还能传承多少代。 ; ^3 P. C& J. o
- [7 a; A4 E$ }
租客代代相传 打定决心住到底
& |- t m( D. o$ D; Q3 d+ G3 _5 r/ N8 }
今次多伦多房屋公司大刀阔斧的卖屋行动并未影响到他们,相反,这更坚定他们一家五口「死守祖业」到底的决心。Judy说:「我们在这里往了几十年,这就是我们的家,无论如何,我都不会迁出的,谁也逼不了我们。」 . [% N* q3 d+ N! o1 _- A& N
1 M8 V/ i- ^' d. X% d1 l$ cJudy一家五口所居往的共4个房间的镇屋,现月租1,200元,已经比市场租金行情低一大节,而且假如租客家庭收入低微,还可获得政府资助再减屋租。不过,政府也有规定租客与房间租用数量的比例。以Judy一家为例,他们夫妇占用一间房间,三名女儿就按人头算每人可各占用一间房间,这样,一家五口才有资格租用4房间的整套镇屋。假如将来他们任何一名子女迁出,按规定他们便要交出现居,搬去别的公屋。「我已经为我父母想好,将来我结婚以後,我会叫我丈夫搬来与我同往,然後叫我妈搬走,这样便不会影响居往人数,政府便不能取消我们的居住权。」Judy的大女儿Susan打趣地说。
, {) A% E+ m% ^! i' N) S3 C
! M T% T' T( T看来Judy一家与许多租客一样,大有保护家园到底的决心,这难道是他们的错吗? ) e4 g# T* }/ W! D7 _- |& n$ U
' R; i4 ^: o8 V# S' K这次多伦多社区房屋公屋准备出售一些高市价公屋,自然遭到租客的强烈反对,他们不想常规的生活被打破,甚至不受保障,左派议员也为租客站台呼求。可是公众在了解了实情後,舆论自然转向对现今公屋制度的批评,「廉价租屋不是永生的」,「廉价公屋是纳税人的共同资产」等等。 & x. E2 @4 F, e* S/ |% o- J5 O
% ~/ h0 W; t9 ]8 c) @9 f% ^4 G
廉价公屋问题复杂 寄望政府速提对策 。 |
|