请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750
* y" g# J/ b# m4 r7 a/ B( u' W
http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

( d3 ?& X7 Q1 c* z) e0 I; I每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
) b$ J+ C7 B! E* h# ~" r
每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
: e, ]3 u( ], h0 k6 Dnowave 发表于 2011-4-5 14:08

对，这里按照家庭算。

建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

8 u/ d9 ~$ H0 ^! H1 T

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
0 g4 Q  E( r% I, A5 d00055 发表于 2011-4-5 15:07

% W2 E6 j, D3 t( x, n0 J

00055

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

' h3 f5 T1 F) W+ u
如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
+ @7 T& J* K7 |& ?$ F! l( _# T
4 O- l, x( [' s; L, |6 g/ V一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
& \- V, q: P7 H% ]. B" W; F
my point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
% D: e* y& R/ c) _% v$ E& I! V小黑 发表于 2011-4-6 11:47

9 o2 T, S& z' f8 H  o. N: q
可以，两码事好像。
( Q* d( j9 z. \0 J8 {  X
4 M/ q$ p2 d' [# p0 X用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
" O' m' T( B% |+ M) B. Y
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

( V6 F3 Y- W7 jmy poin ...
00055 发表于 2011-4-6 11:09

你对退税的理解有误
  g6 q# `% |% ^5 r5 l& D- }6 y
借用如花前几天的计算公式：
- p& L  q+ r# ]; _6 }' f* e: {
7 Y- [8 p5 x' T9 B+ T& \- h0 qA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
# @( A# ^8 [' [) u3 f, Z/ a
这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。
! h7 e& @+ G/ N# H9 {
举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试
7 B3 v# I) i0 g: B
所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  
3 A) n% A4 S2 {8 j
0 p* ^* [# g# l- f被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误

借用如花前几天的计算公式：

9 h+ @; N+ S  G* ?% }- WA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
* J% @! o0 n! N# S% J6 P- i! fC=应税收入（A-B）
" b; h" X$ r4 C0 N0 f; @0 k' yD=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
. A" @0 `+ `2 }. I7 I ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

多谢指教！
' ?8 X, r4 o. p- h
2 f' c$ G+ M* [1 I我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
% f/ v+ d: H2 f) j# n0 L4 }
6 g; P* J2 l5 j2 C  j; M0 B另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
; V6 g3 G9 \  V8 P: f1 P* F这个到底是15%还是25%？

nowave

多谢指教！

: l2 m3 u" h; K1 O9 [- Z我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。

1 J3 ]! w2 s8 ?* S3 |# S$ w另外，请教一下，E ...
00055 发表于 2011-4-6 12:53

- T( ]$ L; W9 l' x6 F& V; N, i% I
- B' l. p1 b8 I" j收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750

  {2 u1 ~: p7 L& z, X' _8 W8 H0 I4 k如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误

* M2 ?: Q" y3 o3 L7 w% D/ n" M) v借用如花前几天的计算公式：

A=毛收入
+ b; p. _# y( eB=收入减项，RRSP，会员费等；
" T8 g5 A/ W% JC=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
" ~* ~& _( o8 Q: hE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
) u( _8 z' P" G ...
. c, B1 `6 {4 o* @9 ?9 W- Fnowave 发表于 2011-4-6 12:05

4 _7 }* E5 L2 w: a2 A1 c
/ q  ?: |8 F# B这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
: U9 \) @) ?) G/ L. s* U6 J宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

4 B& s+ l- Q6 L3 N! a# }% h
' P( S4 k3 g) s' R7 j收到，补遗如下

Reference
0 v5 C7 X* f7 P$ p7 c3 D
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下

Reference
/ K; c, E8 ~9 Q
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

- N5 D8 O) ~# `- F" A) I3 I! c2 ]

浪里黑条

收到，补遗如下
7 [8 S# l, a1 N5 N% M( ~
+ o9 `- h; x# x$ U1 EReference

如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

非常正规，赞啊。。。