 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
厌烦媒体炒作日本的核污染" X) r+ j; ~* }, z- b; w
9 ~' f( Z, R& l2 l9 `; p2 ^
首先,这是一个权宜之计。日本已经发现电站里有高浓度积水,两个志愿者脚踩进去高
' G! u: O' b3 P9 }; e; _1 M# {7 F( n度灼伤送医院。积水不及时收存,同样会渗入地下水,蒸发,或者随雨水,进入海洋
$ ?% s& D+ N* E. v& Y, [' y1 b( J(电站就建在河边)。如此情况下,只好把地震前正常工作时期的冷却水放掉,池子里& s+ |0 b, c+ o5 ]# Y* l( b+ R) s
面清空装高浓度水。这是两害相权取其轻。
/ L: Z S6 S) j7 j+ N! y" h+ ]+ \8 Y% U9 W, m" s9 N" e9 z
再有这个污染到底有多大。一些报道已经到耸人听闻的地步。就仅仅美苏,海洋和大气. U$ [# r! f$ o' W: }, d7 B
层核试验 200 多次,那是直接的高纯度的核污染。20-30年以后,照样住人,照样捕鱼。
, H& \1 E$ b# c9 |前一段还有报道中国核试验基地原址已经开发旅游了。
4 V. p' w6 f+ @, b8 x: L+ H* v; K6 Z
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_tests- p5 \+ ~1 Z3 u4 K8 `' D
# I: P" Y' R' d6 T
不是说没污染,不是说没危害,这个污染危害有多大,需要科学系统的说清楚。而不是3 H. Z. r8 K' t2 o( S* L
耸人听闻的吓唬老百姓。咱们中国人吃着毒奶粉,地沟油,头发酱油,担心着千里之外
# @% A* p% O3 h的日本东海岸核污染飘过来。依我看,这污染影响,比长江上建化工厂造纸厂钢铁厂1 j* U! k0 } z( w
小 N 个数量级。 |
|