studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

$ o2 L& v3 ?2 j. M5 l% W" m, v
( o+ Q7 |8 h  [- V# a' t! e6 C我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项
6 ~# T; Q! I4 b. z9 n0 b0 G' }
0 g! ]1 Y) T6 E& N( ~) s1 \& L要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填
9 |2 [& L8 d6 i
但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
; P+ M  s% j4 s& o7 q* U& H还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
+ R1 \- T4 X6 N6 h3 \还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
. X2 p8 }' E8 V0 i$ _3 I# isemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
: a7 p! [' g. y" C还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
7 p* R3 m5 \' }semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

) H8 @( G1 m3 a: [; H
# {$ p. E8 Q% q3 b要能算dependants，必须是居民才行

" ]$ F4 w- D7 A* e# c8 h0 O# [1 C其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼

http://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
7 n% D5 g6 T, \浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

$ ]8 J  M9 Q# m, x) ]) w2 b# x
有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
未名 发表于 2011-3-22 11:30

( d+ n7 _* j, \3 f& }, W* D
如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

8 z* M8 g- d+ K/ d+ Y- S, [如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。
- Y) I* }9 c& S  u
8 T. ?. ^6 D- ?: n! k是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

5 ?. q: \8 p$ y2 z8 V

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
" k- p+ r; F8 }: c
" p3 @5 i6 D; u* f8 A4 l  P如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
; P! u# b7 m8 @7 J浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的
: c# [3 Y9 J+ ~! D3 V
$ p* M! A' _' H# E& E7 r但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域
: g# K% Y  ^$ D4 \( ]: ?# H
由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。

但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
4 C" U( P3 G7 E- P
其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
; ^$ p7 f& M  }+ A8 t( Onatson 发表于 2011-3-22 12:10

9 M/ i/ t' ^, h+ f' b' p" g# n+ S6 K3 J其他的不知道，315是不行