一群太监

小黄 · 发表于 2011-3-17 19:28

皇帝不急急太监。日本核电厂还没死几个呢，就唧唧歪歪的核能不是出路。

殊不知，中国去年“官方”数据，全国煤炭事故死亡2400多人。日本核危机已经8天了，按照中国的平均数，已经死了52个煤炭工人了。日本的福岛50人还都健在呢。

架鸡棚 · 发表于 2011-3-17 19:38

官方数据是不是还应该乘个2啊？

小黄 · 发表于 2011-3-17 19:44

官方数据是不是还应该乘个2啊？+ b) ?/ R4 P% q& ]1 {8 w4 F* V
架鸡棚发表于 2011-3-17 20:38

没事，咱相信政府。就用官方数据。

架鸡棚 · 发表于 2011-3-17 20:03

本帖最后由架鸡棚于 2011-3-17 21:04 编辑

没事，咱相信政府。就用官方数据。
" e1 ~ t8 c" [0 e小黄发表于 2011-3-17 20:44

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。

你信谁的？

童趣 · 发表于 2011-3-17 21:18

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。9 n2 x/ G# Q8 }
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。8 s: F; o1 R, ]0 Y2 L& ^8 i
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。2 g3 \2 j; V# v% P4 C9 F t
" r4 u# p. n& @% \, G
你信谁的？
; S) a! w# D1 k+ c+ E架鸡棚发表于 2011-3-17 21:03

毛主席说：“工人阶级领导一切”。
你相信谁？

Rapala · 发表于 2011-3-17 21:34

核能不行不一定非要用煤炭啊，太阳能才是以后的出路，其实太阳能是太阳上的核能，辐射量小，无污染，应该是发展方向。太阳能包括风能和水能，但是最好的还是太阳能本身，这个技术美国已经落后，欧洲和中国科技慢慢领先，这样看来美国将是日本以后有一个经济衰落的国家，为了国内半死不活的汽车工业想扼杀太阳能前进的步伐，最后只好被淘汰。

三思 · 发表于 2011-3-17 21:44

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?

核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个事故，不是最后导致核武器条约了嘛！

FrankSoccer · 发表于 2011-3-17 21:54

当鸵鸟？

小黄 · 发表于 2011-3-17 22:15

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?
9 Q8 S3 c+ a0 J2 n! l2 H1 ^
- o0 m a6 H7 ^ n% C9 D核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
, i# k9 |% `7 P三思发表于 2011-3-17 22:44

50万？给个证据。
广岛都没50万。

三思 · 发表于 2011-3-17 22:20

50万？给个证据。
' Q+ R7 ^) q5 i, B' j6 u+ G% B广岛都没50万。# d% c$ `4 t& r" a
小黄发表于 2011-3-17 23:15

广岛才一颗原子弹算个屁阿！

我骗你干嘛！大妈我刚上的课，你这个“万金油”赶紧补补把
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

FrankSoccer · 发表于 2011-3-17 22:22

由8个联合国下属机构、乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯组成的“切尔诺贝利论坛”估算，事故造成的死亡人数为9000多人。但随着时间推移，来自“绿色和平”组织近日公布的资料说，20年前的苏联切尔诺贝利核电站事故造成致癌死亡人数10倍于联合国作出的官方估计，约为9.3万人左右。

现在，核泄漏仍然威胁着800万人的生活安全

leohu · 发表于 2011-3-17 22:35

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose

小黄看看这个。

奔跑的螃蟹 · 发表于 2011-3-17 22:46

这话不像教授水平的。两者有类比关系吗？是不是有更大的差异方面？

长此以往，就赶上国内的砖家，叫兽了。

浪里黑条 · 发表于 2011-3-18 07:23

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。' P9 |5 M' a- D( ]
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
( s% k p' u7 [% ?假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。8 Q3 i0 V2 S. J8 N% B a2 U
8 C' \7 f( x8 }+ E( k; c0 W+ m
你信谁的？* Q9 M; K& X# N6 p3 V1 K/ o* `
架鸡棚发表于 2011-3-17 21:03

谁手里有枪我信谁。

犹豫 · 发表于 2011-3-18 10:02

枪杆子里面出政权？

Go-to-airport · 发表于 2011-3-18 10:12

力挺小黄。

天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？

核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想法是不对的。

小黄 · 发表于 2011-3-18 10:12

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
! O: t9 ]! E1 s \& q9 N
5 ~2 f3 t6 f3 H' h" j6 r: }( H5 Z小黄看看这个。. I ?1 j# U9 B
leohu 发表于 2011-3-17 23:35

Thanks! Very funny and really informative.

Go-to-airport · 发表于 2011-3-18 10:16

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
8 r* E0 }* i3 R# b5 ^& P- s3 A. B
8 _7 S! X. j7 |3 s8 ^ v小黄看看这个。
: E2 A- Z- I0 C% `( [+ T) [" Yleohu 发表于 2011-3-17 23:35

放射源很多，不仅香蕉牛奶。

三思 · 发表于 2011-3-18 10:18

力挺小黄。( M2 [- T# ?! D/ |' ?9 r/ H; f
3 z$ s2 C- }" K# B' S
天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？
; w* I$ u% v$ L) E8 Q$ t' Y- X. A* i2 B
核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想 ...* I" j( _% x1 [
Go-to-airport 发表于 2011-3-18 11:12

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。

是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。怎么能把这个合理的审视行为称为太监呢？

Stethoscope · 发表于 2011-3-18 12:15

风声，雨声，读书声，声声入耳
家事，国事，天下事，事事关心

nowave · 发表于 2011-3-18 12:22

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。9 d) @' E$ \, q& h2 S/ s# Q

% X3 Y$ U+ D- @- k7 K是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。 ...
( Z, t2 C5 B1 D" y) ^三思发表于 2011-3-18 11:18

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了

三思 · 发表于 2011-3-18 12:25

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了
7 n7 N; r I4 Q2 \9 r5 y1 Inowave 发表于 2011-3-18 13:22

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？

nowave · 发表于 2011-3-18 12:26

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？3 m* F& K7 m5 d# h
三思发表于 2011-3-18 13:25

好好好

就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。

三思 · 发表于 2011-3-18 12:28

好好好
8 R% {5 D. {! k% ?+ |3 z$ H7 h9 s4 y# @. `: L
就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。
* Q' j- r* w. nnowave 发表于 2011-3-18 13:26

把人类整死算？是这意思吧？

人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿

架鸡棚 · 发表于 2011-3-18 12:33

把人类整死算？是这意思吧？1 X$ |, ^. K: g7 b/ M( s* G

! `9 _) t s: h8 K9 j, @- d# M人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿6 a5 F z1 L; w6 B9 e
三思发表于 2011-3-18 13:28

是，走兽不好当，还是飞禽好。

Stethoscope · 发表于 2011-3-18 14:22

是，走兽不好当，还是飞禽好。. ?1 k6 \6 i( |6 u) |( J
架鸡棚发表于 2011-3-18 13:33

weidsun · 发表于 2011-3-18 16:59

中国乱七八糟工厂污染河流田地，以后影响的人要用百万来数

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK? ' x3 s E. [2 S8 t

) ?! z* F9 g# w" ?" ~* \5 G核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...: u. G$ k2 G5 `- L; N8 P% C! \
三思发表于 2011-3-17 22:44

三思 · 发表于 2011-3-18 17:03

中国乱七八糟工厂污染河流田地，以后影响的人要用百万来数
, D4 Q3 x' d1 K. Y8 U- x; Y" {

5 v6 o' G$ r" N, }; e! Nweidsun 发表于 2011-3-18 17:59

完全同意！

但是我的意思是: “中国破坏环境”不是“我们不应该以日本为鉴，慎重审视核能源”的条件和论据

降龙十八掌 · 发表于 2011-3-18 18:45

核太阳能才是以后的出路，Rapala 发表于 2011-3-17 22:34

No, but cold fusion is.

右手 · 发表于 2011-3-18 19:06

34这辈子是先女下饭。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

一群太监

浏览过的版块