 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了0 a% N* t* K! ?4 `- k+ Y: M
====================================================================' R2 @% A: W$ A, ]
日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我' f% N3 J! c& R8 Q$ g! x( h) w" q) |
有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:
% u [1 e; b9 z4 T6 L# V0 \ P: C H" X9 [
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
) L, _) L" ~$ X7 L到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别4 Y2 X$ {5 d8 g) s- g
?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾
. [/ g8 C1 G5 M m: R,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。- e8 L/ h" O* X* m: G/ z$ F, U
. v$ d4 C5 O$ f! ~4 D
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排& J- ~3 \/ T' t- G
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只
, |, N! q9 Z' Z$ f: [; i% H+ \# u有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排
9 z0 ]6 [/ z* U' Z, k队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送
! g* T5 B. Y7 X0 y( s: R到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬; O- r+ V& o9 k7 t y4 b7 M
。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称
# O2 @+ U. G }6 r0 _) H赞。
1 J6 k& S/ Y( M5 `; B/ I2 N. a, t9 D- C+ C6 G
三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特
+ [" r9 L z& P& o0 Z* n. k# V1 Q别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾," g" n* W7 j+ H$ S" U" e
救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么& D* i# @% r* B* x9 C: X
劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。1 I% Q1 O, J1 k$ P
' X/ X4 L) ~4 ]
四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到
x2 Y; z8 V0 F$ v帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?5 g; k% C6 P0 d4 Q6 `( h0 G/ u4 U
2 T7 f: P4 j7 F* H5 \+ m* ?* F
五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数
: D3 T% V; r8 \0 z,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出. ], T0 q4 M6 A* `6 o2 H( M
人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?. k) O# e0 g( G L2 b& A" _
记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。
: M7 r" b0 o5 E p4 @: K0 u, A. w/ g& ?; ]5 g
六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有% f8 B$ ~; _2 {2 w! l
。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常
) {/ I( Y) m& \# B* U5 l3 K, A,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现: ^" S) c* ]* S0 y! S
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)7 U! O" W* ]/ ?
0 `3 y2 s+ _4 ^" J" @
七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢
# b$ |( V) O/ ?- F救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗
A7 N7 k% V5 c8 u, W& y?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓2 E" B }! Q F' D# ^$ Q' c# i
动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
~/ _3 N9 ~" t' ~% K, |4 y3 k! E6 O; L7 |$ j! S' a
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那
, Y0 |% I8 f, @" w& n去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视
* ^) d' N2 H* L0 m1 T8 H6 @/ d画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌. Q! o7 |; `) R* X
。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?' g& o7 v' d8 t* h- X5 ~
0 @" P* A; a3 ]
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还9 H4 }# a6 y) L( e v- H y' s
是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?
% Q S O, a3 k如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
/ s6 p. k0 _% j5 q3 S+ T是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳/ @4 [- k4 f" R( M5 T" g
愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪
0 j; ~; ]; ^$ X1 a& V痛哭?)% c0 ~0 x$ n2 x! D* Z" o8 s
" w2 M& d1 O- ?十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人% b; P! \8 A' E5 w. y+ u% @1 ^
祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎
9 v# a7 o& G$ `. o. X么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。( f" o3 [ L+ H, V4 K
4 a) y {, o- Y9 G9 X) b: f
十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要
; ?6 n$ C2 V% D& j2 c9 |9 F& `到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?1 t1 m) M( ?; z. ^" y4 j! V5 L
媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以
0 k/ F# O, F2 U8 Z: ~8 E小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。# s/ s& ~% [* Y! B4 M
4 S2 A; c+ ] U, L1 t
十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海
! Z: F2 O' K u& v9 l外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的
& ? o. S, l+ N" A& n8 k# q成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?
& }+ a; |* l8 l% }' p
+ ?' j% s; W4 C) D* w5 p( @4 h/ }一片对日本的赞美之声。
/ U' q# d4 `9 V7 M) c6 {7 E6 W+ i" B4 R2 U6 A
我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉6 i: g R) k# t4 d, b
价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。1 ~0 U! n% c" p
连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著
' Q5 |9 H) j/ r6 b「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
8 ^) ^# E' P- [& D5 g体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎! U% H% d, Q" T8 j5 @& i6 K( X
捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?' N9 q+ u+ F" A5 c$ F2 Y
2 f% X; d7 I6 T2 G4 e; S0 Q
我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒0 V$ s5 q) F% p2 l5 u! T
体。
7 J& v8 Y+ I3 b0 D, n8 n; [' ]4 `" u6 g" |$ S
马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都
) L9 |% Q+ g& Q' c0 e# P ?听到。 |
|