埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1670|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
-日本大地震的真正原因!!!$ M6 i6 z6 y+ z
作者:西部铁骑
2 i/ i+ r! H0 @- G4 E7 @( ~  c    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:6 _, Z$ H) U0 O+ I
/来自中华网社区 club.china.com/  
; D4 {- G& f  d" s' {  _    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
" i5 D0 j* {; S5 L/ L, I! e    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  2 O! q: ?1 w  r$ j  R
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  0 o8 Z% C# k$ R$ }  u; ~4 M: D( w
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
. U/ O. t; t6 M+ K2 f    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
0 B) i; G! M  T4 O# \/ B( j
4 \3 x# A2 M$ h. q9 K. u: p0 Z事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。# p: E  E$ d! z
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
0 z$ a$ m* k' J* [
, C* u8 B& o7 v  W* R- \- ?. {    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
" ]) z  P  {6 F1 R% b& I8 x0 ~3 q    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
0 q1 |0 N( }6 a0 `: }4 [0 P    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。) K' L' u9 ^# x' u& k. \
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
2 o) Z' {( S& K6 {& Y: p    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。4 G- z- v5 ]  j8 F/ v  M
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。. I# v6 D) l! T- u$ R
   是典型的损人不利已变态后果。  Q" @) c; V% q4 C
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。# T5 \0 k" f; F. y9 U: [$ Y% V- }  g
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
4 o! _7 b- H& q- `9 U4 v! D4 r: m    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
. i1 U9 @: v$ ?8 o$ _# m/ |/ u/ {3 r    逆天者,天必诛之!
5 q4 ~6 ]( H# @    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电. f# }* m0 S: e' [
110000/300=367平方公里
6 p. [; _3 V! e, p# w* J    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?. X* e0 i* x* f, i* e4 [( l
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。. R% U" ^  f, t, {
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!2 l$ k1 ^" Z0 b
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
' T. j& m- [; @+ t# T    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
1 b3 T& E* V4 F    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
3 K4 |3 o, p2 M9 M5 n- |    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!0 ^% T6 H/ f$ h& w8 w% Z
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
& @4 m0 ~! \. E( t0 u$ r' Q    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。! q" Y8 l, ?7 f# {) q/ A( s
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
/ F) Z2 b& U- W9 i% i0 L6 q    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
" l' o: |8 R' K/ ^' D; ?& b    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹& x+ E" ~8 G" J9 _  j3 i
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。- O1 h3 h, x7 C# d: z8 r( W: S
    4 r% Y7 E) V2 m' I- B
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
1 B7 _) V* ^$ Q6 v    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
7 k8 i7 k: A/ C0 E: P. L* g& {* G2 b/ u0 t# ~; }

) Y& d6 ^$ B9 a8 w" O5 }不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
9 X& I( j7 U6 J# [
% d/ H& y( O6 D0 w. APower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation2 h8 W4 i, [1 v' j2 S& z# `
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971  z& p0 M* j( \: S# ~- p0 a
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974; ?' Y5 |. N" o2 z1 M3 d
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976! f9 B- F0 H/ b5 H5 H
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978+ O  z# h- X9 Y" L8 _+ E  M
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 19783 U7 \. p7 W, r: }' q
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
. ]" k% h# e5 [7 e: |, i) u+ CFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19820 u# F4 B4 N( e% m
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
" r) l3 H4 c8 z3 `! _Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
5 s& l. @- g1 X6 {Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
- G7 N* m0 v0 O: S# aGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 19754 [0 M5 g/ `4 n) g
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 19819 t3 L3 s! b9 g3 L1 ~9 N
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994, I' F' ~$ q7 S/ u
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997: H8 k$ t9 V2 h* |
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987; q& [2 r: x; z) Q4 Q  _
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 19930 j$ m, O2 L- `) g8 [3 V
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
3 W0 u1 _# w. p' }* AHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
% U0 v# L' [* pIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
6 S4 E* k7 |6 |/ S, H* SIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
4 k' N: ~6 e& B7 T7 y+ DIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 19944 V) H  R. C/ ]2 z  u
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
# y3 @! O9 y0 @/ F4 W5 _3 cKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
: B2 ~4 p' D% pKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19937 c) Y- s% E1 a! ~9 T: f
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994% j! ~- U; q7 `* D
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
6 ^! X; O$ P8 ]: H1 u; dKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996! a5 e9 C, @! L6 x" a
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
9 |+ Q- k1 g8 x/ I0 u- VMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
* W4 u+ D' v: Z. B/ E" s3 dMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972: b$ U! {+ ^$ d0 L5 \
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976" V6 U( o7 |8 n/ r
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 19797 a: l" U& Z- g# ~
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
0 K/ z2 {* e' t$ l4 SOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991) y& _) |# A! f) J/ |
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
/ @# a9 ~9 i+ J% _$ |Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
% a& Z' Q1 m2 H2 m" {/ U, BOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
8 k) m7 i" m: Y$ ?5 ^. oOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
5 G8 }! k/ V; D8 A  CSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 19848 B; {- P7 b! s9 |  C: V- f
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985) `/ a2 ]$ g3 H7 J
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 19937 U! G) S- H2 n3 N$ v7 Z1 @
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006, o# {+ R9 s* F( \% P* L3 D
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
( p$ P9 k  M1 `& R( rShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 19897 _- Z* s: I1 z. f8 {
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
/ U9 g& }4 }. K: ^; mTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975' n) l! A* s4 Y% ?* x* x) T
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 19854 r+ }; d7 Y6 j  H
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985' I1 v/ z5 n3 @- y1 h. I7 h
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 19781 T- A' E8 I& k6 \5 f
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
6 j/ u8 b0 U0 B1 v6 f& kTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
+ F( Z# c0 r. l1 CTomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009- r  F( h0 O. A7 ]4 V/ N9 W6 R
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
# }7 \: n; k; KTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
& t: A/ H$ M3 a  E) y* D! wMonju        prototype FNR8 W. Q: D' E+ w+ S  C4 g& l
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
( y' X1 z" b3 aTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-27 01:39 , Processed in 0.098907 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表