埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1367|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!: W6 W, e9 |* G7 r4 B
作者:西部铁骑
) N5 @! I& t% r; L2 L0 h& v% L  R% f& x    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
$ A! H! Q: K$ ?/来自中华网社区 club.china.com/  ; k) Q( |! n# k! t  N
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  , a( m' D! p( Z6 i& k
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
+ X7 q/ f6 O/ o2 e    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  9 Y" _0 v5 |5 V/ R
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  : @( d6 U5 }- d( [) f' M6 s; f
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
" @5 O' ~2 L$ d; t4 g/ w4 ^  S7 L5 K9 a8 X" b7 l
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。/ E4 k  p# F6 d, A( }" K
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。6 [! ?, E! x$ L: h7 @2 M
( r8 Q. ]  c0 K
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
/ k) w0 R1 }8 A    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。$ Q& v2 w( R! c$ O7 T% j1 K
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。* w' a7 I; `4 f' r. ^' j' J. |% a% @
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。  t/ l  _6 G' X
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
6 a6 z" s* \( t. w6 O    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。9 d# f* }' \, F
   是典型的损人不利已变态后果。9 P1 F. S1 {3 N- T. H& T! c. u1 l+ ~
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
2 Z* M- ]5 o% a9 c6 e. j2 \    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
5 h4 u8 y; e/ P2 N    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?8 ]5 R6 o- [' a0 O& m* ^- Y
    逆天者,天必诛之!. Q& V% Q" ~- g% g
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电6 G2 p0 V4 [9 l0 ]" f" r
110000/300=367平方公里3 H2 Z1 Y: w5 s1 t8 V
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
; {  T% L9 [& h( S* H9 }/ U$ H    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。; w" O) |, U' @" j% w! ~
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
: J% Q, b+ r$ I/ d3 [$ X     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
0 t3 D  X1 z! v& L! a7 b7 [0 ~    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
4 K/ j7 X8 f. p    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
  C$ f* e( \! R  ]0 m7 Q+ J) l, G    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!" ^; u: N5 w) {, c
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
$ X: O' Y% B& D% ~' R  s0 s    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。8 i" V3 z. C3 W. d
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。4 H! r, Y5 x/ s; c1 L
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
/ s! W' ^) i0 Y9 x, N    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
$ V0 q2 w5 j+ {% V4 n% R    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。( ?# b5 |& z) Y! E6 t$ \7 j$ T
   
/ Z# {( I% k$ A1 G作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。$ q3 c: K* m9 U. U
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
9 l( V7 s3 \4 d- e" i& L) q, }* G1 }* G, i2 G9 [
$ `8 Y2 X9 N5 e- ]) H
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html1 c, J1 f$ X5 }: Y
! C# W2 C$ Y. z
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
$ Q6 [% k7 e  X7 F- w1 BFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
: }& y/ ~1 p7 {* \6 HFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 19748 X* o( B( \. s  Q
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
  S7 g+ T5 f3 Z, LFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
& ]) Y' M3 s- |Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978! ~( \  l0 ^8 m
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979. z% p9 I" B$ _1 K+ f  s
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19823 }5 {) O& p4 v3 D: _
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
9 V* i% k1 p  F, Q3 zFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
9 U* G; \7 Z8 S6 A2 j  G- QFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987" N  a! I& D6 V# Q' v' G
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
0 V9 w7 j2 t1 B" C: oGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 19814 Q" M& U) t" X( B. [5 O, `$ o
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
8 w% D6 f' n) ]# L* F. ]Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 19971 h& {; m4 h: L' M7 g! e
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 19870 E8 ]/ A9 t- b& }# G
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
) B( n9 [  g% Q, c# ]Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
% b% _6 l, L. n" [. ?Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 20058 ^; w+ M% \9 t0 L8 n5 H+ r# B
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977/ g& r% q( o( u3 [& @7 m) d& h
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 19826 d  _+ P# z' N+ H5 i$ f- u
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
9 n  ]5 g: Z- i  v, t( ^$ W' zKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
; x7 }( a: Q$ iKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
4 [+ ~9 P. }, y* Q" mKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
5 L( S' P) v$ o6 DKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19940 D* F: ]8 g& M
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
/ h+ n! K& y/ K0 [, D, Z% NKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
, p% d& m/ ]( }- X8 Y3 ^" ~Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 19976 t3 u: @% K, n6 i
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970% g$ V/ u2 e7 ^+ D8 W6 U: e
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
" e: v- c2 i! _0 f! W$ D- EMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 19760 h" [6 n8 y$ Z( j
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979  u6 P) ?. w4 A! j, j7 g
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
( R; B$ b3 ?! H+ w5 Z8 ^Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991) v% [" z; t) v) ]2 M2 d! U/ {' y7 L
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993+ u  n  A- ~; U  B' h
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
7 |5 G* v+ T5 ^3 j$ E+ w# A2 SOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995( U& c1 B" l  I! r2 D1 _0 u
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002: [' V: T& U2 K4 j- P( g
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 19844 v' S' @8 y- x6 \3 ?% f7 |& w
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
) l5 m; k8 N3 \3 O3 ]Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993( s6 A- R, ~1 B8 ^! R1 ?3 A
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006* g' C& y0 u" K2 g% `& J
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
7 k6 |1 ?* U' n! L& O8 sShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
; `* l4 b" a0 P- f' h/ T6 sTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974( Y  g7 X0 A! _6 Y% h
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975# P1 p2 q( \; U" [$ U2 j
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 19859 j7 D4 i6 \; m/ V* m1 v/ _* }
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
' \& y* ]% x. ~( O' rTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
7 y0 K6 R5 C' U( r" P: c1 W* aTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
/ |7 s5 A; r" b' W' X. J0 v" wTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991" L3 s; s) v- `7 x0 M  L
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
2 s+ d7 Z# s& n7 @Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970: T* U# Y0 x' l  _( D- U0 E2 f2 F
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 19870 n0 J- F' i) }) ~! H6 @
Monju        prototype FNR- H" Y" a$ w+ e0 K
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
0 N. ^* Y  Q5 _  DTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-13 06:51 , Processed in 0.246726 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表