埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1309|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!. h) m; y" V+ L: Q1 I0 p
作者:西部铁骑
/ G; n; i9 d4 X    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:6 B3 V: u6 N1 w& V& z
/来自中华网社区 club.china.com/  & R& x3 ^, `1 ?' w
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
0 |$ k) V* r* b    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  ! l7 ?$ A( c1 s
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  / k0 ~2 c% X% g/ z
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  ; Y( [- a& p) N3 c$ y
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
- n) P! _3 t  c. D0 T5 S0 S- U! _- R4 i' `
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。9 N8 I% e2 E" H( j) Q7 z
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
% A7 |+ K8 ]. j7 C# G& B5 C! e2 k% ]$ s5 ?# A0 S" x6 O  r
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。9 V; F7 Y/ T; r0 f! A( h& B
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。7 x5 A: J7 M8 c$ u2 j
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。# I$ R4 ?( A: y, b% C4 H% \# l
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
7 _& q( Q, Z* k- n    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
) }# D& T, A$ l4 p' u" h6 v0 h    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
2 ?) E3 V( ?: z- N! r7 G   是典型的损人不利已变态后果。
. \6 c! L% c0 E1 ?, i+ z    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
% ^, p$ H6 E" K9 i/ G: F    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
6 r6 L$ `8 Z4 y$ w, \* b* C# Q    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?7 R, f) Z% L8 c7 K
    逆天者,天必诛之!
) h' T2 P+ t7 H; P0 X& h9 e; |    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
2 M" n6 v- q6 J8 U: ~110000/300=367平方公里$ M7 q. m$ Y, T) H4 L. @
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?+ [: y5 o2 l7 ]7 Z
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
" Q4 Q2 x2 V  I6 p/ g    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!/ ?/ R* T. p1 t! z9 W8 O
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!, y9 e* h8 {; b7 G' l
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
/ O1 _. c/ W' j- e. @/ f6 l# |    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!' E( g' b# Z5 t
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!& F* d- Z5 ?) b& F' u
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。% W) }$ {! ^' @9 C( w, B
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
) ?3 ~& ~" ]$ V( j     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
0 z: }& H( ~0 @9 A: f- Q    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
9 x% i% ], ]* c! w    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹  d1 N9 r4 I3 C: _; ^9 Z
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。6 P2 ^9 n9 e( B# R! O" A; m
    ; M! a" H; W* L1 X7 j2 |# c0 R$ T  L! l
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。2 M6 @  }" V$ I0 F% }% P6 s
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。4 c1 T3 m( |7 p& ]
& d- o, K5 _0 ^& h" d# V! L
! `( I* B( Y* `4 P5 H- n* c% w3 e" {
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html$ I8 f1 M8 ~& x, ]7 V9 ?8 \! l

. V" E2 G+ O; jPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
5 O0 @  y( p7 q, W9 wFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971$ w' C% t( k, Y# A
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974. }0 S' O* K/ K# [
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
, Q7 C. F7 @& y3 y; fFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978" I1 O! M9 v# M5 d: V2 R6 \
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 19783 h) [5 v: }3 X3 ?* f1 u. M8 E0 Y2 z
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
/ E5 D. A+ u! J1 g* M  vFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982$ k. h( p/ _4 r& U7 S
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984% V2 A: i4 m+ k5 W9 E- O" m
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985& q5 A' Y# i$ a$ _( L; I: a
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987, d9 j, [" e) G7 E# ^
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 19759 L3 b3 C+ L, h$ W
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981, K* E# J- e! t) m0 {
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
! C- e; ~1 _5 O8 sGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997$ h5 K3 l0 S2 P$ K
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 19873 S- \' Q& z! Q$ u; A+ I" ~/ M
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993, \3 \/ {$ z3 R
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
" n- b( ~" r6 w6 KHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 20051 \: f6 T% S9 u) N
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977$ z! I. \  r( l% d/ c; B
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 19829 D8 @2 ]) `  X0 D7 x
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
" D7 w3 R- T1 V6 s+ TKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19852 X4 k- p$ d3 X+ Q  l4 ]# Z
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990/ p- t5 i% v7 h
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
, A, V: R- Q. B  qKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
% a: Z/ G1 z* @6 ]2 f1 kKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
$ y& u/ [" v, G( V7 vKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 19969 l7 Y, m: Z0 {8 j
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997* q- F1 |9 ~( [
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 19707 T5 {. M$ |2 ~; C; o; ~$ j
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
6 w' [. x! l$ k" @, ]Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
2 R: f; j: c: [' fOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
5 ^" U. d  g: o3 [9 uOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
; E8 i7 f- q$ EOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
" c' g9 [! |0 y1 eOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
1 O. j- C% f$ g7 FOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
* Y* D0 i( T. p0 q+ J) p  EOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
/ o) O% {' u" TOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
3 ^# O0 c$ s) g) rSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 19840 D* b! q  ]( q3 |: f/ d& p
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
1 ]( L0 z! [- K$ `5 J" u; L. yShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
0 [3 W+ V; n' s4 P7 V. n3 hShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
% N2 x2 P' M* z: o: B  h+ ?Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
; R$ m4 ]* S9 @% z/ V3 RShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
; N  i- Z7 L" w3 J3 y: G5 HTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
4 m+ y/ H# {% ]5 mTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
/ E  |$ s8 \1 s5 pTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 19853 ~" u( t' F6 h2 n- U) L
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985$ n7 b2 j1 r9 t8 O0 [
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978& g# }, Q7 K9 ~( C, H
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989) L# O2 V2 I' b- I+ l
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19910 G) Z) _8 t' \7 q7 g% s8 [
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009/ A- Z; _$ W9 s& C; b  m
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970, o+ N+ H0 T5 _; Z0 Y2 s5 @  g2 T
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
# e) @  A/ L8 N! NMonju        prototype FNR8 i4 r$ D7 b' ~6 ~' }3 j. J$ l9 \' t
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010  F% H% X. {2 O! L) ]
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 17:21 , Processed in 0.197938 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表