埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1507|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
- @, V' `$ t: V0 e* L2 T, y作者:西部铁骑
2 ~  W6 E- J2 [( F    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
/ |" d( z% b# s$ L1 |7 H6 {" G2 X/来自中华网社区 club.china.com/  ' H$ k) N6 }7 [
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  - R5 A- c( X. v/ g
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
7 v. U2 \' r* ~' w: O) i    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
. Q8 u6 `; J" m( F7 V    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
( h4 [9 {9 k% r8 D    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!2 l4 q7 ?  O* V! }4 B
: b9 Q9 e9 k$ [5 I- G0 ]; T% I4 ~( K
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。. X8 a# w4 L" p1 a2 @+ O( V
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
  U) I9 s/ R5 C& t& X) t0 V+ ]) V/ g: x
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。9 a1 ^# d) z3 ^: h* K& c" P
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
) l% Q! v0 T) c    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。" l* t9 M% Z* Y, \
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
$ {7 a5 r8 x" X" A; g    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
2 E7 p7 Z% s3 M5 t4 o    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。. P$ j8 j- U8 M% e6 s( {) j% k
   是典型的损人不利已变态后果。3 X; l1 O. z2 F6 \3 }  f) Y
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。4 d, z4 e3 ?+ r$ K; f
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。; M9 U/ z! o' d3 P2 N) W+ o6 M
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
! m2 }) q6 i$ M7 l, m  R    逆天者,天必诛之!
3 e5 P* Q* O6 ~( I  R    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电; M2 Q/ o* \& T. E2 T
110000/300=367平方公里$ U3 b3 l) ?7 @  |9 T
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
  R1 z9 g  d2 e( ~  l1 o& s    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
, ^' g& Z* _' I# M  a- n2 D    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!& |* [+ U1 Y3 F# T
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!8 T, w  g8 G7 v3 O  m
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
0 \, O0 P7 r: J8 R* I    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!- F2 @  k! a5 ?% k6 p: l
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!5 W+ v9 ^* P, ~7 \
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。0 z) f' x) |+ Q2 B4 g3 }
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。0 l0 R$ @9 ?2 i, i
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。9 [, Q1 `9 ~2 n; Z% @+ a
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。" Y: U  [/ Y- B* H) V! a
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹6 r" V1 u( E* _# n% o
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
0 s8 o; Q; b3 @; b9 |! y$ ~   
. T5 \" Y2 k$ n6 x2 x作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
* D" _  q. I/ Q) q1 A6 j$ ?    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
$ D0 n6 _/ `1 q1 T$ v/ b: i& _9 W+ c+ |
5 t( ]( r/ W  G" r; {# T
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
+ b# ^, l: e' Z8 {) c2 n% G8 i3 H! G8 r+ `* r) F
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
' A) f" z% S3 b# J! x3 c( OFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 19713 |8 S; W  \6 ]- C
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
) @! E" i! `+ ^8 Q8 \, a# P  O. JFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
7 a* S/ i: s% |6 i0 @, GFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
$ M2 C( G7 P2 E  ]Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
7 ?/ j" O* `1 S  e) H' _, tFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
1 u  C( f2 J( |( AFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19822 o# d0 f% a8 w8 g0 e/ }
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
1 R+ `! X+ k# h. j- n' YFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 19855 J0 @; A! w2 ?/ |4 G& }
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
0 V# r1 l; w/ W1 a; w" fGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 19755 D  F) i2 m2 L; W
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981* V" q" \, y! [7 f3 M6 a
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
( x  G- P- ~, [Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
, q2 l9 L# Z$ L' f3 _Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
/ o" s. l+ C6 V/ ~3 n* CHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
. D0 @! S, V# P8 m3 \, }9 C: GHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20053 ?0 V5 \% h3 g) C. j3 X% W, V7 }
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005( z% @1 n( `9 S3 E, w$ t
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
$ K/ j/ X8 I5 VIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982+ q7 T% E5 P; S, P! e# C7 G
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994& C. Y! t4 X5 ?' M, f& N2 S
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985; D1 l1 Q/ Z0 e
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
4 f0 {- t+ L2 d6 IKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
- ~6 j+ }  l( X% H; W, ^7 h8 {& ~# C% QKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994* {( ^5 Q5 [! s" H, i+ Q* J
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990: o% D8 n9 ?9 p- v1 b5 H' Z* b
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
; v: A+ h  i, V, a1 H8 H# `% @/ _Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997* |1 G5 x. W0 o6 k
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970* w+ U, h- t4 F& w* U' {
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
7 d3 Z: g+ Z  [8 m0 u, r4 J# AMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976* ^/ l! I! {5 r' I
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
# u/ S# m& y; w" z8 A. oOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
. t+ M3 t/ z0 z' }" k) XOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991* a+ h0 \4 [- r
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
+ `5 {- v& t$ t% f5 `% cOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984. v- k, J0 B: W8 E3 @- s2 O, W
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 19951 o8 S8 r8 f6 B# v9 F- [$ G
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
3 j! D8 u7 b9 q6 B  v) _$ X9 D7 z2 YSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
% a' \5 V1 f" r" r9 F& RSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
: W  D1 p: u0 n3 b9 bShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 19938 {( I4 t5 Q, q. i( o+ j" W  T) s' s
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
- l) `" j. p4 xShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974" S( t5 |+ J0 H5 t. a. D' n- F
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989- o/ K+ x% Z) W6 ?) T
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
. J1 n! M9 Z% f0 C" ~Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
# c, S0 i( j4 x8 qTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
. }" T8 X. ?$ \8 r: T* n# I% STakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985! h, A; M5 P0 \" D, D" u$ D
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978! _/ j% ~4 S$ @6 M$ M( ~" Z9 d
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989+ T: B7 ]( e: T& I* j1 g2 o$ R: t
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991; y- K9 x4 g: k1 l4 h# ?" T
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
) R% I$ X  m$ `+ vTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
3 K8 q7 {) v. B  H% Y2 `9 ATsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 19871 U: o3 ]* v& [" P* O& j
Monju        prototype FNR/ I4 B9 n# J4 _  F  v
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010, U8 T6 K8 D0 n- Q) h9 x
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-26 17:06 , Processed in 0.157545 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表