 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
+ {0 M5 v, ~" h9 t2 ?$ W1 \. |$ j4 M0 w' W/ H( i. N f
今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。
: I: ~4 H% e: f$ t8 N! f然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。4 v7 r& ~ T V4 `7 H4 w
加国移民教育成绩优秀9 z$ b2 S! K2 {" w/ g7 C4 d/ B2 K
据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。. n. x, V9 Y7 i+ ?. h
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。 t% [& D+ c) a
) T" _( P$ h9 Y# q3 e
在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。
. t! ?( o+ \7 ` l1 ~报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”8 J/ G3 K' P2 i7 G. i+ P2 {
虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。5 w7 z' r3 w+ z8 k' n' e6 y
加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。- s9 u! H* W6 F0 N2 ]% I
研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。' [' U% c: d( O. S$ N8 ?! C3 [# H
加国应吸引新移民参政* ~5 o3 X; K/ L; {$ b# t
然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。* ^0 K0 r# r o# I
报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。# B7 q' e* P* l$ ^- B& U; \& C" \6 Q+ h
杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。
5 G. v) @ e8 v$ J$ s" W本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
& B1 O- E( s- b5 B. y/ |+ \曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。2 V4 Y. |# J$ C9 P
附:排行榜前10名及得分
3 r) x" `: x( ]: ]# }) M) r瑞典:83分, E6 W( M) p% t* v: z2 b) B
葡萄牙:79分5 ]. l, ?8 |6 y3 W% y! k: u! Q
加拿大:72分
( P+ h4 u u6 v" _9 L" X芬兰:69分$ t* R T. R+ z( S4 c( I" P) `" l
荷兰:68分
0 n5 M( h- {9 i6 O6 j; Q7 }比利时:67分4 {& H& |& H4 s
挪威:66分
- x7 h! D: J0 V4 `1 }& H8 S1 R4 d西班牙:63分8 d3 N/ E* [1 c+ ]
美国:62分/ Z% A- h" [" ^* q) s
意大利:60分
# S# l% H4 h' L! H/ L排行榜上末10名和得分
- L6 V! J; v+ E8 y捷克共和国:46分
# g9 g: E8 {3 q1 ?) P: {爱沙尼亚:46分) i: w3 o2 Z/ v) `
匈牙利:45分
/ i4 o4 M/ ~/ n1 Q- j! o, d: A罗马尼亚:45分2 W7 C8 \) v' n1 k
瑞士:43分
; L) I0 ?1 M; `5 z! Q& P奥地利:42分
, J5 f& q% R5 F6 Z; s波兰:42分
, u# X. d( }$ D! ]; s保加利亚:41分' C; K6 d8 Z2 x4 t9 W: z+ _
立陶宛:40分+ `- J& H. E. |
马耳他:37分
4 W& {4 }2 c6 F7 x, d1 @6 Q斯洛伐克:36分. M8 ]2 Q. W+ s6 z
塞浦路斯:35分
8 E/ l& g/ r+ U0 `- N拉脱维亚:31分 |
|