 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛1 O7 o4 f# _; O: b0 I" v) x
+ p- \$ {4 s* p, E
今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。, B! O- t# S# n( e. d
然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。
' V @3 @! p. @' t R7 Z加国移民教育成绩优秀
9 `- Z! i- O( T0 T3 q+ C据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。7 k$ f' q. l* x! a& f5 b6 B# z2 e
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。/ X9 G+ r/ W3 I1 ~7 U+ h
' ~& g* J' W0 a7 ?* g! Y
在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。
d1 \+ X4 A9 R0 [9 s报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”- ]5 b |" `4 o
虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。
6 u" E/ y' O5 a7 s( _加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。2 T8 L3 u; p3 P1 V) Z; ?9 K
研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。
1 b6 h; g$ i$ Y: h加国应吸引新移民参政 d7 O& d* g/ v0 K9 x& D5 g) x
然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。" ?. w( E& M+ q1 ^( s
报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。: W; I8 q% ]4 s% H: K6 ~ P. i9 N
杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。
. ?% v( d( s$ ]7 _! K! \, N本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
1 c6 A- i4 I' J6 a& P# a$ i/ W: A曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。! d( K, G: M, R! U! P: P
附:排行榜前10名及得分0 C+ D: ~5 _5 J9 R7 j. D
瑞典:83分
% m' S9 T. _, r& L6 u; D葡萄牙:79分
6 N0 q- o% A" d' R$ ?1 B加拿大:72分
; ]& f/ S4 X, }: B- @芬兰:69分- Y- F6 {* O% H( T( s
荷兰:68分
4 |/ f( R1 N1 o- Y3 O* a) e' W% ?4 O比利时:67分
1 X6 \4 s+ m) V( c+ P挪威:66分
% C* g+ \' u1 A西班牙:63分. G0 ]" ~. s, {
美国:62分% @9 i% k4 b7 o$ r, v2 S
意大利:60分
$ C# [/ `/ F& ?+ w' s' X' b排行榜上末10名和得分4 J7 E1 m( ~* P% z4 j* J" f( n. Y4 i
捷克共和国:46分2 K W8 [2 n0 O O5 S
爱沙尼亚:46分
8 Y' _5 o2 m& H匈牙利:45分 p ]; s. s. [+ D4 ~8 B
罗马尼亚:45分
. M* Y4 n% u2 I+ z; J瑞士:43分/ y- M! r9 Y/ B7 }3 X
奥地利:42分+ X5 N5 {, o8 {6 M
波兰:42分% n& @# M2 c0 t' J. I0 {, {
保加利亚:41分
/ g1 X! i" U2 x* K立陶宛:40分4 h" m9 g2 |- h8 B! i
马耳他:37分& h8 T: C; N/ W9 ]& O a' P4 J
斯洛伐克:36分
3 P% x% y) ?+ U& H& k2 j. \塞浦路斯:35分; K) W8 L" O/ F8 n! g
拉脱维亚:31分 |
|