埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2756|回复: 9

请紫光或十字按新法发起对nmzqswy判决的投票

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-28 18:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
娴熟法律,经验丰富的三位离退休执法斑竹分别表达了本人对nmzqswy判决的异议。
3 z1 u: O) _# \5 l2 z, K, z( e2 r& S% a  Z# b: k# v7 A* n

' _" C1 ^& j5 g, P+ a小黄找了个疑似案例来叫板,大Z直接指责本人动用私刑, 白马则亲自击鼓喊冤。一个小小的案例演变成老干部教育新执法的生动教材。令俺这缺乏经验的新警察汗流浃背, 诚惶诚恐。后悔没请老干部扶上马再送一程。: l1 M% E9 Q1 T/ p, l$ U% X
9 q! G3 O2 W" B, m5 x8 u9 d

& B. e4 o2 j/ Z5 j1 m惶恐之下, 我为避嫌,我不再参与这个案子。由于新法已经生效,, b1 ]$ w+ _$ x! F
现呈请紫光或十字按新法发起对nmzqswy判决的投票, 严格按照投票结果操作。如果我8 l* k( X( J# ?. j4 Y$ Y* v
冤枉了nmzqswy多少天,就请封我多少天。- C8 u1 n7 M6 P7 s, q2 y3 g
8 C2 m' Y( u0 n/ u9 B  N* C
' ?  k+ g- ~/ ~. B, h
参考:
6 q# q7 n+ ^5 [0 f% M8 ~0 s, ~" j3 h1.毛岸英被炸成挂炉烤鸭真是全体中国人的幸运啊
: u% m" a4 }2 f) L* ?+ x
. C0 ?% N5 f' Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ighlight=%2Bnmzqswy7 d' m. Q8 w. P9 k* Q0 }
$ h# E$ d" k! B- C

+ U0 x  f8 q4 `! ]( Q3 m2.投诉nmzqswy违反《埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定》6 q) T& P; x% T( U+ Y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-28 18:50 | 显示全部楼层
你的判罚是基于原来规则,所以先不论你所说的违规是否成立,就判罚本身我想请教几个问题:
- n/ U* G& |0 E9 L2 t1、小黄认为你引用的规则中并没有针对签名违规的具体处罚手段,能否说说你查封nmzqswy的依据?
/ L1 ~. C; v$ k& Q; x2、你在判罚中说你参照了以往案例,能否提供这个案例链接?( V/ K! {- \8 [
3、你在自己对nmzqswy的投诉中作出判罚,但是按照原来规则,你作为投诉人是不能作出有效判罚的,不知你对此是否了解?0 ^. U% L5 K8 t1 i) R
以上几个问题,纯属好奇,你如果没有时间或者不屑回答,请直接无视之,谢谢!
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-28 19:29 | 显示全部楼层
另外,你要依据新法对此旧例进行判决,我觉得似乎也找不到依据呀,或者是我愚钝,能否也请解释一下。附带问一下,是否可以针对所有旧例都使用新法来投一下票?
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-28 20:01 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
哈,这个贴大有潜力!沙发!我不说什么
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-28 20:02 | 显示全部楼层
强贴留名
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-28 20:33 | 显示全部楼层
不明真相白老汉,你这下玩大了。好不容易有个壮士愿意继承你们执法的遗志,将各位未完成的封人事业一脉相承、发扬光大,你们作为前辈高人,不仅不关照鼓励,反而群起而攻之,我作为群众都看不下去了!!
* [: _9 s' X# m) Y$ O. ?; R5 e2 N, ^
还有十字,先发一篇社论“有无产生有争议的判决是判断执法能力的重要标准”,提前埋下伏笔。过了几天,就借着“不明真相白老汉”的贴,质疑同一战壕的战友的判决。卸磨杀驴这招玩的可谓炉火纯青,在下佩服佩服!+ I$ p# q8 |" e3 F
有无产生有争议的判决永远是判断执法能力的重要标准。# H$ O6 Q! N& V: `" v1 ^6 @
十字路口 发表于 2011-2-25 09:55
枫丹请进,$ {5 e' q+ Q0 `/ W- H$ z- U
请详细解释当时事情经过。
4 i1 T& Z( `- N3 O: D) q' v另外,由于当时有可能你的情绪比较激动,现在事情过去了一段时间了,是否可以再重新冷静考虑一下呢?
0 U# k5 K! @9 t- ?5 F* X十字路口 发表于 2011-2-28 10:20
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-2-28 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小P,太欢乐了
) y9 _: H/ s! eanyway,偶对芳烃版主没有任何不敬之意,得罪之处请多多包含。只是觉得类似案子判决大不相同,难以有个交代。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-3-2 23:00 | 显示全部楼层
我本来以为老干部退休直接上活动室呢. T  W8 T0 g6 d" @3 X

6 a% k6 V. D2 ~: m# p新法还没仔细看过,在实践中学习
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-6 16:23 | 显示全部楼层
nmzqswy的话题很有争论性啊, 非常好的话题. 我挺他!1 _0 H% I' A5 Y
问题是毛二代的人品和水平决定了他当政,中国人民是福是祸. 与nmzqswy无关.为什么要判决他? 比大陆还文革?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-6 16:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
滑稽的是: 你们准备把新法背熟了再准备上网?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-22 08:08 , Processed in 0.151804 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表