使用道具 举报
一个是帖子,一个是签名,相关版规不同 0 M9 C7 P5 |) ?" K+ H' `9 o* M扁舟 发表于 2011-2-28 10:39
是啊,依照版规,签名违规无需受到任何处罚。 ( x) i2 o/ b+ X. E1 `4 t4 H" ]( r版规只写了不可做什么,却没有处罚细则。 & D; T0 n% a$ P+ C% P小黄 发表于 2011-2-28 19:31
那些不可以,不适合处罚概念,但是要立即制止。 $ ~6 w) I" N" m7 N% w( |扁舟 发表于 2011-2-28 19:53
看不懂"不适合处罚概念"是什么意思。 7 L6 {5 q. z5 {小黄 发表于 2011-2-28 20:07
就是不是“违规”明确规定的那些处罚( z( Y7 i M$ F9 o! C# @/ W6 Q" g( @ “制止”,本身也不明确,怎么个制止法?& w' P9 P. r4 u8 [+ J 要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。 0 u7 B' k5 q& I* v: _0 L扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
就是不是“违规”明确规定的那些处罚/ B3 y2 S+ t, @: F+ S5 W! Y( L7 A “制止”,本身也不明确,怎么个制止法? G. \- e* H3 ~( E% V2 M }要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。, H8 p- a0 `! ~) T5 k. c/ r 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
原规则对需要处罚的签名在网友言行规范中有明确叙述。因此,我理解,在网友言行规范中没有叙述的情形,在任何其他规则中也没有规定处罚手段的言行应该是免受处罚的。 . j" ^4 u: f. C/ g7 B# s5 Bzsm2002 发表于 2011-2-28 22:34
问题是,言行规范里没有“敏感时政信息”,而签名法里有,而签名的影响大于普通帖子。& \! B8 k; `$ s* Z+ h 你说免予处罚,但是,“制止”,也是必要 , `8 U$ W! N- _5 s5 \/ R( M2 V+ g什么叫“制止”,还是要和以前的例子相同处理好。9 e1 S* K; P7 I7 t# } 扁舟 发表于 2011-2-28 23:08
请问“制止”出于那一条版规? & K5 T- T8 J. O; E小黄 发表于 2011-2-28 23:37
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” ! k3 X h/ x! ` , l: I: }: ]% f我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 5 L( B G% W; R9 y, ~. N: T7 E关键是,以前这种情况是怎么处理的。 5 \. W9 h* t$ @+ Y- C. U扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利”9 f3 n3 n4 ~# T/ Y5 | O3 A Y& _ % z; O9 i1 ~ n! K8 } 我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 p6 N: E% d# r关键是,以前这种情况是怎么处理的。0 a/ n9 ]5 ^7 H+ a) n 扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
应该注意到“埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定”产生于整个规则系统之前,在此之前是否存在一些与之配套的管理规定或者管理授权,我们并不知悉,但是,在规则系统产生以后,其他与之配套的规则显然已经不再有 ... # h6 N! E6 h/ V6 M- Q1 }% w$ f' tzsm2002 发表于 2011-3-1 07:47
你后面说的处置,只有“告知”,适用于签名,那,如果告知以后继续坚持违规怎么办呢? " a @- W& c8 _; g: W2 `扁舟 发表于 2011-3-1 09:53
对帖子的操作同样对签名有效。比如删贴,随着帖子的删除,与帖子在一起的签名自然也删除了。如果没有帖子的存在,违规签名自然也没人看到,违规的影响自然也就消除了。 2 \% i S, K3 H9 `zsm2002 发表于 2011-3-1 10:28
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-4 22:56 , Processed in 0.191582 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.