使用道具 举报
一个是帖子,一个是签名,相关版规不同 ) ]; C1 o; S6 x- K# k" e2 }2 e. J扁舟 发表于 2011-2-28 10:39
是啊,依照版规,签名违规无需受到任何处罚。/ S+ g/ ]4 {; e% l7 L 版规只写了不可做什么,却没有处罚细则。 1 z+ t7 w n! B" s, P小黄 发表于 2011-2-28 19:31
那些不可以,不适合处罚概念,但是要立即制止。 % a) U) F% q2 l2 s5 O* G, |, f扁舟 发表于 2011-2-28 19:53
看不懂"不适合处罚概念"是什么意思。# u9 O7 `$ c1 y! ~$ I' ` 小黄 发表于 2011-2-28 20:07
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 4 d8 a' u% R! v1 i A6 L; j“制止”,本身也不明确,怎么个制止法?6 g" c' L/ w1 O. ^ 要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。) x9 N1 @* m# X+ Z" t 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 5 r) ?" w; n7 a0 v9 e4 v- O8 S8 z“制止”,本身也不明确,怎么个制止法? 6 T6 x4 |( e* ]! N4 V5 n, U! A3 y要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。1 V" G* R, t7 l9 C! Y2 v' F" ? 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
原规则对需要处罚的签名在网友言行规范中有明确叙述。因此,我理解,在网友言行规范中没有叙述的情形,在任何其他规则中也没有规定处罚手段的言行应该是免受处罚的。 : d( K& ^9 E5 S' B+ w- M& r( a* U8 `zsm2002 发表于 2011-2-28 22:34
问题是,言行规范里没有“敏感时政信息”,而签名法里有,而签名的影响大于普通帖子。: _9 f: t6 _& m1 G1 ?1 x, z 你说免予处罚,但是,“制止”,也是必要& I) |) @6 ]9 d1 ~ 什么叫“制止”,还是要和以前的例子相同处理好。- [" e6 ]. A" Z 扁舟 发表于 2011-2-28 23:08
请问“制止”出于那一条版规? 6 U7 F. N1 r; Q; W小黄 发表于 2011-2-28 23:37
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” 6 v( K& [ f' ` ( U# n; K% n M9 l7 O我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说* Z) Q4 N: k0 H( R4 u6 B, ~ 关键是,以前这种情况是怎么处理的。 b$ l$ u0 m2 x* ]% V$ l 扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” 7 B6 w( {6 n0 i/ M( g: g: M+ k. _2 a8 ^2 s2 u0 `7 l" `! ?" w0 v 我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 # I5 M* _0 z1 W' x5 R4 x1 r关键是,以前这种情况是怎么处理的。* j _0 R8 A( c3 l* }- P 扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
应该注意到“埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定”产生于整个规则系统之前,在此之前是否存在一些与之配套的管理规定或者管理授权,我们并不知悉,但是,在规则系统产生以后,其他与之配套的规则显然已经不再有 ... 3 t. I9 f, i8 F" p1 I' h* Uzsm2002 发表于 2011-3-1 07:47
你后面说的处置,只有“告知”,适用于签名,那,如果告知以后继续坚持违规怎么办呢?( ?% V+ p6 U& ^& S( M 扁舟 发表于 2011-3-1 09:53
对帖子的操作同样对签名有效。比如删贴,随着帖子的删除,与帖子在一起的签名自然也删除了。如果没有帖子的存在,违规签名自然也没人看到,违规的影响自然也就消除了。& Q1 G! _+ i# V* R: x8 z6 t zsm2002 发表于 2011-3-1 10:28
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-22 08:49 , Processed in 0.224301 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.