 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-3-2 01:03 编辑 ~. n) A* z: k, Y' \$ t
honda从来都不是以技术来作为卖点。2010 civic还在用sohc,后轮鼓刹和4速自动,相反别的很多其他品牌的同级别车都是dohc,四轮碟刹和6速自动5 T- D$ d0 R$ y( ?. E$ v3 }) a5 v
shark27 发表于 2011-3-1 23:18 
1 Y: U: Y v$ I! i傻客又来胡扯了?
7 i2 t$ [9 G3 o S8 a0 \看来你还没有搞懂什么是“技术”,什么是“装备”。! J: y) X2 q: ]$ I
! J2 K2 j! E& P! O
美国车,尤其是通用和克莱斯勒,因为产品质量差,一贯以“装备”来吸引顾客。好比Civic自动挡是5前速,通用的Cruze就来个6前速。(总共不到140马力,还6前速 )# X9 W+ \0 X" l ^
* X" R5 i& ?* f T+ m' h装备优势掩盖不了通用的质量低劣和技术落后。从我移民来加拿大以后看通用的闹剧已经很多次了。当时通用的小型车是Cavalier,奇臭无比,死亡率是Civic两倍以上,抛锚就更不用说了。通用也知道牌子臭了,新款就改名为Cobalt,当时搞的很火,得这奖那奖的,历历在目啊,搞得好像日本人就此死定了似地。可想而知,过不了几年又臭了,现在新款要改名叫Cruze了。10年时间换了两次名。俺的话就放在这,用不了10年,又得改名。, |5 w( h w% r3 P! R
8 J1 }" Y4 \- d, e/ TCivic从1973年诞生就用这块牌子,没有间断。近几年基本款一直是前碟后鼓,但销量就是数一数二。" e e* C7 S$ H$ g* n, U, s
在俺看来,38年用同一个名,就是技术!" f9 `+ J; g6 J, Z
# n: {: Z& m/ l/ _: Q寄言LZ,如果你打算考虑通用的话,不妨问问dealer为啥他们的小型车不沿用Cavalier或者Cobalt的名字。 |
|