埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

" W& ?1 @( P. x+ g! D* q8 O
1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
. [7 E# @  u. K2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
% `: T1 k. T/ E5 J% R7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
4 J  P/ W7 M  i8 p# d
# m9 V/ [6 ]$ y& }7 c1 m

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3 M# O0 L" l- q7 S; w3、对于不服版主禁 ...
- i' l8 A" T7 N. ^5 _& I7 l* ?紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
# {% h. d2 o4 G6 ~5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
2 x6 v. q. K5 \! @" ]6 W1 D9 v
4 H, E1 {/ I4 i/ C# R! [. a
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

! B+ ~6 E! i5 k' F
& d# e2 P" h- [* b0 [如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
  d: t1 n7 X  h2 }/ M& T8 k

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
7 z7 [9 Z3 R# a' t6 L9 C靠骂人投诉肯定不行。
" K8 Y2 [# L2 W3 ~4 M9 a6 W+ T* ]紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
$ K# _4 ]/ o5 ^# ?$ ~  C: F$ t
0 D$ A1 U0 k1 R( _% i& n+ Xsmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
# E6 S. q- h' {* G( U比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
8 L0 \3 R5 u+ Z; a$ K9 c; q  r你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
# n8 \1 S: T9 z懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
" [3 j8 P$ H; t打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
1 ^/ h% |# i$ K0 s这样还需要班规吗？
* o' ~6 I3 F) a  @; M6 B# t; N/ G

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
: x3 T6 w" p. |紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
/ L$ Y& P: D0 E' fsmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

% |- K# W  D8 w/ L! ?# t这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
3 }9 G$ N2 y* z' @3 z一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
! c$ x+ X1 D6 P9 b3 b; K

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
4 y; f" o. |  Y: F) T) m/ l你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
$ A% D- ^  b8 s) i2 S2 c7 C紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
" J$ \8 X0 q; Q+ v  S& |+ Q我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
/ h4 m$ }0 W; O所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
" M$ X6 q# Y: f1 O就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
8 B  v, X/ Y& L2 P5 l$ `根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
- P8 y" W4 u: w4 s' u7 N我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
; ~% h4 b3 q9 f, q* T/ e: M& I所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
# g, }8 b% |8 u0 j" K
  W% a+ g$ o* P0 H, g' Tsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

8 C" C  \. \3 \5 i你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
7 i% x& T) z1 G( T- v- E4 V他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
( Y: U# S. r# j: ]3 U& {9 x* U

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
+ x: r( K5 x3 M( `紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

. f4 ]+ r# b- E& W9 V6 o3 D这个管理员不同意，我也没有办法。
' m# `) X' J# u5 H不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
4 n/ `( y: ^$ X& Y

这个管理员不同意，我也没有办法。
; o; |3 X8 I$ V! y( d5 A不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

: g+ L/ V* X3 X. o, Hsmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

! z4 N- Q: J1 z* s  \2 W你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
+ D4 k$ i- X. R$ I3 _

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

9 I- C3 a6 Z0 k$ ~' [( v批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！