埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

5 Y! l2 Z. r" n% |- U$ p4 g1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
' L$ _1 ?* f  m2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
3 A+ ?9 G( d, r: `8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
2 F) D' O2 }& ?5 ~9 t5 R5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
/ j6 p- h% _& X# A
* `8 b4 G9 _+ U2 K/ a; B# m

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
3 _; H8 k0 \4 j8 l& R2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
7 p- `2 O4 j+ F4 y/ ]6 h5 D5 u3、对于不服版主禁 ...
5 Z1 a* G% n9 G紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
. j; ^4 q8 s% v+ Q6 k5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
8 l: j  r+ `8 m7 b1 {# A" n' b

; I+ r7 l- T: C$ gsmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

  P! `; H+ x* y$ \. |6 z& Q; ~
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
6 J7 V  r* l* m  Z4 i靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
. ]( y# L7 P( P  b) z) r6 T靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
* G8 Z4 v5 l; O
smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

8 T# b( g6 J- i% ]. }+ U# I) n骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
2 r6 Y* E2 l2 C6 `" i% u- z5 M比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
) b' g7 R2 b# X; F5 K7 R6 N3 Z懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
+ Y! o. P0 O! b; ]& Z! p/ I打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
& _9 T* v/ Z, w' {5 F或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
/ Z. t6 P. p: i比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
4 M- q3 S) Q' N% J你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
& q- M5 P+ P$ w2 i2 b/ d' I* Z紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
* E) C! m8 E1 z% z& o) h打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
) b3 }9 m% K* w9 h' o: tsmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
6 h; F9 w" l: D1 x1 l一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
9 ~8 c4 v4 t4 z2 s1 I  J0 X你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
3 v4 N1 ]% m  @
5 K1 w" V7 o" f* ?1 K4 o: }5 l

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
, a$ a; G! q% r  A5 U你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
" e+ Z. B0 E# e; |
2 e* L4 h5 e. s2 [
smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
- K/ P5 o7 _: A0 U1 t( a我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
1 E  t: K' Q; B- G7 Y! i所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
2 c1 r, {. ^; s- @- W就算第6次没有，第7次呢？
0 R1 r& c$ [9 [小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
- t/ @. B( ?& W( v$ Y( r' l根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
4 H  j/ Q3 ]% ]$ g+ Y所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
" R1 h% T; y9 Z: z& j根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
' ~2 a1 w* m' N
smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

5 |2 M  Q; c2 {) h8 [' _* N7 P你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
5 ]% V9 O6 p6 F: V他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
! _$ I- t0 o0 H8 y/ B/ X+ m& j关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
* _# B8 ^# v& G/ u- I: f
* Y! c& Q  D( R

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
" K# L0 Y! E1 _) {smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

) s; c- o; C! x! Z4 K; `你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
$ c0 ~2 V/ q" h3 U

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
  y, ?2 \! W2 T' X- N/ G紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
: C, E9 E1 H% o# V! `6 w7 {7 A. K
smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

8 u' I$ K" R3 F这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
5 u" N& t( F+ Q- g/ e# x- G, O紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
9 y! l) Q0 T1 ?% k/ p紫光 发表于 2011-2-23 13:04

8 X. _8 \4 q6 W$ B3 O: C批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！