投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
2 m6 N8 U! l" p4 o1 I' k! _  Z3 j第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
- l4 q5 T) ~2 nFrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

* E/ d+ G7 p& \5 N; h# z
: E9 e- ?' l6 B8 |- ~4 {这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
* h9 k& I+ j7 ?9 f
在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
' h4 ]! e: M3 S7 Q0 p/ C6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
: c  j. n9 h0 P7 A
比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

, B7 x- W: ?& p$ P9 q+ T; B

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
+ F: e- f; c8 d; H- q9 Y现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
, q2 Z; N4 h1 O$ y所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
  z' E9 S6 ]( O1 Fsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
" B: n7 o" o9 M# J- L6 K
紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
- I% q  q4 w: N4 w8 R这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
8 K" r& g  j% B7 L! o) S0 `请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

) k. @  J4 j0 P/ z& c6 E) {对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

但觉得小黄有些混淆概念了

李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
) M% x8 a. j: E/ w5 V( c) N# _0 l* x
当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
! R; I( V8 M+ z" a这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
$ g. m! s. p( x$ T' O当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
" ^% u- L% T7 s. N4 n3 M4 m
我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
1 P: [& S# y9 Z% U, m; J! [9 ]
) o9 m2 {) g5 B7 j+ ?如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
7 w( ^5 y+ ?$ R. M% i' h6 w6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
; _9 K, I, d/ e' G5 q" {
' e! O2 o0 I, Y) J/ W* o3 G# N% z" O4 z而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
) e) i: d/ q! r. o$ z
0 N5 E& Y$ N3 o4 \# ]8 ?3 B2 @回顾一下发帖的规则：
% \- p6 R9 ~# F2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
* d% U' _, O* F5 x2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
% ^( t" a, p. V4 K/ G* g" \' f" ^
' e" S; y- a3 T& e# a请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
* a0 X* D( y$ b- R老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
: L) {7 j3 O% q% t  ~: Z9 o0 @% m9 z如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
9 |/ r. S5 Z4 a4 ]处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

9 u5 L+ E# [) s( s  _+ B6 K  _( s你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
0 t$ P- `' w1 h( P白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

/ \4 w$ F& L  a" S  z7 Y
; b# b" R8 h9 Z; \
3 ]+ R+ _+ C" g9 j- D! e
. K( D7 S# E' r' r. e) h% D$ o; x; _8 N
/ ~* I, K3 Q: K# O楼主小題大作了。