埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1323|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
8 U: a& L& [2 a& Z2 a" f  [: U( {2 X- F  b3 d6 V  @+ D
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。% E# L2 r/ r+ T0 |8 ]" t
8 j( A# B! j: [3 M. z
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。! M3 J: i; g4 }
7 {% X/ e1 `9 x. j% v
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
4 M: x+ u4 o, U) n/ o' H1 ~: C
1 o" Y8 K6 C0 O+ c) \* O  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。# G3 T% U7 n; U0 F; g4 E

- `1 r9 r- J5 d/ b; H  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。" i0 s  C) b; r0 N3 k0 G/ b  P

2 C% A* ^( t  X1 t/ H2 _  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。6 q# [- Z2 V2 i: V' j9 d
& e( b/ F  A. j. r6 U0 x
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
7 K7 N% o' r" k5 {: H7 W, [
  S  X# ?0 {& R  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
. K0 ^6 {! C- R) s' f
  q7 }& y/ {: J* i  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。! ?. e4 n; T9 f0 t% L- D5 V
! K& Y2 f/ o$ h# E0 b
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
8 c3 U$ o6 g, U7 M7 _$ F7 k7 I- ~" [( _7 B
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。. E* d$ C" O$ y$ t" b, X
% g$ c8 |- V7 ]  @& f& a* `
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
+ P6 w  M% @% K  T# F' v; m" r; D, w& ^8 A0 J/ u
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-3-5 11:10 , Processed in 0.167146 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表