埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1697|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
" b$ x) w, W# q- k" L0 h+ z; W; F. Q& z
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。  S  d" J$ K1 i8 V' m
9 ]% A& _. t. d  z7 {& A$ D
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。7 Q9 b+ g/ L: e, ]) i7 }" B

3 D; K5 Y- `$ K  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
/ z; z+ M' N2 |, N9 M/ g* X8 i  P$ ~
% @+ E9 C3 L& Q- m+ a  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
; \. T% b8 b; Z+ @1 V  U$ M  N6 f; v  M
5 F  G# ?5 A8 b$ R6 w  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
- M! O( D7 J3 H3 Z& v. U
, e+ e. T, W& H  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。- X; ^6 Q7 p/ H, C  Y
7 t0 _+ \$ r3 Q1 K. L/ L
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
$ G0 i0 a$ M4 J- @7 V2 L# P0 b( J5 X" x. P$ V) m3 M, c  n
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
  O1 d9 u1 u5 f9 ^( t0 f
. T/ m, G+ ~( i* X) |  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
3 n" b2 |0 E! Q& E( d% u0 f* }* y2 b, I4 `
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。. m9 t8 l+ W7 q) E& d0 E

3 q* V" i/ `# M  [4 _4 i2 q  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。& F5 g" }4 I7 @& @

9 r8 d) w* V3 }: t' P) i% F$ k( G  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
! \1 l/ l3 r" @; V- z' E! s& ]2 d, i$ L, Z( ^6 ~: q
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-25 08:44 , Processed in 0.127890 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表