埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1387|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
& a* G* _) X% q' K' n- H2 F. \# r4 L; {. Q0 y( g
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。8 P5 e6 u" ^/ j$ G3 @0 s; b  ^

5 D! d( V: S9 s" ~  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
$ s6 ?5 h% _4 B" ?+ y8 }  |, z" D2 S; X! |# p& v; v; V2 O
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。8 w7 J" S# r! A! b' G. w
4 v1 h) a) y/ @+ G
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。" [0 {2 i2 v  j) L3 g' m/ u

! g( ^" h/ l: s/ G3 C7 g  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。+ }- o" i7 t7 I+ J9 |0 Z2 s
% J; x' l$ A  R" b- m
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。4 w7 y0 j: ~  {% I4 v

9 I$ O% T2 q. w8 T  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”% d8 M. b% V8 Y2 a$ l) H$ A

) Q2 U5 z% G3 |+ w: ~6 H' v  P- j  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。4 u$ i: E) L  I3 Q

8 u. G0 u* U/ v# A  O  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。( Z5 V  n' {' m
1 X8 p$ z! ^- I8 ~) F3 {. I! V
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
  w% s7 b) o- i! K( p0 a( J3 q8 I4 J0 _
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
% z( N, E5 u9 ]7 {; B% h) S
6 |2 i0 _% a; y2 o  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
5 G5 O% S# g8 g1 V: M" J2 Q. ]3 R! K% H# n" S
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-20 03:45 , Processed in 0.158646 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表