 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
咱也别搞长篇大论,别来什么论题,论点,论据了。0 P: Y& g: g* V1 y! p
我就用大白话来直接请教“十字路口版主”,是不是“在这个网站上肆意辱骂主权国家的领导人,肆意侮辱为国捐躯的先烈是不违反版规的?是不是可以不受版规制裁的? ...( E3 `2 O7 M2 k# c
天涯夜归人 发表于 2011-2-14 22:09 
3 R: Y* s8 W" b2 m! m2 [5 l既然最后一位执法版主已经做出了最后的判决,本人也可以回答天涯夜归人的问题,不会影响最终判决了。1 h) p% u$ r/ }: z( i; q2 {
9 y" r) S' ?6 k( g' U% \* N5 {
第一:阁下提到的“肆意辱骂”“ 肆意侮辱”根本就没有一个统一的标准,如何才能算得上是“肆意辱骂”“ 肆意侮辱”,不同的人有不同的标准。请阁下拿出一个权威的,让大众可以接受的“肆意辱骂”“ 肆意侮辱”的标准出来,才好判断。
) ]6 s/ k _* U- Z, @" B, S2 \. L, D8 Z8 f. H
第二:版规的初衷,就是为了维护网站的和谐,惩罚是手段而已,是次要的。这就是为什么要强调在判决前必须要调解,调解的目的就是避免类似的争议再次发生。调解必须是本网的具体网友才有这个资格。' K* M+ S0 E% y f/ i2 h
所以,那些不是本网的人物,即使受到人身攻击,也无法调解,当然算作版规不做限制。比如,金正日受到了攻击,我们无法让金正日来接受调解。当然,有一个例外,就是,如果有本网的网友和金正日关系非同一般,如果他能够证明他和金正日的关系存在的话,可以代表金正日来接受调解和投诉。
1 V) \6 l, \" D. u8 s' e: Z1 M7 ]+ Z6 H3 n$ f
第三:nmzqswy提到的“哎呦呦,xxxxxxxxxxxx说得跟真的似的。”只是他不认同你的观点的一种语气表达,还没有达到侮辱,人身攻击的程度。# c4 a, S4 i5 G w4 {$ I8 c
3 k; U- V' t4 w# W \: p0 q$ Y
明白了吗? |
|