埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2230|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。4 @) V5 g# A) _5 r
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。
+ r+ i7 a+ u8 `* k9 k  t所谓管理,其实就是玩人的权术。
# D2 L* `; e) U5 ?3 v9 w0 X因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
/ z8 C- J3 g) H0 u1 F一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
2 c, G: E4 J" S; f& p一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。& B2 O7 a+ |+ Y
3 q' m" ~/ `9 s0 i
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
- I& [1 J1 {  e1 n* @大家开始讨论吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。% i( P: {% s  I/ |3 X. P
所谓管理,其实就是玩人的权术。
* N5 D; C1 o/ Q: z. Z: m: d因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
% z( G/ C* i( u# k/ {$ q! t; l一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。) ~5 q/ w8 I* J# ^; x: a2 D$ k8 Y
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。- l& ~& S7 _  K1 }9 F7 w
% y' e) |5 c9 N2 z  X
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
2 }1 c, d. M6 b/ K- o大家开始讨论吧。, }2 L6 }5 w( U5 G/ C% j
: {9 A0 s, @- s. Z( @8 L4 g
沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。5 m. A; k4 F/ `7 m4 L9 R# z0 y
  @* ?) k3 Q; G, ]8 W
我觉得能不能先这样,4 b$ B* b0 u# J) L! ?0 S: f
先把旧规则拿出来,5 c$ ~4 a) F& ]6 ~; y% }
先讨论旧规则,1 Q4 D0 h+ k* B9 N8 f
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,2 `" A( z# q5 n% k, J
那些需要和现在的形势相吻合的地方,
! U# i7 N2 j6 {! B  J然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
( V1 f4 H/ Z9 U' u7 z: G1 H* f亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

9 D0 o7 I& z( k6 }% K9 a7 G没有“一审就上刑了”啊?
8 O5 V% \; g# W0 t) s  l
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?" o+ O/ w8 L6 b2 Z3 N* o/ v

( {& t0 g% T  ^5 i8 N十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
' j2 \, C' R6 ^& `
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
9 h$ H2 i9 a- j亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
7 `0 F, F- l# k, a, h3 h8 w6 A
0 ]9 Q7 V9 P3 {5 @
是的,你说的对。
  `# u2 T  I4 K( ~3 k" V  O2 S9 {4 n8 H6 m
我认为这个是应该讨论的地方。) |' W* p3 S; E5 Z5 n

. e3 c% D4 j. p6 w% Y' q我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。4 A: {! ?5 Z# U* L1 ^' m( d

& {" T% d( |4 J/ z! B$ u网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。" E& O; d* z, c5 I; G3 F$ Q

  }/ v1 X" r4 H# ^2 f% l我觉得能不能先这样,
. V  n4 c- [' a' ?- p( ]先把旧规则拿出来,0 M* S; z# c) j. S3 N
先讨论旧规则,( W2 R) O  q2 D2 i9 _+ D- @, ~$ X' A
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
6 B9 N, O8 t$ ^* |  C6 H: x那些需要和现在的形势相吻合的地方,
: F' X6 G" b3 d4 Y9 y8 h+ ^+ f然后再提出新规则。) b( j/ @. V! J; p" P
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
% w/ M/ H) i/ {' W  \! S
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。
; N9 G4 _. i9 H" a5 l2 x
# a# u" `/ ^% E2 w% T' Z% w1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。& @$ F0 h1 Z* {1 L
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
3 @1 c% j9 G' F3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla), ^5 z; ^9 V) A

' \7 G; l' j; Z4 c) p这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
+ }, C! Z* s5 ]* o2 E& r: S+ j% N! s% \* X9 ]% p0 L' T
个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...0 O. _& Q- U$ Q. X6 _
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

! t9 E9 N% @* n# g, O7 x: B2 s. R! l   e1 }! I+ y( i: H* T

- `, |$ j- L: z. R转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...
' T" S. m" X2 ^* D5 T, \猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 02:37 , Processed in 0.115741 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表