埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2229|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。9 j+ |5 f$ d+ ]8 G* d3 ~
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。4 q" J7 n: V- W3 u# @5 Q
所谓管理,其实就是玩人的权术。! s: J) P- V4 y- N/ p. A& b3 a% N" r
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。  m4 ~! k8 z9 o) A: V2 u) _
一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
# ]( ]* f% a" _" ^9 D4 y) V& O/ s一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。  e3 g; w3 @: t# C' ?& k) b

- ]# n2 h- y% g2 ~, j% k+ K  w7 Q目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。7 R! H' M. R! G9 g
大家开始讨论吧。
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。
( e$ F7 X. F6 X6 o+ ]0 @所谓管理,其实就是玩人的权术。  z5 Y% U. l( q' A) N6 g( M
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
  c) {, j$ \6 B2 r5 W一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
4 E& s9 Z3 l2 Y一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
4 P0 W/ ^# z5 @# y. n4 d/ T1 q3 G+ d  e
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
# ^$ K' `  x. q& E4 K大家开始讨论吧。8 t& d' b# X# N+ ~" ~
. Q+ m/ F% t% N  M* i: X
沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。
  p! d$ O+ P' T3 n% e1 d9 D" n* M6 n+ M' Q0 b
我觉得能不能先这样,* n5 ]4 }( i' n5 c! I0 }" W1 s
先把旧规则拿出来,( E! u/ j4 x7 G' q& g& L
先讨论旧规则,1 w. V( u6 {2 w* [/ P
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
  X  _( R" }* {4 q+ g5 Z那些需要和现在的形势相吻合的地方,' H5 `! i& v8 p  E& W/ L
然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
. _- ~+ |" y& A3 y' ?亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
6 W0 T. J+ j& {
没有“一审就上刑了”啊?
' d% K3 H4 {& z, f
理袁律师事务所
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?, L( e) }# D  d1 E  `

1 D# E7 p2 K! M  I十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
. n3 N* w" z) H7 Q  T) s7 K
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
+ s* J# o4 H7 C5 Q亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
$ Q# P7 H' j  x; p2 M
6 G3 j! k/ }* N* T
是的,你说的对。
: {: Q; }" z$ _5 _* N- h
: R9 U. J# d( z& q* n, o+ h4 X  |我认为这个是应该讨论的地方。
* H1 @1 M4 d- H2 ?: u# `
7 m6 u, V0 {* r% b4 o1 w8 r我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。$ Y5 }$ u$ R$ @) @

" q5 ~1 }( c$ @2 n2 B' n* t3 d. x网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。
+ K" a: C) }8 L6 \
/ @" I/ Y3 J. k我觉得能不能先这样,. e+ {; x" K" D8 z# f( a
先把旧规则拿出来,
8 t% }( b8 Y6 b, J6 C先讨论旧规则,# y. X5 s2 S* _$ L9 g7 h
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
$ ^+ Q" Z: X/ j% g0 k8 w1 O; j6 d那些需要和现在的形势相吻合的地方,
+ L6 l6 G, j7 p  D% u1 `# \# H然后再提出新规则。/ m3 L/ V5 v4 Z+ P$ Z
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

7 n, f* \. H- k, h+ S9 ?; y其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。9 K; y9 `  w# B) X" X& c

/ |  v8 i8 `, E: k2 @1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。
. U) F; g7 _. C& H' ]9 N2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
' p) L  A) ~% }5 C+ h" m3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla); Q0 K8 ^4 u. d6 e
* X8 X& X% S" \% ^1 t
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
4 ], w7 b* n; T; P
4 e" y: T" X9 b9 @- D) N% b个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...
) r" T% D1 d0 A7 Z猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
% }! Z: g4 {7 ]; Z$ h% B. j8 y0 O# G
7 D1 T# o! A7 x& N% [2 ?4 ]

1 l6 o' |* T+ x* L) {转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...1 \+ b4 c  c8 V) b0 j: ?$ S% J
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 21:56 , Processed in 0.163520 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表