 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
置顶讨论。
+ K" a: C) }8 L6 \
/ @" I/ Y3 J. k我觉得能不能先这样,. e+ {; x" K" D8 z# f( a
先把旧规则拿出来,
8 t% }( b8 Y6 b, J6 C先讨论旧规则,# y. X5 s2 S* _$ L9 g7 h
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
$ ^+ Q" Z: X/ j% g0 k8 w1 O; j6 d那些需要和现在的形势相吻合的地方,
+ L6 l6 G, j7 p D% u1 `# \# H然后再提出新规则。/ m3 L/ V5 v4 Z+ P$ Z
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06 
7 n, f* \. H- k, h+ S9 ?; y其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。9 K; y9 ` w# B) X" X& c
/ | v8 i8 `, E: k2 @1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。
. U) F; g7 _. C& H' ]9 N2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
' p) L A) ~% }5 C+ h" m3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla); Q0 K8 ^4 u. d6 e
* X8 X& X% S" \% ^1 t
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
4 ], w7 b* n; T; P
4 e" y: T" X9 b9 @- D) N% b个人建议,仅供参考~ |
|