使用道具 举报
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。7 ^9 M8 s/ I5 o6 n' {& P& [ 亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
没有“一审就上刑了”啊?6 q* l* X9 F+ W& y1 w + P0 I' Z7 x+ J! c1 ^7 d 十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。 # M5 A% ?. G F& H: @' Q8 m亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
置顶讨论。/ a1 m$ ]+ u1 q$ P * T' d2 W5 U3 c" m我觉得能不能先这样,; p, i+ j4 S% F2 H" C 先把旧规则拿出来,' @2 D7 ~5 U8 c) Z 先讨论旧规则,9 Q' Q' g: E3 F& x0 t3 M 指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方, 0 y) b8 I4 B9 k那些需要和现在的形势相吻合的地方,2 q# P$ I B* i* K7 Y9 L; K) v 然后再提出新规则。 . x* P& n! |! i2 p$ O9 E! q十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...; T# E% W8 E `1 `0 L5 }' ]* I 猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ... # c9 q$ l6 t5 t9 s2 _$ Q3 |猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-29 05:41 , Processed in 0.180886 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.