使用道具 举报
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。6 E% E( r% P/ j/ H) v% d" G# w 亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
没有“一审就上刑了”啊?* J9 m0 o; a# ?4 L7 g) C6 u 6 w& X2 N7 o4 N5 \9 H; i 十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。: o! E" ~( y# h6 I3 [$ B 亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
置顶讨论。 ( L( [$ p0 C* n- x6 l6 u) j3 U2 n* T* q0 K2 M) G) g6 ? 我觉得能不能先这样, 9 U4 x% U2 k- U6 T先把旧规则拿出来, ) L: v0 @& \% p5 F* |1 F- G先讨论旧规则, 9 {2 `; u5 ^# r. s+ t指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,9 I- j6 k- R- Q! b: S 那些需要和现在的形势相吻合的地方, # h& ~8 }0 X) `& n8 Z( b8 Q) D# \然后再提出新规则。2 w. H& ^- u `/ t. ]' } 十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ... 0 P9 [) R8 ]; [' }猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...7 a# F, g# U6 C% d& C$ W, l% E 猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-14 18:13 , Processed in 0.098868 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.