使用道具 举报
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。* Z# E- M- I( l+ L 亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
没有“一审就上刑了”啊? ' E; ]5 N9 y, j+ n( }+ X: }7 h* O8 f- ? 十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。- a X( ]" E% j* U 亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
置顶讨论。" o+ d9 q0 b! Q* @ 6 a* V* x7 g0 T- V8 V我觉得能不能先这样, 9 Y) u* O% t+ @3 J0 d. u* p9 v! ?先把旧规则拿出来,( c4 q/ x- c$ I( L6 ~ 先讨论旧规则,/ J2 c u3 V/ m2 } 指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方, 1 {! X. W5 p5 I V j" I2 o那些需要和现在的形势相吻合的地方,% s8 z. n( W4 i( N+ j 然后再提出新规则。- j" p- b8 B: f: ^% [) b+ s 十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ... + e2 {9 q/ U5 v+ y# e" P( c猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...7 ? _4 | g% J0 X* o* a- k 猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-8 13:52 , Processed in 0.213208 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.