请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
8 d$ e' u8 u. l# j当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
' \0 a2 L$ k) X" s这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

, g" P! v! ]' k; [“网规已经被践踏”
1 f& D) j" e' C# c7 p这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
4 w5 R2 f2 t7 G: a% m" o+ R& e% L/ ~- v执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了

/ ?/ t) H/ q4 X" s" @看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。
+ c5 h% Z7 ~5 i) }4 [6 x
等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
6 i" w/ I% Q2 }( _) Azsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
1 _! k; q. `6 }- g; X' e这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
0 f* K& X; d: g2 s' b2 s起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
* W# j- j2 U1 b; A& o还是大家不去挑剔呢？
紫光 发表于 2011-2-1 21:44

+ ^- P$ ^: O" [! z: x" NActually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

" j* ~8 G$ S5 U9 j7 v3 y9 qIf it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".
小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
5 n) |0 ]0 L& T) J至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
0 w- `3 B3 i9 c  N4 z. b6 w& R在此之前，我们一直按照规矩在办事。
1 W* E# K  C  v至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
# N5 C  X# g/ w7 K* j4 N紫光 发表于 2011-2-2 12:41

! g/ P' z. w6 q; {; \- {就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光
" V7 Y9 q; b# X: n* ]% z9 @7 y

"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
% d- p4 J, U5 [& S% x8 j
7 K( D3 U" a- a) v' G  ?

小黄

6# 紫光
  Y' G" o% r2 s1 S! Q- t: b
' Y$ V/ ?+ E- R* g& j
2 Q# t3 l0 k, n& F8 q"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"

* G& O3 O3 Y# m, ]: v+ Z* `0 H' B
daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?