请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
; O$ T6 p) t! Q; Y0 k+ i) p这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
6 d' m; u* r5 ~( e9 J. Bzsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

" A# J$ C7 F2 Q) ]' C: x“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
6 D; d) I8 y: R% L) ^起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏。
: `6 V* s$ c& g' _鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

0 J( i# F4 _* y' [9 _" G2 ^. I( uzsm2002，秀才遇到兵了吧，算了

看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。
) J; f/ i  C& N+ d) n8 @
8 w% z: J* d& q! G* L* {, }  x等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
7 u* a1 o  _4 h, F2 k# Z* u( _9 y& Jzsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
: J& j% n- Y6 [9 c1 e我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
, s# S* F: o" f6 F9 o3 u还是大家不去挑剔呢？
' o4 T& s- l( i# g紫光 发表于 2011-2-1 21:44

Actually, yes.
7 j* G- P, a2 Z! y4 X: {. h9 \5 lYou have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

! X8 G2 r! {) |9 IIf it's not appropriate, you can always "tou su".
; Q) f7 j& H: R8 A, J1 b2 E- M小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
2 H7 \/ t1 |7 e. `0 X  q至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
1 s3 U6 M8 T) D' R3 D在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
紫光 发表于 2011-2-2 12:41

" C6 j# o* L+ k6 [' y就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光


& M/ C8 r) Z! b5 M& ?- k"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"

小黄

6# 紫光
( @; ]0 j; u! [* c: v5 w% l
* i6 A9 {. d5 ^* R
/ N$ D) G( h! p1 a1 c' a: c+ g"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
, R- k1 @' r1 ~$ @) {

& {$ |: k- y7 G1 y$ u$ e! M$ ^daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?