茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
; T& y3 ^( Z! q. k+ F) u, ~不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
4 Z  F, g! G) K: ^4 k/ e* Z' D呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
  q( W& ]; c1 g! usjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

# w% S# F$ w$ j0 y' `9 Q
$ g" _0 }# |) F3 R- o请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
$ X- K" \2 l3 {& j  T5 p' O可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

% ?! M' J' E5 [" \
很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
: S) L7 G4 Q! F. D
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

* K9 w2 \1 h6 P我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

5 m2 e6 b. E" ]! T我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

3 F6 t7 V5 j. _( l2 C" V

不是我干的，真的。
/ D0 M: m7 f' b; }
9 p& E3 Z# f# W1 v: [我做的就是关闭，沉贴。
7 S  O$ U& \/ }; p浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

/ w$ L. F" }8 F, w" A+ z6 Q

我封的，跟茶馆无关。
1 X7 |- ~! g2 \, y不解释。
可以去弹劾。
( k! K+ l* y) a3 D# \/ Z5 }九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
) [& R2 C$ P' \
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

) l3 ^* m, z2 @1 I: X呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
# l9 }# k! F9 V. d' tsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

- b5 P% V* }0 Q' F4 N5 \一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

  F) s7 z# [' C4 x7 ~

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
0 C% S+ x& a- D; T2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
  ^; V5 {/ `- b未名 发表于 2011-2-1 11:30

8 T& ~2 A( O  Z/ E今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

5 v& p) t1 b0 S& Y: G) W; h最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
  E% f& U4 k" A+ ^享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
( g5 ?1 u: Q, k# U  ~2 u* }九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
) }. D$ _. Y/ x, j/ ?) J5 g; y7 S而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

% ]6 f6 ?3 F- r/ p4 ]! Q# J# \& w继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

; F$ P/ c; a) R% K$ ]谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

3 `' y2 J9 I5 h  ]

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
0 F( F& B& V! O6 {4 I9 ~' T6 b) C
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

' z" d6 S& ~1 t4 n: M这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

' ^: w& n+ \* I  u  X  c! T' F& G
超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
( G) Y' k9 T: i' [普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
& I' h& c2 p( U; k+ u

九月

谢谢十字理解。
7 w) P: y' S$ t+ v, V1 t' A& N我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
( I& j3 C* k. w( P; E* {# V4 lID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
) A# @& m( f' b! A) \  TID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

4 Y, P- t  {/ e7 {1 S! m* ~, E
; [4 L/ W( y1 o6 B- O
" t' r: j5 D: F5 G8 d4 x$ j下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

) Q; l, Z3 h3 B( n. [( g$ P8 ?" p  Y( j9 y
+ P' j& o  Q* _  i# v* O1 o4 `根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。