茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
3 X3 l/ }/ C- d* y5 s  f不解释。
  x* i. w( a) r/ Q1 N- _可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

0 G2 h- Z# j# ]0 h请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

/ W7 B: C- e3 h# I# `! Y6 W我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
8 q6 K/ z- L$ G3 S# o
" t7 z# j( r3 q5 r7 R我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
! a0 z2 \3 o( }( ]
我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

1 ?$ L& G) S  d- m* Z* ^你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

; c. o* I! l9 k) H

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
; Y) `9 s6 D2 G- `% @% g可以去弹劾。
+ l* B% i& V+ [8 x# A% r九月 发表于 2011-2-1 11:24

5 n7 S" H/ }$ e5 a
这个我反对，理由如下
& L& m* @9 a9 ~$ z* t% R* ?
" C  Y# X4 M' l/ X2 d1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
' j  J; d4 t' t1 ~6 V! i8 N& l
# O. C5 A1 D' j+ h$ a5 ]banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
7 l( w* Z; [0 V不解释。
: o# ^& \& c+ b( Q$ g可以去弹劾。
) z6 m' Y' A& r" p% i+ y3 _1 |九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

5 W4 T/ S9 E+ ?  ]  M" H

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
4 u7 T% ]$ i: x! h5 d: t& P, |: @享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

0 k+ i) \1 b% s% [4 P* z" B

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
' C* r+ ]# |& y猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

$ Y1 N* K8 @7 `, e8 ~

九月

这个我反对，理由如下
8 M6 f/ y3 g2 f& D3 c
: q8 l4 A/ j" i- o9 _+ ^1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
0 J4 L* Z9 i' y8 J  B2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

! U" ^" j4 @) u9 ?" a今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
0 l+ g6 Y' s, i4 F. p享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

$ Y" ?5 P9 B- V" R3 w" a, O你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
" i6 r0 s* O3 L, S& z/ T" ?九月 发表于 2011-2-1 11:42

4 a8 ]+ f" U1 v% G; b6 k- Q豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

: q  I6 Y' c$ y% ]! S2 F: ~! `
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

# ~' W. F! _% v0 G$ r占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
0 v! M" |' g4 G. w5 d5 N而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
7 S9 Z0 g* [& P) `" r& l而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

1 t" `3 b1 r  `! v, z) j6 z- \继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
$ E& S2 o& j7 R
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
* u8 P( P5 [" s, i& u* q. Y
; k7 j$ \1 n1 n( G9 d+ v! O这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

5 y7 [) o9 Y. t) F0 i2 p0 p, V: G3 U0 i超版-----行政力量
' u( v, v/ F) j7 |1 ^执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
# n* f$ f0 i- A% O

九月

谢谢十字理解。
+ `/ l% I: Z# t6 ]3 f$ e我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
( X% n, L: A) F& h# s我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
# }8 x1 l8 t, e公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

% V9 Q" D$ \9 r. F8 k下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

2 K& x! G7 y- t3 `3 g. `- c0 x

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

3 O- `- N3 A- V9 S
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。