茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
' d4 m6 R% ]0 Z不解释。
* H) @+ G$ p1 m6 [( F可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

. r1 M# v( ~# L  T# |% N* j请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
2 Z6 C+ q" p" ~7 f九月 发表于 2011-2-1 11:24

9 K- i- p" g6 V+ ^3 {6 f3 q
& V( `. D) P4 v( l4 c; n很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

. l# e' l, m( s( e- F4 U) W我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
) Y2 w9 C0 q  E; C
) P; f3 I9 e7 `& f; z& }8 J: S! H& \我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
0 b+ A2 x3 v/ l' w
我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

+ f6 U4 _, g! l6 Y" |' z! }3 Z6 Q

不是我干的，真的。

, I. L" {% ]* h6 V, `我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

: ^& X# V5 A" G
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

" k8 w3 g7 @0 e: c
这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
7 }: q2 j4 ~" `
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
( v' {& ?3 s+ D  b9 R" x可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

2 X3 m" u. I8 n! |3 F; x3 ^呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
  V- H2 y+ G  Z5 _& lsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

3 K# t  y! r  h! w

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

0 w) Q/ Q+ O8 y4 ~, n
' k8 f8 x/ B  Q1 D1 O

九月

这个我反对，理由如下

+ s; @, t0 m6 E* l0 [* U1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
& |- o" z0 g! H- |# _( @9 J! [未名 发表于 2011-2-1 11:30

. ?) F+ Q1 U* u: {今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
4 l$ C) S4 |. f" v  e. P- r九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
( e/ h7 V" |3 K0 q% B+ b0 f. O享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

0 |( C5 L0 i" R5 @你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
/ i; {9 u/ `4 L2 v% X2 a九月 发表于 2011-2-1 11:42

+ J# j; B2 i5 M4 R" l/ u( v
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
! W. [2 A6 K8 l+ O; _猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
3 Y+ {. G) L- x+ F而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

: L  ^, j. u5 \3 Z继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
$ `$ U; F2 P! {未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

9 T  V( h9 r( }

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
6 o7 Z" U* [$ d2 l
. f' K. I7 }5 e1 Q9 N  ~% f. ^# N% v超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

超版-----行政力量
- R! q" D& y# Z3 C执法----立法加司法力量
: s$ D0 P! O0 m, J6 R普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
( e' k; L) z7 Y' f% U5 R3 k1 ?# O! v7 [ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
- E2 O" P% n& L我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
' F0 _: H1 E2 X6 C公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
0 x8 |7 S4 t# j0 ]5 ~( k# AID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
; ~8 r+ I1 O, n9 [$ E2 A3 t九月 发表于 2011-2-1 15:10

) _- j0 i3 d  O2 K& [& S
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

  L) }7 J% x  a! G7 O5 X

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

, {& Y" r0 I# ]8 K+ V8 q根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。