茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
3 f: A, U) x, V不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
3 |# N9 w  |" X( A2 X, l2 j7 ^; X呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
2 \8 Z# d8 b2 K7 L. \  P+ r$ Lsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

# y1 j6 G& h1 h5 i请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
9 T  R% M9 q8 e! {% h* v不解释。
2 ^- S! ^% K% g7 S+ v5 p" K可以去弹劾。
* Y" C6 [# Y  @' y1 T; h九月 发表于 2011-2-1 11:24

/ e" }6 O1 Y& d; C7 H
. D: e0 H/ d# P0 t很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

% c* I& {2 h: V) Z
! c+ B$ C4 q( K5 _& r; L/ y$ \6 ^

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

4 Z- U5 i* g1 a9 H你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

3 x6 d& B4 P$ W

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
" e& p* l2 @( s( O0 u可以去弹劾。
5 y7 E# R  t0 f九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下
" R' \. b5 ~( H/ l; u$ @4 w: }8 z+ u
/ `: t7 t. y# u* w0 r; ?. A1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
7 Z3 |6 ]/ I5 H( V2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
( A% ~. P- N( P- Q5 e) C) }
7 w, n& D! ]& o3 L, J1 Obanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
7 C# d. |  `3 e- v% c6 c3 D不解释。
9 U2 M" C7 h6 i. ~4 p) e可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
+ ?: u  m( q7 S. u6 h& ?5 lsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
- z! k, H0 h4 [" [# Q0 a享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
0 B, m! p8 ~' p# J6 l浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

3 J( |& ^3 M3 N; P' ^: Q

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
5 h, P7 t. a; _6 V猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

* J8 u& E9 M# B. ^- {! B

九月

这个我反对，理由如下
" y- \: j* F' x! X- C2 {
: a: ^' H' x+ x* {9 i1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
5 x1 h8 e- m6 P未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
8 b% O; F5 c' P  C6 d: ]4 A+ c九月 发表于 2011-2-1 11:36

0 e5 X/ I" I/ J& v. I4 h2 Q1 ?6 G以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
" P! A+ p2 Q! O2 Z4 B+ F未名 发表于 2011-2-1 11:30

( D+ p% O, g+ S5 r. N; Q$ U* Y. _# R最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

  p; d+ y6 s7 N" e5 `. d# w" P你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
8 L# Z8 h4 q" [: ~0 D' E9 t/ M2 U九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
4 M! x* y6 p$ j+ v' M# L! j8 E5 Q九月 发表于 2011-2-1 11:42

* m) s( D7 a  `7 q8 k
明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
+ T; S8 b  x- m. }' X猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

6 F) l. U4 O7 Y8 O占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
9 h0 ?  x# ?: p而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

1 r) Z# Q7 K- A$ r继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

! h$ \0 E. Z* U+ u/ T; a4 [5 t

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

, |! z6 l4 U  r: G' i! v3 }
2 O3 U7 o% j# g# D超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
5 h# Y( V  }) E  ^% S0 n# Y% s普通版主----城管力量
) y1 _& p" N( N+ r& u0 ^) q广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
8 k- [! t( @. y* a我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
* _+ Z1 J  e8 y- Y  B! G公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
: O% G. v: `* F, p/ h) R) X6 ?公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
* D: p* g' Y, h6 Z+ bID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

( A" X9 g6 @! a( u2 S0 }  Q

下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

+ H# j5 Q: M8 `% Z9 \( S3 ^! S; O0 `9 H
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。