茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
2 p7 x. ?+ N2 n6 A! Z不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
( m* r8 H0 @5 R& g, |呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
  d, |8 Z/ B9 A3 m5 d0 z8 |% Tsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

* K( j$ ]; @5 w: |
1 _2 ?' d/ p6 o, c9 P  K请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
; t- L; Z0 _6 |  d6 t不解释。
4 m  i# ~" i7 o可以去弹劾。
$ K0 M, D1 b2 ~0 U0 _9 a九月 发表于 2011-2-1 11:24

2 Z: o- A) D( k9 \, v6 [! n: u
! R+ j4 E2 c( N0 Q" U3 H1 d9 e很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

3 X$ d5 q- f# ^; h* D7 h我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

5 c# }+ h3 u7 d' [) Q5 X我做的就是关闭，沉贴。
" o0 ^6 N0 r4 A: H) m: w浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

8 [* U3 {8 ~8 q2 O# B
9 i0 b# g' N) [9 |2 M( C0 n

不是我干的，真的。
' A3 K% V9 ^. ^9 s# z
6 @2 ~/ a, {) F我做的就是关闭，沉贴。
. _* E+ T/ a6 G1 K; C! N& S$ a浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

4 ^/ b) N8 W8 G; U5 a7 w
$ G9 T+ X7 e- l  R9 V你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

1 L, A. [3 b3 g6 b6 Z2 F; d  b

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

" ?# y' E3 b5 j1 E( y& G
这个我反对，理由如下
6 \' ?- R, h8 i  ^& c# W9 g3 {% R( C. L
% E6 b5 D# D& |2 |7 W1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

% w9 i# ?0 B# k, j4 Fbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
  L  U7 m) x* j9 i7 J: f不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
# [2 z4 i; ?+ ]& z享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

8 c# g  R; o2 i; @( a一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
% u0 w' z2 [+ `  ^3 ~9 x- H猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

1 g. p" S& N- A0 i' A

九月

这个我反对，理由如下
7 _0 _1 J$ V+ d, ?; j% o3 s
* b/ z+ c- n4 u4 x! H# d5 r1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
  [+ D* F: O( V/ ?7 n. V未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

5 Q- ~$ v: n  S1 B2 p" y以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
4 h$ k! F1 F# m未名 发表于 2011-2-1 11:30

% `3 [: |( ]2 w  v  B最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
: T( e! P8 U' F6 ?. L, H# U9 S享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

8 w3 w# O9 p+ v7 r8 \, B你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
, Z+ ?8 o' Z6 o3 b5 c猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
+ j7 s/ W# k7 A  Z3 D9 ?而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

: t5 V  r: L, n, G. h继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
: o! R: f! x# T5 L: a  S/ o: I  b. j未名 发表于 2011-2-1 11:39

8 ]* I8 h" e; l1 _+ ?. n谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

0 h" Q0 Q/ {* k* z6 _

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

0 ]6 {, F2 c, @4 x+ C( q$ N  v超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

, t1 B2 N1 y4 t& N4 o( F3 D4 A
超版-----行政力量
) x4 A# W& v; `9 x$ w, L执法----立法加司法力量
1 ~) J  j! c# H$ }- P- b普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
% ^7 J! j  Y6 {5 w8 r

九月

谢谢十字理解。
! G; M- w4 I2 C" Y- m我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
- A3 l5 G7 B3 r% b公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
9 n% B9 X. R/ l1 a1 m: o. lID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
$ c5 k, }% l4 D* w, p) F9 c九月 发表于 2011-2-1 15:10

% K4 f: [8 F, @: \* m  M
+ v3 _6 e0 ]4 F) X3 z% `
4 O; y% Z0 R3 P+ w5 X- O下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
/ O9 U4 W- g8 X! r) L+ B老杨 发表于 2009-4-2 15:52

. l: V. @# V- \& Y( P0 Q3 U  l
0 r/ e- W  H% M7 n根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。