多余的话

白马啸西枫 · 发表于 2011-1-31 17:50

本帖最后由白马啸西枫于 2011-1-31 18:20 编辑

本来想轻轻地走了，正如轻轻地来，忍不住想唠叨两句。这人上了岁数，嘴就碎话就多，其实还没上岁数说话也罗琐。
受网是个好地方，站务是个好学校，人间百态，尽在其中。执法是个受累不讨好的差事，可也是一种机遇一种历练。
一直在想：公平正义与程序公正孰轻孰重？到最后也未想通，两头不落好，呵呵，糊涂
曾接到短信让连任，自己觉得努力想做到的是维护论坛的法制不是人制，为站务耗费很多精力，常在正义公平与版规里纠结，而我，不是最佳人选，所以我自己推了。但有一点，我干这一天，我觉得就要对得起它，司法公正对我来说bottom line.（很多人该说老白装13了，就让装一回吧）
在这短短个月中，有几个案子对我印象深刻，说了不少错话，得罪不少朋友，在此一并say 一声 sorry.
最后祝三位新执法及全体网友身体健康，新春快乐！

亦非台 · 发表于 2011-1-31 18:02

老白辛苦了。

2009的夏天 · 发表于 2011-1-31 18:22

白马辛苦啦~~~~
超级实在人~~~
祝新年快乐万事如意~

孤岛客 · 发表于 2011-1-31 18:51

本来想轻轻地走了，正如轻轻地来，忍不住想唠叨两句。这人上了岁数，嘴就碎话就多，其实还没上岁数说话也罗琐。
6 ?/ S$ A9 I/ v4 w受网是个好地方，站务是个好学校，人间百态，尽在其中。执法是个受累不讨好的差事，可也是一种机遇一 ...4 C: s' H e* M% o& }% ]3 ~
白马啸西枫发表于 2011-1-31 17:50

老白学秋白？

紫光 · 发表于 2011-1-31 18:53

本帖最后由紫光于 2011-1-31 18:58 编辑

不多余，不多余，很实在。
不必纠结，我告诉你，正义永远比程序上的公平更重要。
程序上的公平只是让别人对你无话可说，很多时候你需要赔上自己的良心。
追求正义，无愧于心，管他后人怎么说，何惧？

uil · 发表于 2011-1-31 18:58

猪刀小试 · 发表于 2011-1-31 19:04

不多余，不多余，很实在。+ O" y; J9 s1 d0 g7 B! [
不必纠结，我告诉你，正义永远比程序上的公平更重要。8 W) q0 c' U }: T' l
程序上的公平只是让别人对你无话可说，很多时候你需要赔上自己的良心。
* i5 ^% b3 F' o# G" o7 Y追求正义，无愧于心，管你后人怎么说，何惧？+ f2 C0 M1 {# g: x$ c
紫光发表于 2011-1-31 18:53

紫庄主，所谓的正义只是你当时的看法，时光流转之后，很难说你的看法是否还是一样；你从年轻时候一路走过来，是否有些看法是大大的改变了？如果有，那你所谓的正义也就改变了。程序上的公平有时候的确可能造成委屈，或枉或纵，但相比于“正义”，程序上的公平更容易把握，也更经得起时间的考验。历届执法辛苦努力，追求的无一例外是程序上的公平（至少我觉得），所以也能否请你参考下过往案例，以后执法的时候能更多考量程序上的公平。

仅仅是个人看法，得罪勿怪~

紫光 · 发表于 2011-1-31 19:18

紫庄主，所谓的正义只是你当时的看法，时光流转之后，很难说你的看法是否还是一样；你从年轻时候一路走过来，是否有些看法是大大的改变了？如果有，那你所谓的正义也就改变了。程序上的公平有时候的确可能造成委屈 ...; x% _3 S4 c1 p( W1 z p
猪刀小试发表于 2011-1-31 19:04

靠，你这么一认真，我就想笑，是不是老杨的指示啊？
你别怕，我不会乱来的，话说回来，你啥时候看我乱来过啊？
举个例子，举出来请你吃饭。
NND,不放心就不要让我上任，老之不干了。

番茄 · 发表于 2011-1-31 19:55

白马表面乐呵呵的，
但在执法的位子上一样干的有模有样的。
也算是功德圆满，全身而退了。

瓦窑 · 发表于 2011-1-31 20:00

白长老的护法之心有目共睹。

祝退休生活愉快，晚年幸福！

正经的，新年愉快！

阿牛 · 发表于 2011-1-31 20:38

老白辛苦啦

猪刀小试 · 发表于 2011-1-31 20:44

靠，你这么一认真，我就想笑，是不是老杨的指示啊？( C+ B! G0 p2 w
你别怕，我不会乱来的，话说回来，你啥时候看我乱来过啊？
0 \8 u7 P/ w8 g) o1 m h举个例子，举出来请你吃饭。, N' Z! e3 t! i( N
NND,不放心就不要让我上任，老之不干了。
: @3 a: G U; Q7 W& ^紫光发表于 2011-1-31 19:18

嘿嘿，好容易逮到一个自愿上钩，愿意奉献的，你想不干都不成了～

你别误会，我只是说程序上的公平是我个人喜欢的执法方式，并不是说其它方式是不好的。

不举例子你就不请我吃饭了？那夏天为啥请我吃饭了？

十字路口 · 发表于 2011-1-31 20:51

白马，我们永远怀念你～～～～～

awake · 发表于 2011-1-31 20:51

白長老辛苦，z長老也辛苦。

兔長老是去躲年關了麽？

老杨 · 发表于 2011-1-31 23:03

辛苦了！

vilna · 发表于 2011-2-1 00:17

白马，好执法呀！赞一个~~~

也祝退休生活愉快！春节快乐！

浪里黑条 · 发表于 2011-2-1 07:59

请接受我诚挚的敬意，老白！辛苦了。

小黄 · 发表于 2011-2-1 09:09

紫庄主，所谓的正义只是你当时的看法，时光流转之后，很难说你的看法是否还是一样；你从年轻时候一路走过来，是否有些看法是大大的改变了？如果有，那你所谓的正义也就改变了。程序上的公平有时候的确可能造成委屈 ...0 o; J" k3 u/ X# L2 l
猪刀小试发表于 2011-1-31 19:04

I agree. Everyone has his own version of 正义. As a result, conflicts can't be solved, due to a lack of common ground.

However, a 程序上的公平 is shared by everyone. Even if it's not perfect, it's a static thing that people know what to expect and adapt.

未名 · 发表于 2011-2-1 09:23

阳光沙滩 · 发表于 2011-2-1 10:10

靠，你这么一认真，我就想笑，是不是老杨的指示啊？ G/ g8 b) ^1 d/ u9 i2 Q$ X
你别怕，我不会乱来的，话说回来，你啥时候看我乱来过啊？
' m- A* E0 U/ y/ p举个例子，举出来请你吃饭。+ w$ L. \1 q% N1 h. k9 A
NND,不放心就不要让我上任，老之不干了。
8 L, l" K9 y- h/ b1 u紫光发表于 2011-1-31 19:18

刀刀不怕你乱来，是怕你乱来了还不知道，因为个体对事物，对自己的认识，总是渐进的，没有最高，只有更高。

享受生活 · 发表于 2011-2-1 15:47

所谓的正义只是你当时的看法，时光流转之后，很难说你的看法是否还是一样；你从年轻时候一路走过来，是否有些看法是大大的改变了？如果有，那你所谓的正义也就改变了。程序上的公平有时候的确可能造成委屈，或枉或纵，但相比于“正义”，程序上的公平更容易把握，也更经得起时间的考验。历届执法辛苦努力，追求的无一例外是程序上的公平（至少我觉得）...
) Y! S& B. c9 w+ n2 D猪刀小试发表于 2011-1-31 19:04

FrankSoccer · 发表于 2011-2-1 16:44

z很严谨，白马很公正，崇拜

老馬 · 发表于 2011-2-2 12:38

不多余，不多余，很实在。
5 h Q( P& J8 s) P不必纠结，我告诉你，正义永远比程序上的公平更重要。* _; S. [) E8 {5 h; T+ b2 m
程序上的公平只是让别人对你无话可说，很多时候你需要赔上自己的良心。7 e- a' ]- |3 j! \) A- c
追求正义，无愧于心，管他后人怎么说，何惧？# l3 C; Z; u2 }- ?. q2 S- d5 h
紫光发表于 2011-1-31 18:53

“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律－－好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律－－好比污染了水源。”培根：《论法律》

紫光 · 发表于 2011-2-2 12:43

“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律－－好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律－－好比污染了水源。”培根：《论法律》3 c/ x* o- _7 v# W6 E- ~& o: u
老馬发表于 2011-2-2 12:38

谢谢，希望所有的执法能够记住这句话。
南京街头，现在没有老人敢摔倒在地，就是因为一次看起来程序合法但是不公正的判罚。

tqbs · 发表于 2011-2-2 13:20

本帖最后由 tqbs 于 2011-2-2 14:03 编辑

谢谢，希望所有的执法能够记住这句话。* H t5 O( x2 p) U8 P) {" X" d
南京街头，现在没有老人敢摔倒在地，就是因为一次看起来程序合法但是不公正的判罚。! ?2 r$ r: q) w9 y" Q1 g
紫光发表于 2011-2-2 12:43

You are just being naive. If you think you can implement your so called “justice” by modifying rules, you are dreaming. No law is perfect. There are always loopholes.

Let me tell you a story. About a year ago, a guy published a book in U.S teaching people how to sexually abuse young children without being caught. Disgusting, right? Guess what, there is nothing can be done to stop him. Why? Because it’s legal according to U.S human right law.

紫光 · 发表于 2011-2-2 13:29

You are just being naïve. If you think you can implement your so called “justice” by modifying rules, you are dreaming. No law is perfect. There are always loopholes.
& v8 n) _% [ S( B$ P: _! L6 t! M1 a+ L+ S$ _. s
Let me tell you a sto ...
) T* U3 b% M% m8 a5 Htqbs 发表于 2011-2-2 13:20

你这段和我要表达的关系不大，没有完美的法律，但是可以有坚持正义的法官。

小黄 · 发表于 2011-2-2 13:34

你这段和我要表达的关系不大，没有完美的法律，但是可以有坚持正义的法官。
" E4 ]; f. z/ K& h) D紫光发表于 2011-2-2 13:29

坚持法律尊严的是法官。君不见，手持天平那娘们是蒙着眼的。
坚持自己的正义的是马匪。

紫光 · 发表于 2011-2-2 13:42

坚持法律尊严的是法官。君不见，手持天平那娘们是蒙着眼的。
% d- A+ K r1 \! v9 ^) r3 e坚持自己的正义的是马匪。
6 z4 j7 B1 C& F A0 @小黄发表于 2011-2-2 13:34

小黄，我说过不遵守法律的话没有？没有，我的原话是不要死扣条条框框。
比如，投诉十三少的三个案子，我只处理一个，有问题吗？
一个足以永封，何必浪费精力去处理另外两个？

tqbs · 发表于 2011-2-2 14:02

坚持自己的正义的是马匪。8 ?) A* o' \3 R- |7 H: q
小黄发表于 2011-2-2 13:34

tqbs · 发表于 2011-2-2 14:04

小黄，我说过不遵守法律的话没有？没有，我的原话是不要死扣条条框框。5 Y, X4 o1 J+ E7 g/ f$ l& \6 _
比如，投诉十三少的三个案子，我只处理一个，有问题吗？% B/ w1 O, Z' x* q2 I N: m
一个足以永封，何必浪费精力去处理另外两个？/ k: N; u6 |$ S/ E F" p v
紫光发表于 2011-2-2 13:42

What if the one left was rejected?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

多余的话

浏览过的版块